Hol töltötte Jézus azt az időt, és mit csinált az alatt az idő alatt, amivel a biblia nem foglalkozik?

T. Kerdezo!

Jezus csecsemo koratol egy ideig Egyiptomban elt a szuleivel. Majd visszatertek a szulofoldjukre. Gyermekkorarol nem sokat ir a Biblia. De a neveloapja mellett kitanulta az acsmesterseget. Nem annyira a gyermekkora volt a fontos, hanem az, amikor elkezdte a szolgalatat, amit 3 es fel evig folytatott minden idejet raszanva.

Nem tudom honnan veszik azt, hogy Indiaban jart volna.

Ha kereszteny ember kerdezi, akkor csodalkozom. Mert aki kereszteny, az elfogadja a Bibliat mint Isten altal iratott konyvet. Marpedig ott szo nincs arrol, hogy Jezus Indiaba jart volna. A szulofoldjen vegezte a szolgalatot, vagyis Izreal teruleten.

Aki pedig nem kereszteny, azaz nem hisz, az mutasson bizonyitekot arra vonatkozoan, hogy Jezus Indiaba jart.

Ha kerdesed van, szivesen valaszolok. Udv: Judit!

Ami azt illeti, a Harry Potternek is csak vázlatosan ismerjük a születése után történteket, de azért mégis jobban kidolgozta Rowling a sztorit, kár, hogy a Bibliát nem Ő írta.

Jézus a citált sorok szerint a pusztában leledzett. Slussz, pássz, ennyi, de ha belegondolsz, nyilván készült a szerepére. Időnként megszaporította a kenyeret, egy fél vekni ezért mindig volt nála, de ha a mászkálás során folyóhoz ért, akkor sétált rajta egy kicsit, eleinte csak keresztben, aztán hosszában is, mert már kitanulta a csíziót.

Ha vakkal találkozott, akkor szemen köpte, előbb, utóbb a látását is visszaadta, előtte meg gondolom, azt hitték róla, hogy SZTK szemész, aki nem kapott elég jattot, úgyhogy cseppet sem volt feltűnő, vagy szokatlan a tevékenysége.

Ha Indiába volt kedve zarándokolni, akkor simán megtehette, hiszen akár a tengeren is átkutyagolhatott, de lehet, hogy csak a tevék körül szorgoskodott, hajcsár gyanánt.

Lehet persze, hogy asztaloskodott is egy kicsit, bár a pusztában mi értelme lett volna? Szerintem sokkal inkább a víz borrá változtatása volt a szórakozása, ami nem rossz szokás, de nem túl nagy kunszt, manapság sokan eltanulták tőle, még tokajit is láttam már olyant, ami sosem látott tőkét, de hát ha iható volt, akkor bizonyára nagy népszerűséget szerzett általa.

Valamit a zsidó hitről is kellett tanulnia, de hogy rendes iskolába járt volna, az kétséges, mert mindig mindent felolvasnak neki, sőt leírják, amit mond. Ami igaz, az igaz, még ebben a viszonylag civilizált korban sem sokan tudtak írni, olvasni, Ő meg kitől tanult volna meg a pusztában?

A fügefaszárításon kívül még szamárorzásban is járatos volt, mindjárt tudta, hol van gazdátlan szamár, amit simán el lehet kötni, de a hetivásár szétverésben is lehettek tapasztalatai.

Mindez arra utal, hogy valójában betyár volt, de az is lehet, hogy sírásó, mert a halottfeltámasztás sem jön csak úgy egyből, valakiken gyakorolnia kellett és azóta élnek a zombi legendák is, mert eleinte nem ment minden simán.

Sajnos akkor még nem volt ValóVilág, így az utókor törheti a fejét, honnét vette azokat, amiket mondott, bár, ha Isten fia, akkor lehet, hogy érthető, csak az nem világos, hogy miért nem felnőttként jött le az emberek közé, minek kellett vacakolnia vagy harminc éven keresztül, de szerintem a Karácsony miatt, meg hogy a jézuska szokás is elterjedjen, így a kicsi gyermekeket is könnyen a keresztény hit felé lehet csalogatni.

Aztán a Máriának is kellett egy szűzies csoda, mennyivel szegényebb lenne a hívők fantáziája nélküle, a jászol, meg a három királyok pedig a betlehemezés szokását voltak hivatottak elterjeszteni.

Részemről úgy sejtem, hogy a pásztorkodáshoz köze kellett, hogy legyen, mert jó pásztor sem lesz az ember csak úgy kapásból és a bárányokhoz nagyon értett, semmi kétség, juhász jártasságot szerzett, de az ég madarait is jól kiismerte és némileg a halászathoz is értett.

Mindebből Jézus élete immár világos kell, hogy legyen, már csak azt szorulna bizonyításra, hogy valóban élt, nem pusztán egy legenda, egy mítikus személy, aki több ember tetteiből lett összegyúrva, amint azt manapság sokan feltételezik.