Ahhoz, hogy megbocsáthassunk a keresztény Istennek amiért ki akart írtani minket, vajon nekünk is fel kellene áldoznunk a gyermekeinket? Ez lenne a követendő példa amit a keresztény Isten is mutatott?

5-nek:

"A második volt az enyém. :) "

- Rendben a válaszom ott olvashatod, mivel nem tartozik ehhez a kérdéshez a leírásodra adott válaszom.

6-nak:

"Open, bár nem akartam a témához szólni"

- Amit jól is tettél volna.. Sosem hallottad még, hogy mindig az első megérzés a jó? Legközelebb hallgass az ösztöneidre és tartsd meg a butaságaid.

"azzal kellene inkább foglalkoznod,"

- Ne akard megmondani nekem, hogy mivel foglakozzak, jó? ;)

"hogy NEKED megbocsásson az Isten"

- Nekem nem kell megbocsájtania, főleg nem jehovának. Amit teszek, az mind úgy jó ahogy van.

"nem TE az Istennek."

- Ebben igazat kell adnom: Semmit sem kell megbocsájtanom Istennek, mert semmi olyasmit nem követett el ami a bibliában olvasható. Attól sokkalta intelligensebbnek tartom.

"Az Isten törvénye sohasem szült és nem szül eröszakot az igazságos törvénytisztelö emberek között"

- Ez így igaz. Viszont a jehovisták istene az rengeteg ártatlan embert ölt meg a történelem során: Özönvíz, tíz csapás...

"Oka van a nézetednek, elkeseredettségednek."

- Egyetlen oka van az elkeseredettségemnek: A jehovisták kiforgatnak egy vallást amihez az égvilágon semmi közük!

"Isten egy idöre engedte csak meg a gonoszt."

- Miért, hogy az ártatlanok szenvedhessenek? Bocs, ez költői kérdés volt, NE VÁLASZOLJ RÁ!

"Tudod, hogy a Teremtö Isten nem tett le a szándékáról, hogy az egész Föld Édenné váljon? Hogy egészséges, boldog emberi társadalom birtokolja a Földet már a közeljövöben? Te is közöttük lehetsz, ha akarsz a gyermekeiddel együtt. "

- Mese habbal a jehovistáktól. Mond, mi volt az utolsó igaz szavatok ami be is teljesült?

"Tudod, még ha megvesznek is kínjukban a "gonoszok" Isten ki fogja öket írtani, ezt jövendöli a Biblia."

- És íme, jehova kinyilatkozatása! Hulljon a férgese... "Teremtsünk embert a mi hasonlatosságunkra, majd írtsuk ki azokat akik nem szimpatikusak..."

7-nek:

"A Pál által alkotott torzszülött Isten-keveréket vallja magáénak a mai kereszténység, ami igazából csak a nevében hasonlít a Jézus által hirdetett istenképre.

A mai értelemben vett keresztény Isten nem bocsájt meg, ő gyakorlatilag egy Jahve 2.0 verzió, a Jézus által hirdetett Isten viszont megbocsájtana. Mellesleg az özönvíz történetét érdemes kizárólag Jahve szempontjából értelmezni, úgy máris érthető a dolog, hisz csak egy megalomán szadista állat élte ki a vágyait akkor az embereken.

"

- Köszönjük a infókat, én személy szerint ezt hihetőbbnak is tartom, mint bármely más eddigi elképzelést. A vérszomjas jehovát pedig pont az előtted hozzászóló mutatta be: "Tudod, még ha megvesznek is kínjukban a "gonoszok" Isten ki fogja öket írtani, ezt jövendöli a Biblia."

8-nak:

"Kérlek hol szedted össze ezt a nézetedet? Valamilyen filozófiai iskolában tanítják?

A Biblia nem így írja :)"

- Ezt kérdezhetnénk tőled is, de mindenki tudja, hogy a jehovista gyülekezetekben informálnak titeket félre. Holott a Biblia nem így írja.

De lehet én értettem félre és te úgy akartad írni, hogy a jehovista félrefordított bibliában nem úgy van. Ebben az esetben igazad lehet...

11-nek:

" mit gondolsz, melyik a nehezebb? azt megtenni, amit te kérdeztél, vagy ezt, amit a biblia kér?"

- Természetesen amit én írtam: a saját gyermeked feládozni, ez nem kérdés!

12- nek:

"Ez nem így van, nekünk van szükségünk az Ő megbocsátására."

- Miért lenne szükségünk rá? Először is mindenki külön álló személyiség, nem vehet minket egy kalap alá, másodszor igesis elvárható, hogy egyenrangú félként tekintsen ránk. Talán te a felnőtt fiadra úgy tekintesz mint aki alád tartozik és kevesebb nálad? Ha igen, az elég szomorú.

Mivel nekem semmi közöm ahhoz amit mások tettek, így nem is róhat ki rám semmiféle büntetést ezügyben. Én a saját tetteimért vállalom a felelőséget, se többért sem pedig kevesebbért.

"Egyedüli megoldás, ha elfogadjuk Isten kegyelmét, Jézus áldozatát."

- Ezt honnan szedted? Csak nem a 100x átírt bibliából, netán a legújabb félrefordításban a jehoviták által kiadottban már ez ven?

13-nak:

"Nem Ő szorul rá a bocsánatunkra, hanem mi az Övére. "

- Talán te igen, én biztos nem.

"Isten azért áldozta fel a Fiát, hogy nekünk ne kelljen a se önmagunkat, se a fiainkat feláldozni az elégtétel oltárán. "

- Miért, mi van ha csak simán megbocsájt véráldozat nélkül? Akkor mi lesz? Az a baj, hogy nem láttok tovább az orrotoknál. Ugyan azt ismételgetitek, amit a másiktól hallottatok, de hogy elgondolkodjatok rajta, hogy logikus e, vagy sem, az már luxus. Szomorú, hogy vannak olyan emberek akiknek a gondolkodás már extra és a világ minden kincséért sem erőltetnék meg magukat.

"Nem a gyilkosság volt szükséges a megbocsátáshoz, hanem a kereszthalálig való engedelmesség, mellyel kompenzálódott a mi engedetlenségünk."

- Engedelmességet máshogy is lehet tanusítani, nem csak a gyilkosság elfogadásával és beteljesítésével.

"Az erőszak legtöbbször erőszakot szűl, de van, hogy az erőszakot szenvedő a megbocsátás bajnoka lesz."

- A történelemben erre egyetlen példa voltm, az is Jézus. Szóval a kijelentésed elég gyenge lábakon áll.

" Ebben mutatott nekünk példát a Fiát odaadó Atya, és a szenvedést értünk vállaló Fiú."

- Ostobaság. Ha neked tartozik valaki akkor te elküldöd a fiad, hogy dolgozza le a tartozást neked? Ilyet ép eszű ember nem csinál.

Úgy látom nyilvánvalóbbá kell tennem a kérdésem alapját, mert sokan nem értik:

- Tegyük fel, hogy én(emberiség) elkövetek ellened(Isten) egy csomó bűnt, beleértve az élettársad megölését. Erre te(keresztény Istenhez hasonlóan) elküldöd a fiad, hogy megöljem és ezzel elérhessem azt, hogy megbocsáss saját magadnak. Milyen nyakatekert magyarázat akar ez lenni?

Remélem így már világosabb a kérdés és sikerül elgondolkodni is rajta.