Egy szívátültetés mennyire változtatja meg magát az embert?
Gyakran hallani a vallásosaktól az emberi egóról, a halhatatlan lélekről, a szellemről és ezekkel kapcsolatban számos kérdés merül fel.
Hol laknak az emberben, hol helyezkednek el?
A kisujjam körmében biztosan nem, mert azt gyakran levágja az ember, de a vesében sem, ami a folyadékkiválasztást végzi és ezt is szokták átültetni más emberbe, elég gyakori műtét.
A szív az, ami évszázadok óta kiemelt jelentőséggel bír a vallásosak körében, a Jehovisták még a hozzá kapcsolódó vért is szentnek tartják.
Egy szívátültetés mennyire kavarja meg az ember lelkét szerinted, már ugye, ha hiszel a lélekben egyáltalán?
A szívátültetés nem éppen annak a bizonyítéka, hogy ilyesmi nem létezik?
Ez ugye állatira erős bizonyíték, hogy mi szerepelt egy Morgan Freeman filmben, a féreglyuk rá a legerősebb érv, vagy mi a szösz?
Jó színész a pasi, az kétségtelen, de te már azt is elhiszed, ami a Robin Hood, a tolvajok fejedelme című filmjében történik, mert abban is játszott?
Persze, szórakoztató elemként poénos, ez az átürükítés, ahogy a láthatatlan ember, vagy aki átmegy a falon, de azért térj már magadhoz, tégy különbséget, hogy mi a képzelet és mi a valóság.
válasza:Kedves kérdező! Nem vagyok benne biztos, hogy megértetted-e azt, amit leírtam.
Nem egy Morgan Freemanos filmben láttam, hanem a Discovery Science Channelen, ahol egy tudományos dokumentumfilm-sorozatnak ő a házigazdája. Az a címe, hogy : A féreglyukon át Morgan Freemannal.
Különben pedig az összes orvos és pszichológus, akinek köze volt a műtéthez vagy az emberke rehabilitációjához, vendég volt a dokumentumfilmben, és mindannyian bevallották, hogy ez még egy felfedezetlen területe az orvostudománynak.
válasza: válasza: válasza:"Jók ezek a városi legendák... ugyan semmi alapja, az igaz. "
Honnan tudod, hogy semmi alapja? Az ilyen dolgokról rengeteg beszámoló van -méghozzá ellenőrizhető. Már amennyire lehet hinni az ilyen dokumentumok elkészítőinek. A családtagok, ismerősök csak látják ha 1 ember ilyen szembetűnően megváltozik. Egy ismerősnek vagy rokonnak mi oka lenne hazudni olyan dologban amiből nem származik haszna? Nekem 1 vese átültetésen átesett ismerősöm van. Ő is észrevett magán komolyabbnak mondható -a szokványosnál nagyobb- változásokat az élet dolgaihoz való hozzáállásban.
Attól, hogy (még) nem tudjuk megmagyarázni az okot, az nem jelenti azt, hogy a dolog nincs is.
válasza:"Az ilyen dolgokról rengeteg beszámoló van -méghozzá ellenőrizhető. Már amennyire lehet hinni az ilyen dokumentumok elkészítőinek."
Ezt azért gondold át még egyszer. Az "ellenőrizhető", és a "már amennyire hihető beszámoló" között van egy aprócska különbség.
válasza:Többen jönnek a lehurrogással, pedig egy link, nem sok, annyit sem linkelt be senki sem, hogy cáfolja a műsor igazát, vagy bizonyítékként szolgálna arra, amit a kérdező kérdez.
Az, hogy néhányan vadul ellenzik, az falra hányt borsó. Semmit sem ér. Bizonyíték, és akkor meg vagyok győzve.
válasza:#10 vagyok - és nagyon szégyellem magam, helyettetek is.
Tényleg ennyit nem ér a természettudományos képzésünk?
Hogy az engem pontozók 100%-ban képtelenek még az egyszerű tényeket is felfogni?
Ráadásul ilyen szinten nincsenek tisztában a biológiával, fizikával, kémiával...
Magyarázza már meg valaki, hogy a személyiséged milyen úton-módon fog lejutni az agyadból a szívedbe?
És, ha már ott van - akkor mi fogja ott tárolni?
Addig is, amíg átültetik...
Vagy ennyire korlátolt ez a társaság, hogy fel sem merül benne az, hogy ha a személyiséged NINCSEN ott a szívedben - akkor mégis, hogyan fog átkerülni az átültetéskor egy másik emberbe?
válasza:"Magyarázd már el, hogy pl. a rockzene szeretete milyen módon jut el az agyadból a szívedbe?"
A rockzene szeretetéről van szó, ahogy leírtad te is. Ki mondta neked valamelyik természettudományos tanszékeden, hogy a zene szeretete az agyban van?! A szeretet egy érzelem, és az érzelmet a szívvel szokás rokonítani, nem az aggyal.
"Ráadásul ilyen szinten nincsenek tisztában a biológiával, fizikával, kémiával... "
Sem a biológia, sem a fizika, sem a kémia (a közhiedelemmel ellentétben), sem pedig az orvostudomány nem tud semmit az érzelemről mondani.
Rettenetesen nagyképű felfogás az, hogy mi már mindent tudunk, és soha többé nem derülhet ki semmi új az érzelemmel vagy a szívvel kapcsolatban.
"Magyarázza már meg valaki, hogy a személyiséged milyen úton-módon fog lejutni az agyadból a szívedbe?"
Az érzelmekről van még mindig szó, nem a személyiségről. De ha ennyire kiakadtál, legjobb lesz, ha magad nézed meg azt a filmet.
"És, ha már ott van - akkor mi fogja ott tárolni?"
Az információtárolásról több feltételezés létezik, de még semmi sincs bebizonyítva! Vélhetőleg sejtszintű adattárolásról van szó.
Bocs, de te is a saját tévedhetetlenségedbe vetett hittől szenvedsz.
válasza:"A szeretet egy érzelem, és az érzelmet a szívvel szokás rokonítani"
A görögöknél még igen, az ókorban.
De ők úgy képzelték, hogy az agy csak arra való, hogy lehűtse a rajta átáramló vért.
Ne haragudj: az érzelmeket már elég jól ismeri az agykutatás. Mond neked valamit az, hogy "érzelmi agy"?
Nyugodt lehetsz: MINDEN érzelmünk ott van az agyban - méghozzá az érzelmi agyban, ami egy elég kicsi és jól ismert része az agynak.
Ezen kívül az emlékek tárolásáról is elég sokat tudunk már. MINDEN emlékünk az agyban van.
Ha pedig azt hiszed, hogy a szívnek bármiféle köze is van az érzelmekhez, akkor igen súlyosan alultájékozott, féreinformált - és, ha ehhez ragaszkodsz, akkor még elmebeteg is vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!