Miért mérvadó egy emberek által megírt könyv?

Ahogy neked sincs arra bizonyítékod, hogy nincs!

Az a gondod, hogy egy emberek által leírt könyvet követek?

Ha elmész az iskolába, ott emberek által írt könyvekből tanulnak a gyerekek. Nem azzal van gond, hogy ember írta...

Hogy határozza meg az a könyv az életünket?

Melyik része nem tetszik, annak amit művelek a könyv alapján?

"Ahogy neked sincs arra bizonyítékod, hogy nincs!"

Ez nem így működik. :D

Ennyi erővel mondhatnám, hogy tegnap lefeküdtem anyáddal, bizonyítsd be, hogy nem.

Kérdező ez nem tény kérdés, hanem hit.

Nem vagyok vallásos, de nem is igazán érdekel, hogy ki mit gondol/miben hisz.

(Mondjuk azon ki tudok akadni, amikor valaki bizonygatja, hogy az az igazság és az ellentmondó tényeket figyelmen kívül hagyja.)

> Miért mérvadó egy emberek által megírt könyv?

Nem mindenkinek az.

> Sokan tényként veszik a Biblia mondatait. Magyarázzátok már meg nekem, hogy egy emberek által írt könyv mégis miért határozza meg az életeteket?

Ahol vallásszabadság van, ott az emberek saját maguk választják meg a vallásukat. Ha a vallás elő is ír valamit számukra, az akkor is a saját szabad választásuk eredménye.

Azokon a helyeken ahol nincs vallásszabadság, ott a vallás csak egy eszköz a diktatúrára; és nem csak a vallás eredeti ideái vannak elferdítve és a diktatúrát gyakorló hatalom kedvére formálva hanem minden más is. Az ilyen helyeken se érdemes egy úgynevezett "szent könyvet" okolni azokért a szenvedésekért amit valójában az emberi önzés és a szeretet hiánya okoz.

> Isten teremtette a világot?

Lehet.

>Mégis kinek van erre bizonyítéka?

Objektív bizonyítéka senkinek nincs.

> Mi rá a bizonyíték, hogy létezik a Pokol?

Nincs objektív bizonyítéka. Hitbéli meggyőződése lehet valakinek róla.

> Annyi meg annyi kérdés van bennem, úgy érzem sok ezer ember megvan vezetve, hisznek valamiben amit emberek találtak ki..

De ez nem csak a vallásra igaz. Nagyon sok dologban hiszünk amit mi találtunk ki. Még olyan dolgokra is amik első ránézésre nem tűnnek hitkérdésnek. Vegyük például a pénzt. A pénz értéke csak a mi fejünkben létezik. A pénz egy ígéret arra, hogy az általad megszerzett értéket becserélheted egy másik értékre. Azért működik, mert hiszünk benne. Ha senki nem hinné el hogy a pénz mögött valós érték van akkor nem tudnánk használni. A valóságban a pénz mögött nem mindig van valós érték, és néha az emberek "meg vannak vezetve" általa. Hogy a vallás mennyire vezeti meg az embereket azt nehéz eldönteni, mert a vallási hittételek nagyrészt olyan dolgokra vonatkoznak amiket a tapasztalható fizikai világban egyáltalán nem lehet ellenőrizni.

Vegyél a kezedbe egy matematika alapfokon című könyvet. Olvasd el. Bizonyára érteni fogod.

Aztán vegyél egy olyan matekkönyvet a kezedbe, amely igen magas szintű számításokat tartalmaz, mondjuk egy feketejuk szingularitás matematikai levezetése, vagy a relativitáselmélet matematikai kibontása stb. Garantált, hogy az első oldalt se fogod érteni, pedig betűkkel írták azt is, mint a matematika alapfokon című könyvet.

A probléma az, hogy a magasabb szintű könyvet azért nem érted, mert még nincs elég ismereted annak értelmezéséhez. Nem érted a szimbólumokat, nem érted az összefüggéseket és lehetne sorolni milyen egyéb ismeret hiányzik a megértéséhez.

A biblia is egy ilyen könyv. Régen teljesen más tudásra építkeztek az emberek, teljesen más ismereteket szereztek. Többnyire olyat, amit aztán életük során használni is tudtak. Erre az ismeretre lett a biblia felépítve. Nyilván nem érti egy mai ember, ha nem azok az ismeretek vannak a birtokában, amelyekkel a bibliát olvasni kell. De ahogy a magas szintű matematikai ismereteket is meg lehet tanulni, úgy a biblia szimbolikáját és gondolati logikáját is meg lehet ismerni és tanulni.

Akkor pedig hirtelen érteni fogod hogy mi van odaírva.

Én csak azon csodálkozom, hogy nem veri még senki magát itt a földhöz, hogy de az elektronikai könyvben hogy lehet hinni, hiszen mennyi érthetetlen ellentmondásos dolog van benne.

Nyilván ugyan ezt választ kapnád: "csak neked barátom csak neked!"

"A valóságban a pénz mögött nem mindig van valós érték"

Ez nem teljesen igaz, a pénzek értékét szokták valamihez kötni, pl.: az aranyhoz, az alumíniumhoz, a búzához, vagy kisebb népek pénzeit nagyobb valutákhoz. Ez már közgazdaság, anno a szocialista devizának munkafedezete volt, legalább is ezt állították.

Ez egy bonyolult téma, mert a hiten kívül van érték is a pénz mögött, bár természetesen az, hogy mi, mennyit ér, az végül is közmegegyezésen alapul. A gond akkor van, ha valóban nincs érték, munka, áru mögötte, csak humbug.

" Hogy a vallás mennyire vezeti meg az embereket azt nehéz eldönteni, mert a vallási hittételek nagyrészt olyan dolgokra vonatkoznak amiket a tapasztalható fizikai világban egyáltalán nem lehet ellenőrizni."

Hát ez már maga eléggé instabillá teszi a vallásokat. A leellenőrizhetetlenség egy olyan tényező, ami a környezet vizsgálatát teszi szükségessé, mennyire hihető, mennyire valószínű a gondolat, az eszme és egyfajta statisztikai elemzés sem jöhet rosszul, mondjuk ha van, vagy volt ezer vallás a világon, aminél szerintem sokkal több volt, akkor egy az ezerhez az esélyed, hogy éppen a tied a valódi.

Miért pont a keresztényeknek lenne igaza és azok közül is éppen annak a változatnak, amiben éppen te hiszel? Miért nem a muszlimoknak, vagy akármelyik másik vallásnak igazak a szavai?

Azokat ugyanúgy nem lehet leellenőrizni, ezért nincs alapod azoknak kevésbé hinni, mint a sajátodnak. hiszen azokat is isteni ihletésre hozták létre állítólag, akárcsak a tiedet.

Legelőször is meg kellene ismerned az összes többi vallást, hogy nyugodt szívvel elvethesd valamelyiket, ha a leellenőrizhetetlenség számodra nem kizáró, vagy túlságosan valószínűtlenné tevő tényező.