Miért mondják azt egyes emberek, akik vallásosnak vallják magukat, hogy például a Bibliában található teremtéstörténetet csak képletesen kell érteni?

"Az dönti el alapvetően, hogy mit hogy kell értelmezni, hogy mi az adott írás műfaja. Nyilván a zsidó nép babiloni fogsága egy történelmileg is igazolható esemény (persze a szerző nyilván a saját szemszögéből láttatja a történetet). Az Énekek éneke líra, a Példabeszédek könyve már a neve is mutatja, hogy példabeszédek gyűjteménye, tehát képletes magyarázatok, tanító történetek."

Ebben igazad van, csak a Genezis 1-3 több annál, minthogy a műfaji értelmezésnek vesszük alá. Pál apostol azt tanította, hogy a halál nem az élet természetes velejárója, hanem Ádám bűnének a következménye. A halál pedig ellenség. Ha azt mondod, hogy a Genezis 1-3 allegorikus értelmű, és mondjuk az evolúciós elmélet a helyes, akkor a halál az élet természetes velejárója, nem ellenség, és nem is Ádám bűnének a következménye. Ha feltételezzük, hogy a Genezisben vannak szimbólumok, akkor sem lehet az ott leírt eseményeket képletesen értelmezni, mert az ellentmondást szül, és értelmetlen a páli teológia. Pál egy nagyon művelt zsidó ember volt, nyilván nem véletlenül értelmezte a teremtéstörténetet úgy, ahogyan a leveleiben olvashatjuk.

Adnék egy linket, hogy megértsd, hogy amit szó szerint lehet venni, azt átvitt értelmezésben, szimbolikusan is lehet érteni, igazából csak alapos ismeretek kellenek hozzá.

Ez a hindu szentírás egyes verseinek átkonvertálása, és olyan szinten magyarázza az atomelméletet, ahogyan ma még a fizikusok nem is térképezték fel.

Ugyan ilyen módszeren vannak matematikai példák is elrejtve a szentírásuk verseiben...és számos más tudományos, művészeti dolog(zenei pld).

[link]

A szentírások többféle tudattartamú embernek készülnek. Az első olvasat mindig a népnek készül. A belerejtett dolgok pedig már csak a beavatottak előtt lesznek világosak.

A misztikus csodákhoz pedig azt tudnám hozzáfűzni, hogy a vallás gyakorlása, élése közben jönnek ezek elő, ahogyan az önmegvalósításában valaki elér egy-egy szintet. Megérteni is akkor lehet ezeket, ha valaki megéli és látja hogyan működik. Jézus sem a "hinnivel" jutott el addig, ameddig. Tehát csak a keresztény tanok követésével nem fog valaki vizen járni, mert a szentírásuk ebből a szempontból hiányos. Nem is látsz hasonló képességeket megnyilvánulni a keresztényeknél...pedig, ha a szentírás valóban Jézustól származna(amit mondott, tanított), akkor lenne közöttük hasonló...

Ugyanakkor a keleti misztikusok között találsz szép számmal ilyeneket.:)