Ti is örültök a kereszténység visszaszorulásának?

#40:

Pietrosol, ismételjem meg a kérdésem én is? :)

Nem, nem vagyok biztos benne. Ha leírod nekem, mire gondolsz kereszténység alatt, akkor összehasonlíthatjuk kettőnk álláspontját a kereszténységgel kapcsolatban, valamint összehasonlíthatjuk azzal is, amit a kereszténység jelentett ezen a földrészen úgy 500 évvel ezelőtt.

"egy arab számára elképzelhetetlen, hogy az istenhit kiszoruljon az életéből"

Hát, ha cinikus lennék, azt mondhatnám, ez meg is látszik, de nyilván az arab-nyugat felületes összevetésének nincs értelme.

"depresszió, pszichés betegségek, céltalanság, rengeteg a magányos ember, ezekre más jobb megoldást nem találva csak zabáljuk fel az élvezeti cikkeket, hogy ezt a véges kis nyomorult életünket jobbá tegyük"

Szerinted az ateizmusból következik ez mind? Vajon egy teokráciában jobb lenne a helyzet? Vajon az erősen vallásos középkorban, vagy a mostani "isteni törvények" alapján ítélkező arab és egyéb keleti országokban jobb a helyzet?

"Ugyanolyan nyűglődés ez, mint a szintén ateista kommunizmusban"

A kommunizmus nem az ateizmusa miatt nem működött, hanem mert nem vette figyelembe az emberi természet sajátosságait.

" Az egész tudomány a kereszténység szülöttje"

Meséld el ezt az egyiptomiaknak, a sumereknek, a rómaiaknak, az aztékoknak, stb. stb. A keresztény egyház a középkorban is a Bibliát tartotta a tudás elsődleges forrásának, és egészen a felvilágosodásig az emberi észt tulajdonképpen nem tartották megbízhatónak ismerertelméleti szempontból.

"Hisz abban, hogy ő van a középpontban"

Ööö, az nem éppen a kereszténység tanítása, hogy az Atya a saját képmására teremtett, elküldte egyszülött fiát, hogy meghaljon a bűneinkért, mert annyira szeret minket, stb.?

"és nem is hajlandó semmilyen más hívő embert meghallgatni olyan dolgokról, amikről ő az ellenkezőjét gondolja. "

Jól látom, hogy te kijelented a világ összes ateistájáról mindenemű statisztika nélkül, hogy egyikünk sem hallgatja meg a másik oldalt?

"El tudjátok hinni, hogy a legnagyobb tudósok vallásosak voltak? "

A tudósok nagy része valamiféle deizmusban, panteizmusban hitt, nem sok közük volt jó részüknek a formális kereszténységhez. Ez különben is argumentum ad verecundiam, plusz ma az ateizmus korrelál az iskolázottsággal. A tudósok nagy része is ateista. Bárki megkeresheti erről a statisztikákat. Ha meg már Einsteint idézted:

"I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being"

"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."

"A legtöbb középkori és újkori tudós feltaláló a keresztény alapokból kiindulva tett felfedezéseket. "

Persze, mivel az egyetemek az egyház kezében voltak a középkorban, aki pedig szembement velük és az anti-intellektuális elveikkel az igen könnyen megjárhatta. Annak köszönhetően, hogy az egyház végezte a tanítást (ahogy írtad is) gond nélkül erőszakolhatták bele a tudományos gondolkodásba a vallásos meggyőződésüket, a kettő összemosása pedig ma már nyilvánvaló episztemológiai ámokfutás.

"azzal a kitétellel, hogy a többiragadozó, a fajtársait nem pusztítja. "

Gondolom te nem láttál még verekedő oroszlánokat, farkasokat, kutyákat a Nationalen.

https://www.youtube.com/watch?v=BANOAXmmhtA

én nem örülök! Szerintem a keresztény vallás a legszebb és

a legjobb! Az iskolámban pédául katolikus hittanon pornót néznek meg pucér embereket azért mert hogy: ,,Ez velük megtörténik az életben"-mondja a pap. Hát ez egy hülyeség!

Miért kéne megtartani a keresztény értékrendet, ami

- rabszolgatartás

- nők elnyomása

- nemkeresztények kiírtása

- a tiszteletlen gyerekek agyonverése

- homofóbia

- boszorkányégetés

- tudományellenesség

és hasonlók?

Hát persze hogy örülünk a kereszténység visszaszorulásának.

Sőt, álláspontom szerint NEM LÉTEZIK MA MÁR KERESZTÉNY ÉRTÉKREND. A mi értékrendünk felvilágosult, civilizált és legfőképpen szekuláris.

A középkorban, meg előtte az emberek azért hittek Istenben, mert rengeteg járvány, betegség volt, nagy volt a gyermekhalandóság és imádkoztak, mert egyebet nem nagyon tudtak tenni, és fölismerték, hogy milyen esendők, gyengék, és jó volt hinni, hogy nem vannak egyedül, bármi is történik. Persze ennek az ellenkezője is elsült: ha van Isten és kegyelmes, jóságos, megbocsátó, akkor mért hagyja, hogy ez megtörténjen? Ezért is van mennyország, legyen célunk, bizodalmunk a halál utánra, hogy ne féljünk.

Persze az Egyház is léphet félre: az inkvizíció, túl komolyan vették a bűnbánatot, templombajárást és latinul tartották a miséket, de azóta rengeteget reformáltak. (Nem ráncigálnak be a templomba, hogy járj istentiszteletre/misére, különben a pokolra jutsz.... Aki akar, akar, aki nem , nem.

A komunizmus alatt 8 katolikus iskola működhetett, és olyan gyerekeket is fölvettek, akiket máshol nem fogadtak volna be: kulákokat, módosabb városi családok gyermekeit, akiket kiraktak a puszta közepébe, kisemmizve. És tanulatlanul éldegélhettek volna, megvetve, pusztán a származásuk miatt.

A keresztény intézményeknek, programoknak jó közösségeik vannak, és színvonalasak is. Az ország első 100 legjobb gimnáziumában rengeteg keresztény iskola is van. (nem reklám: tény)

Az olyan dolgokat, mint a szeretet, megbocsátás, segítség, önzetlenség, nem kellene sutba vágni, mert mind hasznos a társadalom számára.