Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ti is örültök a kereszténység...

Ti is örültök a kereszténység visszaszorulásának?

Figyelt kérdés
2014. jún. 9. 17:58
1 2 3 4 5 6
 21/59 a0511 ***** válasza:
74%

Azt tudni kell, hogy mi itt Európában egy kereszténységgel olyan szinten átszőtt kultúrában élünk, hogy azt elmondani is nehéz. Anno hihetetlen gyorsasággal terjedt szét a korabeli világban és azóta is hat. A mi gondolkodásunkat még mindig ez határozza meg, akkor is, ha ateisták vagyunk. És ez nem teológia, ez nem istenérv, hanem történelmi tény.

Ezek után szerintem a keresztény értékrend visszaszorulásáról nemigen szükséges beszélni. Lehet, hogy kevesebben járnak templomba, kevesebben tartják be a vallási előírásokat vagy kevesebben hisznek Istenben, de ez nem fogja jelentősen megváltoztatni a társadalmunkat és életfelfogásunkat (legalábbis ezt a szegmensét). A keresztény vallás ma is dolgozik a világon (ez nem jó vagy rossz, csak van).

Úgy vélem ezt tényleg egyedül az iszlám térhódítása lenne képes megtörni, s erre komoly esély van, ha figyelembe vesszük a jeleket. Az iszlám ráadásul pontosan ugyanúgy fog teret nyerni, mint ahogy a kereszténység tette majd' kétezer évvel ezelőtt.

2014. jún. 10. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/59 anonim ***** válasza:
14%
Az egész tudomány a kereszténység szülöttje. Utána lehet nézni, de kisebb történelmi ismeretekkel ez belátható. Legtöbbször akik bírálják a kereszténységet sosem fogtak Bibliát a kezükben. A kereszténység (az igaz) nem arról szól, hogy becsöngetünk máshoz vagy megállítjuk az utcán és elkezdünk neki Istenről beszélni. Nem lehet azokat hibáztatni, akik ez alapján ítélik meg a kereszténységet,hiszen ezzel találkoznak. Az ateista ember hívő. Hisz abban, hogy ő van a középpontban és nem is hajlandó semmilyen más hívő embert meghallgatni olyan dolgokról, amikről ő az ellenkezőjét gondolja. Akkor most ki az elvakult hívő? Ítéletet az felett mond egy bölcs ember, amit ismer. Nem olyanról, amit elvből elutasít. Amikor meg a Bibliáról mondunk ítéletet (pl. elnyomja a nőket, stb.) célszerű lenne ezt a megfelelő igeszakasz idézésével tenni.
2014. jún. 10. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/59 anonim ***** válasza:
97%

#20:

"pl.: egy arab számára elképzelhetetlen, hogy az istenhit kiszoruljon az életéből."


Sok arab van, aki nem vallásos, nem hisz istenben, nem követi egyetlen felekezet tanításait sem.


"De a magát liberálisnak mondó ateista világ is vergődik, ha csak egy kicsit is megnézzük jobban, már régóta látszódnak a válság jelei: depresszió, pszichés betegségek, céltalanság, rengeteg a magányos ember,"


Ezt úgy írod, mintha keresztény ember sosem lenne depressziós, pszichés beteg, céltalan vagy magányos. Ez nem az ateisták kiváltsága.


"Ugyanolyan nyűglődés ez, mint a szintén ateista kommunizmusban, csak a szlogenek mások, de ugyanúgy az egó van a középpontban, aztán a célnélküliség egy idő után átmegy önpusztításba. "


Nem feltétlenül az egó van a középpontban az ateistáknál, és nem feltétlenül egónélküli életet él egy keresztény. Magyarán a középponti egó nem vallás vagy ateizmus kérdése.


"Egyébként meg a Kedves Kérdező kicsit önellentmondásba keveredett, mert aztán nagyon örül a kereszténység visszaszorulásának, de aztán ha megkérdezzük tőle, hogy mi is az a kereszténység és mik a keresztény értékek, akkor lövése sincs.."


Vagyis leba..od a kérdezőt, mert úgy alakít véleményt a kereszténységről, hogy fogalma sincs a mibenlétéről. Miközben te úgy alakítasz véleményt az ateistákról, hogy halványlilád sincs az ateisták életéről. Ezek fényében akkor te mivel is vagy jobb a kérdezőtől, akit annyira lenézel? :)


#21:

"Úgy vélem ezt tényleg egyedül az iszlám térhódítása lenne képes megtörni, s erre komoly esély van, ha figyelembe vesszük a jeleket. Az iszlám ráadásul pontosan ugyanúgy fog teret nyerni, mint ahogy a kereszténység tette majd' kétezer évvel ezelőtt."


Szeretném azt mondani, hogy hülyeséget írsz, de félek, hogy nem lenne igazam... :( Ettől félek én is, hogy jön egy második vonulat, egy második sötét középkor. Úgy látszik, az embereknek igényük van arra, hogy feltétlenül elrontsák azt, ami végre nem rossz... Igényük van arra, hogy elnyomják, semmibe vegyék őket, hogy rákényszerítsék olyan dolgokra, amiket amúgy eszük ágában sem lenne megtenni, hogy átverjék és kihasználják őket.

Nem szeretném megélni, hogy az iszlám vallás komolyabb teret nyerjen Európában, mert az egy nagyon szűk rétegen kívül senkinek sem lesz jobb, mint az iszlám nélkül.


#22:

"Az egész tudomány a kereszténység szülöttje. "


Innentől nem is tartottam érdemesnek, hogy tovább olvassam az írásodat. Ez az első mondat nem más, mint a keresztény vallás és a tudomány együttes szembeköpése a részedről. Épp a kereszténység állta útját tűzzel-vassal a tudományok fejlődésének másfél évezreden keresztül egész Európában. Aki a keresztény dogmák ellenében ki merte jelenteni, hogy a Föld kering a Nap körül, vagy hogy nem a Föld a világ közepe, vagy hogy az éjszakai fénypontok az égen ugyanolyan csillagok mint a Napunk, azt úgy megsütötték hogy csontja se sok maradt, és még azt mered állítani, hogy a tudomány a kereszténység szülötte? Te vagy nem vagy normális, vagy fogalmad sincs róla, mit beszélsz. Javaslom, nézz utána a történelemnek, mert nagyon nem vagy tisztában vele, ha ekkora badarságokat vagy képes leírni.

2014. jún. 10. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/59 anonim ***** válasza:
8%

Na, akik azt írták, hogy nagyon örülnének, a kereszténység visszaszorulásának, azok mennyire ismerik a kereszténységet? Történelemkönyvekből? Mert akkor az olyan, mintha azt mondanák, hogy "tudom használni a baltát, ezért tudok láncfűrésszel fát vágni". Vagyis "ismerem, hogy milyen volt a középkorban a kereszténység, és ezért okkal jelenthetem ki, hogy most is olyan". Tévedés. Tehát az ilyet, hogy ne akadályozzák a tudomány fejlődését... Na az ilyen emberek biztos nem ismerik a kereszténységet. Mikor volt az, hogy az egyház a tudomány ellen volt? A közép- és újkorban. És ezen belül a papi tisztségeket betöltő hatalmaskodó emberek gátolták a tudományt. El tudjátok hinni, hogy a legnagyobb tudósok vallásosak voltak? Nem, akkor itt egy példa: "A tudomány, vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak. "

(Albert Einstein)

2014. jún. 10. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/59 A kérdező kommentje:

"A tudomány, vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak. "

(Albert Einstein)


Forrás?

2014. jún. 10. 17:02
 26/59 anonim ***** válasza:
100%

Örülök, hogy Európa és a fejlett világ nagy része szekularizált, és az egyház azzal foglalkozik, amivel eddig is kellett volna. Viszont annak nem, hogy ez egy olyan Európa kialakulásához vezet(het), amelyben már fennhangon hirdetik a vallásszabadságot, de sokszor úgy tűnik, hogy ebből pont a kereszténység nem nagyon kap. Az iszlám előretörését még támogatják is a liberálisok (félreértés ne essék, valamilyen szinten én is az vagyok), de azt nem veszik észre, hogy ezzel maguk alatt vágják a fát, mert egy iszlám Európa minden lesz csak nem toleráns, vagy a mi értelmezésünk szerint szabad.

Le lehet szólni, hogy nem ismerem az iszlámot, meg a muszlim embereket, de tessék megemlíteni egy olyan fejlett, demokratikus, muszlim országot, ahol a vallás még mindig elsődleges. Az olajmonarchiákat hagyjuk, kirakat az egész. Egyiptom? Szíria? Szaúd-Arábia? Pakisztán?

2014. jún. 10. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/59 anonim ***** válasza:
Ma a vallás? Egy világnézet. Ugye mindenki úgy tekinti a világot, ahogy tanulta, vagy később elfogadta. A keresztények szerint Isten teremtette a világot, küldte el Jézust stb. A buddhisták szerint Sziddharta világosodott meg, és lett belőle Buddha. Az iszlámok szerint Allah sz isten. Az ateisták szerint az anyagokból van minden, nincs Isten, sem semmilyen magasabb rendű természetfeletti lény, aki irányítja az emberek életét. Tehát az ateizmus is egy világnézet, a világnézet pedig vallás. Akkor miről is beszélünk? Örülnétek, ha világnézetetek, vallásotok háttérbe szorulna? Gondolkodjatok el ezen.
2014. jún. 10. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/59 anonim ***** válasza:
5%

A kérdező kommentje:


"A tudomány, vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak. "

(Albert Einstein)


Forrás?


Ezt elvileg egy művelt embernek illett volna hallania. Ha mégsem, rengeteg könyvben benne van, vagy olvass utána a neten. Nehogy már én keressek neked ki minden vackot, mert nem tudod beütni a Google-be!

2014. jún. 10. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/59 A kérdező kommentje:

"Ezt elvileg egy művelt embernek illett volna hallania. Ha mégsem, rengeteg könyvben benne van, vagy olvass utána a neten. "


Tehát amit egy művelt ember hall, az már rögtön igaz? :)


Nekem a Google első találatnak ezt hozta ki: [link]

2014. jún. 10. 18:21
 30/59 anonim ***** válasza:
Kedves 23-as. Te nem a kereszténységről beszélsz, hanem arról, amit emberek a kereszténység nevében tettek. A legtöbb középkori és újkori tudós feltaláló a keresztény alapokból kiindulva tett felfedezéseket. Lásd feljebb Einsteint. Az egyház tanító szerepéről meg valószínű sosem hallottál még...
2014. jún. 10. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!