Mi a véleményed a Vatikán azon ténykedéséről, hogy a 2. világháború után segítette a katolikus vallású náci háborús bűnösök elrejtőzését?

Akiket az angol titkosszolgálat mentett ki, azokat ő is használta fel.

Az amerikaiak érdeke részben egybe esett a katolikusokéval, mert dél és közép Amerikában mindkettőjüknek komoly befolyási övezetük volt és van, mind a mai napig. A filmből megtudható volt, hogy a CIA -t elsősorban a politikai, az egyházat a vallási indítékok motiválták.

Talán nem véletlen, hogy a katolicizmus igen erős ezeken a helyeken, a baloldali mozgalmakat több ízben letaposták és az ilyen erőket felhasználták a piszkos munkára.

A történelmüket ismerve nem is csodálkozhat az ember, ha tízezer számra hemzsegnek ott a volt fasiszták, akik ráadásul katolikusok is, hogy a diktatórikus katonai junták milyen kegyetlen eszközöket alkalmaztak a demokratikus erőkkel szemben és az USA is kimutatta a foga fehérét, karöltve a klerikális szélsőjobbal. Az utóbbi boldogan felhasználta az előrelátóan megmentett gyilkosokat, hogy a kereszténységet fenyegető haladó mozgalmakat letiporják, így megmaradhasson az ókori ideológia, az USA meg világuralmi törekvései érdekében minden eszközt megengedhetőnek tart, puccsokat szervez, diktátorokat támogat és neki is kapóra jönnek ezek a volt ellenségek, akik szakértők a gyilkolásban, az elnyomásban.

Hatalmi játszmák ezek, ahol minden megengedett, de persze az álszent porhintés azért megy, hogy így a demokrácia, meg úgy a keresztény szeretet, no hiszen, megtalálta a zsák a foltját...

"Ez nem uszító propaganda, hanem pusztán az igazság."

Akinek van egy kis történelem tudása, az jól tudja, hogy a katolikus egyház múltja nem egészen tiszta, ezt még a Pápák is elismerik (lásd a pápai bocsánatkéréseket). Szóval tényleg semmi szükség nincs arra, hogy előbányásszunk ilyen igazságokat, max a laikusok és a fanatikusok nincsenek tisztában a tényekkel, velük meg nem lehet mit kezdeni.

Én protestáns vagyok, de aki katolikus, és őszintén szereti Krisztust, annak a Vele való kapcsolatán nem fog változtatni az, amit az egyház elkövetett, sőt az egyháza ellen sem fog fordulni az, aki szereti azt. Lásd Ferenc pápa népszerűségét, még az év emberének is megválasztották.

Akárhogy is erősködsz, ezek nem bizonyított dolgok. Megnéztem a linket, egyik sem tudományos, és a hivatkozások sem azok.

Az meg, hogy egyes papok mit tettek, az nem egyenlő az Egyház hivatalos álláspontjával. Csodálom, hogy Tiso bácsit még senki nem említette meg, pedig ő katolikus papként állt a szlovák bábállam élén. Ő is az Egyházzal szembemenve tette a dolgait, a Vatikán egy percig nem értett vele egyet.

Sok zsidó szervezet is elismeri az Egyház segítségnyújtását a II. világháború alatt, pedig ők aztán igazán érzékenyek a témára.

Természetesen lehet egyéni felelősöket keresni, de hiba az egész Egyházra kollektíven ráhúzni a bűnösség bélyegét.

"Ez nem uszító propaganda, hanem pusztán az igazság."

Ja, ha így gondolkodsz, akkor kár vitatkozni veled.

Ez egy kérdés mögé bújtatott "pusztító propaganda" ahogy egy másik kommentelő írta előttem.

Abból is ki lehetne indulni, hogy a náci háborús bűnös nem is lehet katolikus hívő, mert amit tett összeegyeztethetetlen a katolikus és keresztény hittel.

A katolikus vértanúk emlékének se tesz jót ez, akik a hitük miatt szintén koncentrációs táborokban haltak meg.

[link]

Gyalázat amit művelsz.

Te mondtad ki a végső szót: érthetetlen, miért cimboráltak volna a gyilkosokkal.

Nincs racionális ok, a pénz sem az, hiszen épp azt szokták a Vatikán szemére hányni, hogy mennyire gazdag.

Szerinted az általában katolikusellenes média és filmek nem ezt harsognák folyamatosan ha igaz lenne? Én itt hallottam először erről az agyzavarról.

De végül is szólás- és lelkiismereti szabadság van, ha a Te lelkednek ez a kifejeződése, akkor terjessz ilyeneket, akár igaz, akár nem.