Volt szabad akarata az embernek a bűnbeesés előtt?

Volt.

A szabad akarat pont ezt jelenti, hogy szabadon dönt a különböző lehetőségek között.

Katy:

nem tudták, hogy mi a jó és mi a rossz.

Vagyis erkölcsi érzékük viszont nem volt!

Igen.

De mar felek a valaszt mikor,hol fogod felhasznalni!

Szia.

Bár már sokszor írtuk, de sajnos nem figyelnek az emberek

Az állatok nem kaptak örök életet és Ádám bűnbe esése előtt is elhaltak az állatok, ennél fogva Ádámék tudták a halál fogalmának jelentését. Nem értem miért nem lehet ezt megérteni?

az állatok elpusztulása hozzá tartozott a földön élő dolgok körforgásához, mint ahogy a víz körforgása is

egyedül az ember kapott lehetőséget az örök életre ha engedelmes marad.

Semmiben nem voltak korlátozva, vagy megfosztva.

Mint említettük volt, az erkölcsi törvények meghatározását tartotta meg Isten magának, és ezen kerítésen belül mozoghatunk, és nem származik belőle semmilyen kárunk.

Katy Weaver

Katy!

A Biblia azt írja, hogy a halál a bűn által jött a világba. Ezek szerint az édenkertben az összes állat bűnös lett volna?

"Ádámék tudták a halál fogalmának jelentését."

Igen, azt ismerték.

A jó és a rossz fogalmának jelentését nem tudták!

Nem értem miért nem lehet ezt megérteni?

Talán még mindig nem érted..

Az állatok nem kapták meg az örök élet reménységét, mivel Ők nem lettek Isten hasonlatosságára teremtve, nekik más a szerepük, az új rendszerben sem lesz más kép.

Az embernek okozta a halálát a bűn, mert az embernél ez nem volt betervezve...

Az ember mint szellem,volt a bűnbe esés előtt.

A bűn következménye,ez a sűrű anyagi test,mert az eredetileg tisztább lélek-erő elnehezült,és anyagba zárult.

Minél távolabb került Istentől,annál kötötebb állapotba került.Mert kizárták magukat a Fényből,a szeretetből az Egységből.

Persze, hogy volt szabad akarat. Annyi mint a cirkuszi oroszlánnak. :o)

Vicc nélkül: IGEN, volt szabad akarat, hisz Ádám saját akaratából hagyta el SZÜLEIT fekleségével. (I.Moz.2.24). HOPPÁ! A szüleit? ÖK nem ettek a tiltott fáról! Mi van velük? Még mindig a paradicsomban élnek?

"non sens"(r.sentinel)

Kedves Katy.

Nemtom milyen Bibliát olvas, de nagyon kíváncsi lennék rá, hogy honnan az fenéből szedi ezt a sok ....

-"Az ember, ha az engedelmességet választotta volna, neki volt megadva a földi örök élet. "

-"Az embernek okozta a halálát a bűn, mert az embernél ez nem volt betervezve..."

>>> I.Moz.3.22-23: ... Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakasszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen: Kiküldé őt az Úr Isten az Éden kertjéből, ...

Üdvözlöm kedves utolsó válaszoló:

Mit jelképezett akkor a két fa? Sokféle bonyolult elképzelés született erről. Pedig az igazság egyszerű, bár komoly súlya van. A jó és rossz tudásának a fája olyan kiváltságot szemléltetett, mellyel csakis Isten rendelkezik: egyedül neki van joga eldönteni, mi a jó, és mi a rossz (Jeremiás 10:23). Ezért hát nem csoda, hogy bűn volt lopni erről a fáról. Az élet fája pedig egy olyan ajándékot jelképezett, melyet csakis Isten adhat: az örök életet (Róma 6:23).

Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakaszszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen . . . ” „A mondat vége befejezetlen” — jegyzi meg Gordon Wenham tudós.

Nekünk kell kiegészítenünk Isten gondolatának hátralevő részét, amely feltételezhetően ez: „hadd űzzem ki a kertből.” Egy bibliaíró általában Isten teljes gondolatát közli. De itt, folytatja Wenham, „az, hogy elhagyták a befejezést, kifejezi Isten cselekvésének a sebességét. Szinte még be sem fejezte a beszédét, ők már ki lettek küldve a kertből” (1Mózes 3:22, 23).

Ezzel a Jehova és az első emberpár közötti kommunikáció nyilvánvalóan megszűnt.

Mit jelentett volna Ádámnak és Évának az, ha engedélyezik nekik, hogy egyenek az élet fájáról? Nos, azt a kiváltságot, hogy örökké élhetnek a Paradicsomban! Egy bibliamagyarázó így tűnődött: „ Az élet fájának bizonyára volt valamilyen hatóereje, amely az emberi testet megóvta volna a korosodás okozta elgyengüléstől, illetve elerőtlenedéstől, amelynek a halál vet véget.” Sőt azt állította, hogy „a paradicsomban valamilyen növényi hatóerő játszott szerepet, amely ellensúlyozta [az öregedés] hatásait”. A Biblia azonban nem mondja, hogy az élet fájának önmagában életet adó tulajdonságai lettek volna. A fa sokkal inkább egyszerűen az örök élet Isten által adott garanciáját jelentette annak, aki ehetett volna annak gyümölcséből (Jelenések 2:7).

Katy Weaver

Katy, lehet csűrni és csavarni.

Csakhogy:

"ki ne nyújtsa kezét, hogy szakaszszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen . . ."

TEHÁT, HA ESZIK, AKKOR ÖRÖKKÉ ÉL!

Ezért kellett ennyire gyorsan kiűzni. Nem volt jelképes az a fa, hanem nagyon is valódi volt!

"A Biblia azonban nem mondja, hogy az élet fájának önmagában életet adó tulajdonságai lettek volna."

Nem is, mert ÖRÖK ÉLETET ADÓ tulajdonsága volt!

Nyilván ezt csak egy már élőnek lehet így adni.