Isten / Jézus miért használ a tudatlan, elmaradott ember világfelfogására jellemző meghatározásokat és metaforákat? Ez nem ellenkezik mindentudó, mindenható voltával?

Még valami: akármennyire tanult ember is volt, nem magának magyarázott, nem "akadémiai tanulmányt" akart írni, hanem éppen hogy tudatlan, elmaradott emberekkel akarta megértetni gondolatait.

Ehhez az õ nyelvükön kellett beszélni, az õ fogalmaikat kellett használni.

Hogy mai ( najó, tegnapi ) példát mopndjak, vagyis éppen ellenpéldát:

Régen, 1989-ben a tv-ben fõmûsoridõben ( este 8 kor ) arról beszéltek, hogy a leendõ köztársasági elnököt hogya válasszák meg.

Az egyik azt mondta, hogy a közvetlen elnökválasztás nem jó, mert - most szó szerint idézem - "karizmatikus legitimáció állhat elõ".

Valóban színvonalas, pontos megfogalmazás. De gondolod, hogy x bácsi vagy néni valahol egy kis faluban értette, hogy mirõl van szó? :)

Mindenekelőtt köszönet a 3-4 szemléletes értelems magyarázatáért!

"Nem az agy, az elme, a tudat az érzelmek, szándékok, gondolatok forrása? "

Nem. Nem megyek bele, de a folyó nem azonos a forrásával. Más szinten vannak. Az agy eszköz tároló - a forrás nem ott van. A korsóba tölthetsz a forrásból, az tartja, hordozza, de te azt hiszed a korsóban termelődik a forrásvíz.

Ha megrendülsz, ha nagy fájdalom, veszteség ér - nem a mellkasnál érzed a sajgást, a fájdalmat?

A sziv es a vese melyen az emberi testben vannak.

Ez utal arra ,hogy Isten kutatja az emberek legbelsobb erzeseit es enjet,hogy milyenek a hajlamai valojaban.

Mert mondhatja valaki en jo ember vagyok ,de valojaban nem igy van ,csak megteveszteni akar masokat.

Istent viszont nem lehet,ily modon,es sehogy sem.

Mindenki azt teszi amit elgondol ,de a vagyai iranyitjak ami legbelulrol fakad,ezert jelkepesen a szivvel adja ezt vissza Isten szava.

A megiteleskor ezert jelenti ki Jezusrol a Biblia,nem latasa szerint es nem fulenek hallasa szerint itel.

Kérdezö, a kedvesednek hogy mondod?

Az izomkötegem, amelyik a vért pumálja a testemben valahogy erösebben dobog amikor a szemem értesíti az agyamat, hogy a szemem téged lát. Ugyanakkor az agyamban, ha téged látlak valamilyen kémiai reakciók mennek végbe. De ugye csupán kémai az egész, hormonok stb.

Ugye megmagyarázod a kedvesednek tudományosan, hogy mit érzel iránta, már csak nem járatod le magadat egyszerü frázisokkal, hogy tiszta SZÍVBÖL szereted? Ilyen bölcs tudományos világban?!

Katy

Tisztelt Kérdező!

Amikor a Bibliát olvassuk, tisztában kell lennünk avval, hogy tükröződik benne az a korszak, amiben íródott. Lehetséges, hogy a Bibliában használt képek a mostani, 21. századi embernek probelmaikus, de az akkor élt emberek nagyon jól tudták mit jelentenek, abszolút nem voltak tudatlanok. Itt van például a "szív". Az ókori Keleten, a héber gondolkodásban a szív az egész belső embert, szűkebb értelemben az elmét jelképezte. Amikor Dávid úgy imádkozik az 51. zsoltárban hogy "Tiszta szívet teremts bennem" (12. vers), akkor a mai ember számára úgy lehet értelmezni, hogy Dávid azt kérte Istentől, hogy az elméjét, gondolkodását teremtse újjá, tisztítsa meg az önzéstől.

Egy másik példa, a Jelenések könyve. Ha egy Bibliában járatlan ember a kezébe veszi, akkor zavarosnak, érthetetlennek találja. Mindez azért van, mert nem ismeri azt a képes nyelvet, ami a könyvben megmutatkozik. Arra a képes nyelvre - amelyet apokaltikus stílusnak nevezünk - azért volt szükség, mert a Jelenések könyve egy börtönszigeten íródott, és úgy kellett megírni, hogy a cenzor ne értse meg, de a címzett keresztény közösségek megértsék. Ugye, a cenzor elől azért kellett rejtve tartani, mert az a tény, hogy Róma után támadnak még hatalmak, automatikusan a birodalom bukását jelentené, amely ellenségeskedést váltott volna ki. Josephus Flavius ezért is nem azonosítja a Kősziklát Dániel jövendöléseinek az értelmezésekor, Isten országának a felállítása is Róma bukásával egyenlő, és nem akartam megbántani a római olvasókat. A Jelenések könyvében használt képest nyelv azonban a címzetteknek, a keresztényeknek ismertek voltak. János ugyanis az Ószövetség nyelvezetére kódolta a könyvet. Az 1. század végén, 2. század elején élt keresztények nagyon jól ismerték az Ószövetséget, így tudták, hogy a képek mit jelentenek.

Összességében tehát nem a Bibliában van a hiba, ha értelmetlennek tűnik, hanem az emberben, mert nem ismeri azt a korszakot, amiben a Szentírás keletkezett.