Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Kedves ateisták, szerintetek...

Kedves ateisták, szerintetek ami csodaként le van írva a Bibliában az mind hazugság?

Figyelt kérdés

Szerintetek régen bármit lehetett írni anélkül, hogy megkérdőjelezzék? Régen nem voltak szkeptikusok?

Hogy nincsenek sehol fennmaradva a csodákról írott cáfolatok?



2014. ápr. 27. 19:06
1 2 3 4 5 6
 31/52 A kérdező kommentje:
Kezdjük azzal, hogy azok csapások voltak, de a sötétséget például mivel magyarázod, ha nem csoda volt? vagy a mannát?
2014. ápr. 30. 20:18
 32/52 anonim ***** válasza:
100%

Már leírtam: az nem elfogadott vitamódszer, hogy ha valamire nem tudsz válaszolni, akkor elkezdesz csúszkálni a témák között, mint egy kígyó, és gyorsan bedobsz néhány új témát.

Sötétség bármitől támadhatott: napfogyatkozáson keresztül a porfelhőig.


Még mindig nem látom a választ a 10 csapásra.

2014. ápr. 30. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/52 anonim ***** válasza:
95%

Ja, bocs, a manna:

az mannatetű volt. Ez egy ma is ismert jószág, és tényleg igaz rá, hogy ha összeszeded, pillanatok alatt elpusztul, majd megromlik.

EZ SEM CSODA.

2014. ápr. 30. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/52 titak ***** válasza:
100%

Ha már ennyire pontosan dokumentálták a Biblia-i tényeket, miért nem említik meg a fáraók nevét is? Bárhol említik Egyiptomot, az uralkodó mindig csak mint FÁRAÓ van említve, ezzel ellentétben a közelkeket legkissebb porbafingó királyát is név szerint sorolják fel őseikkel eggyütt 20 nemzedékre visszamenőleg.

Nem furcsa egy kicsit? Vagy talán az íróknak fogalmuk sem volt Egyiptomról, a fáraók neveiről, és csupán kitalációkkal akarták alátámasztani hablatyuk igazságát??

2014. ápr. 30. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/52 titak ***** válasza:
100%

Kedves kérdező, Ha már a mannánál tartunk:


-Mózes második könyvében (12, 38.) a kivándorlók Egyiptom elhagyásakor temérdek ökröt és számtalan nyájat vittek magukkal. A jóisten ugyanis több ízben áldozatul követelte az elsőszülött állatokat. Azonkívül, hitszegésük idején, Áron és a leviták égő áldozatokat mutattak be az aranyborjúnak. Hová tűnt hirtelen az a számtalan sok állat amit Egyiptomból vittek (loptak?) magukkal?

-Amikor a Biblia a sivatagban bemutatott áldozatokról beszél, akkor a zsidó nép jószágban gazdag, ha viszont más eseményekre tér át – akkor ugyanez a nép már úgy szerepel, mint egy szegény, hontalan, éhező horda, ami kénytelen mannával beérni.

-A Biblia ellentmondásba keveredik önmagával - vagy !!! ezt a megszámlálhatatlan nyájat égő áldozat formájában mind elfogyasztotta Isten, a szentlélek pedig elfelejtette közölni a szerzőkkel?

2014. ápr. 30. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/52 anonim ***** válasza:
100%

Nem csak az a furcsa Titak hogy nem említik a nevüket.rendes viszonyítási pontot se adnak ha jól tudom.tehát időben akár évszázados eltérések is lehetnek.Ez pedig az akkori történelem megörökítésben túl nagy idő volt,pontatlanul,nagyzolással,vagy épp kihagyással maradtak fenn történelmi emlékek (mesék,versek).Az írást főleg inkább az adók és a termények beszedésénél használták összesítésre.

Tehát nincsenek rendes források hogy melyik csoda állítólagosan mikor történt meg.


És kérdező:"Szerintetek régen bármit lehetett írni anélkül, hogy megkérdőjelezzék? "


Nem csak hogy lehetett,de még ma is simán kitalál bárki bármit és azt elterjeszti a környezetében!

Szerintede hogyan születik a sok hoax meg népvakító médiahír?


Például említek néhányat:


-chemtrail

-holdraszállás tagadása

-időutazó nácik

-homeopátia

-kristálygyógyászat

-oltásellenesség

-GMO-tól való felesleges pánikolás


Ezek mind idétlen kitaláció,mégis nem egyszer szembesültem már vele hogy viszonylag közismert személyek (színészek,humoristák,politikusok) ezeket terjesztik,vagy nagyobb nevű internetes oldalak,magazinok írják le ezeket.


És a legtöbb ember még mindig a 4000 évvel ezelőtti állapotokat tükrözve,nem kérdőjelez meg semmit sem!

2014. ápr. 30. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/52 A kérdező kommentje:

Szeretném ha belinkelnéd a csapások magyarázatát, hogy elmondhassam a véleményem, különben a sötétség az egyik csapás volt, ami 3 napig tartott.


Arra nem gondoltok, hogy 600000 embernek 40 évig mennyi eledel kell? Nem csak hús( de az is elfogyott), ezt annyira nehéz megérteni?


És azt hol írja, hogy annyit áldoztak a pusztában, mert most nincs időm megkeresni.

2014. ápr. 30. 22:48
 38/52 openyoureye ***** válasza:
100%

"Szeretném ha belinkelnéd a csapások magyarázatát, hogy elmondhassam a véleményem"


- Inkább arra adj magyarázatot amiket nyiltan, érvekkel alátámasztva cáfoltunk ;) Tudod a 23-as válaszod előtt...


Ne új támákkal hozakodj elő, hanem arra válaszolj amit mi érvként felhoztunk.

2014. máj. 1. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/52 A kérdező kommentje:

openyoureye

Ami le van írva egy könyvben, nem kezelhető tényként, mert ennyi erővel 1000 év múlva ugyan ezen vitáznak majd az emberek, csak ott nem a biblia lesz a központban, hanem a Harry Potter.


Harry Potterről mindenki tudja, hogy egy regény,

Egy ember írta, nincsen sok tanuja az igazságának, és azt sem tudom, hogy valaki életét adta érte.


Ha csodák voltak is ma már nincsenek. Ebből kifolyólag értelemszerűen az ember(aki gondolkodik) szkeptikusan áll az ilyen történetekhez. Hogy hazugság e mind? Ki tudja, de aki azokat elhiszi, a mai bűvészeket is varázslónak tartja? Ha nem, miért nem? Mi a kettő között a különbség?


Ez a te véleményed, ne beszélj mindenki nevében.


Régen is megkérdőjeleztek sokmindent, sokak közt Jézus Isten fiának mibenlétét. Ugye rémlik? (rémlik=sárkánysegglyuk :)


Azok, akik nem ismerték, és nem látták a tetteit.

Lehet ezért jogosnak látszik, (lehetőségük volt, hogy utánajárjanak), de ez még nem változtatott az igazságon.


És miért nincsenek cáfolatok? A Harry Potterről vannak manapság cáfolatok írva, nehogy a jövőben azt higyjék, hogy mind igaz? Szerintem a múlt embere elég okosnak tartotta a jövő emberét, hogy különösebb megjegyzések nélkül is kitalálja, mi valós és mi nem.


Már tudva van, hogy mese, nincs is rá szükség.

Jézusnak viszont már földi életében is voltak követői, és ahogy megmondta, hogy az egész világon hírdetni fogják, úgy is lett.


Zeuszról sincsenek szerintem cáfolatok, mikor kiderült, hogy a villámokat nem is ő szórja fentről. Akkor ezen logikát követve az ő története is igaz kell legyen.


Szerintem meg a zsidók mindig cáfolták, de ebben elfogadom azt is, hogy igazad van.

2014. máj. 1. 20:23
 40/52 DDD97 ***** válasza:
96%

:D :D :D ez nagyon vicces.

Akik összeállították a Bibliát, hittek benne, vagy ők találták ki. A többiek nem is ismerték a Bibliai történeteket, nem tudtak olvasni. Tételezzük fel, hogy Jézus meggyógyított egy vak embert. Mi erre a bizonyíték? Az, hogy le van írva egy könyvben?

2014. máj. 2. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!