Jehova tanúi! A tudomány hitelesíti a Bibliát, vagy a Biblia hitelesíti a tudományt?

Tudtommal, van, vagy volt olyan Indiai "kis" vallás, ami úgy mesélte az ember teremtését, hogy az egyik istenségük megteremtette az alapvető érzések minden, de minden vetületét/szétágazódást. Viszont az istenség nem bírt mindegyik érzéssel megbirkózni egyszerre, ezért fogta az összes növényt és állatot, mit talált és egybegyurmázta őket, ezzel az embert eredményezve.

Adott neki elefánt erőt, valamilyen antilop fürgeséget, kígyó hidegvérűséget (gondolom érzéketlenségre gondoltak) és tigris eszet stb. stb. Itt már inkább elvont a sztori.

Szóval, ha úgy nézzük, akkor ez egy kis pornép által kitalált vallás volt, de mégis pontosabb, ha az ember felépítését nézzük atomi és molekuláris szinten.

Ezzel nem azt mondom, hogy akkor minden szedett-vetett vallásnak igaznak, vagy hamisnak kellene lennie, hanem azt, hogy egyáltalán jól közelítjük-e meg ezt a badarságot?

A természettudomány nem foglalkozik Bibliahitelesítéssel. Sőt, egyáltalán nem foglalkozik a vallással.

A Biblia követői viszont kénytelenek foglalkozni a tudomány eredményeivel, vagy egyszerűen tagadják azokat, vagy sürgősen átértékelik a téziseket, és a képletes jelzővel lomtárba tesznek olyan részleteket, amiért még nem is olyan régen foggal, körömmel küzdöttek.

Ahhoz, hogy ezt megtehessék, legalább annyi műveltség szükséges a vezetőik részéről, hogy valamit megértsenek a vitás területekről, de sajnos különösen az egyszerű szektások erre képtelenek, makacsul ragaszkodnak a képtelenségekhez.

Természetesen ez a legegyszerűbb, hiszen frappáns és mindenben helytálló magyarázatot nem sokan tudnak kitalálni, a jelképes értelmezésnek lehetnek esetleg veszélyei, valakik beleköthetnek és megcáfolhatják, ezért ha a hívők nem túl okosak és tanultak, semmi baj sem származik a makacsságból, úgysem értik a legtöbben, miről is van szó.

A nagy múltú egyházak vezetői mára elég intelligensek, van megfelelő tudásuk és idejük a keletkező problémákat alaposan körüljárni és ügyesen módosítják az értelmezést, ha már a Bibliát átírni nincs módjuk.

"Bibliával cáfolják a tudományos adatokat."

Erre mondanál egy konkrét példát?

"Kezdetben teremtette Isten a mennyet és a földet".

Itt a nagy okoskodók megakadnak azon, hogy nem írja a Biblia, hogy pontosan mikor teremtette.

Könyörgöm, olyan fontos ez?Miért olyan fontos?Ugyan mit érnénk vele, ha tudnánk?

A tudomány mindent számokban akar látni, csak arra kíváncsi.Egy felesleges adat.A Biblia ezzel szemben a lényeggel foglalkozik.

Mellesleg írja azt is a Biblia, hogy a földet először víz lepte el teljes volt a sötétség.

Ezután teremtette Isten a napot, majd kialakult a föld légköre, később a domborzatok.

Az előbb már okoskodott valamelyik, hogy mikor a bibliát írni kezdték, már tudták, hogy a föld gömbölyű (Nem Möbius, nem kör alakú, hanem nagyjából gömbölyű).

De azt vajon honnan tudták az akkoriak, hogy kezdetben víz borította?Végül is ez bebizonyosodott, de nem akkoriban!

Na mindegy.Minden esetre érdemesebb lenne eltávolodni ezen a tudományos megközelítésen, mert nem sok értelme van.Azon kéne inkább elgondolkozni, ha a Biblia nem Isteni ihletésű, akkor vajon mi a bánat vezethette azt a sok embert arra, hogy évszázadokon keresztül egymást váltva megírják?Hogy kockázatos körülmények között is mentsék a könyvet, mikor már üldözték is a Bibliát? Most rá lehetne vágni, hogy nyomot akartak hagyni az utókornak.De ez is Sántít, mert akkor az írók magukat és a korukat magasztalták, jellemezték volna benne csupán és nem Isten lenne mindenhol a főszereplő.

Miért teljesültek be a próféciák?Mi szükség volt arra, hogy egy végső jóslatként az utolsó időket is belefoglalják?Miért ez a legnagyobb példányszámban, legtöbb országban ismert könyv, mióta nyomtatás létezik?Miért maradt még mindig fönn?Ha hiteltelen lenne ez a könyv, megállta volna mai napig a helyét?

Voltak más könyvek, más vallások, amik körül nagy volt a kezdeti "hisztéria" aztán valahogy mind lecseng egy idő után.

Miért nem találta fel az ember még mindig az öregség, halál tökéletes ellenszerét?Miért vannak szegények még ebben a fejlett korszakban is?(Jézus megmondta:"szegények mindig lesznek köztetek" .

Hogy mi az igazság és mi az ami valóban fontos, , azt nem lehet kizárólag tudományos hozzáállással megvitatni.Azt belül érzi az ember, ha jó úton jár.

"Itt a nagy okoskodók megakadnak azon, hogy nem írja a Biblia, hogy pontosan mikor teremtette.

Könyörgöm, olyan fontos ez?Miért olyan fontos?Ugyan mit érnénk vele, ha tudnánk?

A tudomány mindent számokban akar látni, csak arra kíváncsi.Egy felesleges adat.A Biblia ezzel szemben a lényeggel foglalkozik. "

A tudomány a pontosságról, és a számokról szól. Most akkor a Biblia megállja a helyét a tudományokban, vagy nem?

A Biblia másról szól, szerintem is. A maga műfajában zseniális. Akkor bukik, ha olyat állítunk róla, ami nem a célja.

Ajánlanám figyelmetekbe ezt a videó csatornat:

https://www.youtube.com/user/ertelmes/videos