Ez nem ellentmondás?

Isten nem akar semmit sem elhitetni senkivel.

Csak egyes vallásosak próbálkoznak. Ebből van a baj.

Lesz, aki megmondja, hogy éppen az biztosítja a szabad akaratot, hogy Isten nem mutatkozik meg. Ez persze téves, hiszen azt sugallja, hogy ha Isten mindenkit egyenkéntm egszólítana, akkor mindenki onnantól kezdve azt csinálná, amit mond neki, de ez nem igaz.

A szabad akarat továbbra is csak annyit jelent, hogy nem Isten bábuja vagy. Ne vagy robot, hanem képes vagy döntéseket hozni és az alapján cselekedni (illetve felelősségre vagy vonható). Nem ő irányít téged, nem ő mozgat téged. Hanem te magad cselekszel.

A szabad akarat nem azt jelenti, hogy bármihez jogod van.

A szabad akarat nem azt jelenti, hogy bármit meg tudsz tenni.

A kérdésed olyan szempontból jogos, hogy miért nem nyújt semmilyen bizonyítékot a kívánságaira? Hiszen követni őt, valóban vak hit így.

Ezért fontos jól definiálni, hogy mi számít rossznak. Ahhoz még hit sem kell, hogy megértsd, hogy ami neked rossz a másiknak is rossz. Tehát ami szándékosan a másiknak (ok nélkül) árt, az rossz.

Lehet pont azt akarja érzékeltetni, hogy mi mindenre vagy képes, ha nem tudom, hogy ő létezik és hatalmat kapsz vagy nem kapsz.

Még mindig az van, hogy attól, mert te nem ismere de, attól más még igen. Attól mert hozzád nem szól, máshoz még igen.

Hosszú hónapok óta a magad vélt igazát igyekszel másra erőltetni. Ha nem ismered a Bibliát, márpedig lövésed sincs róla, nem is tudsz érdemben nyilatkozni, így nem is ismered azt a szabadságot, amit Isten és a szava ad. Neked jó a bűnben fetrengeni, de szerencsére nem mindenki ilyen. Te a beválasztottad, mi az életet. Szánlak, mert vak vagy.

Valóban nem Isten erőszakoskodik,hanem a vallások.Azért teszik,mert így akarnak fennmaradni.Bajban éreznék magukat,ha elismernék,hogy nem csak az lehet helyes amit ők gondolnak,az ellentmondásokat,a megcáfolhatóságukat,hogy nincs olyan hatalmuk,mint amilyet mutatnak,és,hogy bizony tévedhetnek is.

"Neked jó a bűnben fetrengeni, de szerencsére nem mindenki ilyen. Te a beválasztottad, mi az életet. Szánlak, mert vak vagy."

Ez is egy vallás termék.Elhitetik a hívővel,hogy aki másként vélekedik,az csak rossz úton járhat.Neki úgy van feltüntetve,hogy ez Isten gondolkodása,pedig pont,hogy nem,ez az egyházi emberek ítélkező gondolkodása,ami igyekszik a saját malmukra hajtani a vizet.

Szia Filoszmen Barátom

Az egyik válaszoló, nagyon jól leírta, hogy mit nem jelent a szabad akarat, egyébként pedig már írtunk erről.

Egy dologban nem lehet szabad akarata az embernek:

Hogy eldöntse erkölcsileg, mi tartozik helyes, vagy a helytelen dolgokhoz.

Ezért is használta jelképes értelemben az az egy fát, hogy arról nem ehetnek,

Hogy mi a jó vagy a rossz az embereknek, ennek az eldöntését, megtartotta magának.

Katy Weaver

"Hogy eldöntse erkölcsileg, mi tartozik helyes, vagy a helytelen dolgokhoz."

Akkor a bibliában miért döntik el?

Szia.

a biblia Isten szava, ennél fogva Isten döntése nem azé akivel leíratta.

Katy Weaver