Hogy lehet az hogy Hippokratész aki bőven megelőzte Jézust, olyan emberséges tanokat hirdetett mint Jézus?

Kedves 9#-es! Köszönöm a hozzá(m)szólásodat!

Tudom,hogy Arisztotelész szerint, " A rabszolga egy beszélő szerszám ", de Szókratész viszont azt mondta, hogy " Mindenkitől lehet tanulni, csak tudni kell kérdezni. " Ez pedig van olyan szintű etikai tanács, mint a " Szeresd felebarátod..." meghatározhatatlan kijelentése.

Szokták említeni,hogy mennyi tanács van a Bibliában az orvoslással,tisztasággal kapcsolatban, mégsincs olyan, ami ne lett volna köztudomású. És nem az egészségtelen kora-középkort kell ellenpéldaként hozni, hogy már a Biblia is megmondta a kézmosás jelentőségét...az orvostársadalom mégsem a Bibliára esküszik, hanem Hippokratész megfigyeléseire és elvi megalapozására. Igen,hallgatott filozófiát, mint minden szabad ember ( és Epiktétosz, a phrűgiai rabszolga...) a korban, de Hippokratész alapelvei ugyanúgy megelőzték a korát, mint Demokratész atomelmélete.

A Bibliában ezzel szemben semmi olyan sincs, amit már ne tudtak volna akár azon a területen, akár más társadalmakban. Szép napot!!!

Hippokratészról olvastam. Azt is hogy sok mindent felismert, begyüjtött.

De azt is, hogy tévedett is. Nem volt buta ember, biztosan jószívü, segítökész lehetett.

De az egész emberiség történelmében voltak olyanok, akik neve már régen elveszett az idö lejtöjében, akik okosak, emberségesek voltak.

Isten az embert lelkiismerettel teremtette, ha jó nevelést kaptunk, vagy mi magunk akarunk "jó emberekké" válni, megtudjuk tenni

"nem értem mit lehet annyit lihegni"

Itt egyedül te lihegsz. Hihetetlen hévvel magyarázol közhelyeket, csak azt tudnám minek, mikor semmi köze a kérdéshez.

Jóóó!!! És ezt minden hév nélkül mondom.

Visszatérve a kérdéshez..., Hippokratész orvostudományt magyarázott, bár nem tudta, hogy valami nagyszerűnek az alapjait rakja le. De a kijelentéseinek nem vallásos, hanem tudományos alapjai voltak.

Jézus vallást magyarázott - mesélt -, miközben köze nem volt a tudományokhoz és nem is sejtette -ha egyáltalán lehet neki tulajdonítani bármit is -, hogy mennyire megosztja majd az embereket a hazugságaival.

Ez az egész vallási humbug annyira gyermeteg, hogy csodálkoznék, ha egyetlen név, személy, akár valamelyik apostol, akár valamelyik bibliai könyv szerzője valós lenne. Az igen figyelemre méltó, amikor egyik, másik könyv írója beszámol saját haláláról. A Jézusról szóló sorok meg annyira idealizáltak, nyilvánvalóan nem létező személy, hiszen egyébként sem lehet nem létető Istennek fia, aki különben saját maga, vagy mi, egészen megszédültem.

Hippokratész élt, Jézus meg egy mese, gyermeteg felnőtteknek, akik soha nem fognak felnőni.