Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ádám és Éva Homo sapiens...

Ádám és Éva Homo sapiens volt? Vagy Homo habilis, Homo erectus?

Figyelt kérdés
2014. jan. 24. 11:46
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
Nem jelentheted ki biztosan, hogy nem az evolúció terméke.Maximum te nem hiszel benne.
2014. jan. 24. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
0%

Már hogyne jelenthetném ki.


A Biblia Isten szava.

Ő leíratta azt, hogy megteremtette az életet,és felsorolta, hogy hogyan és mit teremtett, mindössze tudományos magyarázatot nem adott hozzá.

Mindent neme szerint teremtett, az alma fa alma fa volt a Körte fa, Körte fa, a Bálna Bálna volt, és nem mászott ki és nem lett belőle ló vagy egér.


Isten pedig nem hazudik, tehát biztosan tudom, és kijelenthetem, hogy mivel Isten nem fog becsapni, ezért nem evolúció alapján vagyunk itt.

2014. jan. 24. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
0%

A Biblia egyértelmű azzal kapcsolatban, hogy emberek voltak. Mivel az ember az egy nemzetség (Homo), így Ádám és Éva, mivel az ember nemzettségbe tartoztak, az összes Homo nemzetség közös ősei voltak. Tehát még bőven pre Homo habilis.


(Ha már rá akarjuk erőltetni az evolúcióra a teremtést)

2014. jan. 24. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
Ádámnak muszáj volt habilis erectusnak lennie...
2014. jan. 26. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 fairi1 ***** válasza:
100%

27

"Mindent neme szerint teremtett, az alma fa alma fa volt a Körte fa, Körte fa, a Bálna Bálna volt, és nem mászott ki és nem lett belőle ló vagy egér. "

Mi a helyzet a baktériumokkal, gombákkal,egysejtűekkel. Ők nem szerepelnek a teremtésbe:P Urambocsá és a vírusok azok vmi hibás termékek:mert se nem élők és igazából se nem élettelenek. vagy mi a helyzet a prionokkal, amik fertőző proteinek.

Ez a nemek szerinti teremtés ritka nem baromság!Szinte fájdalmas olvasni!

2014. jan. 26. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:

Fairi, le vagy maradva!


Katy, egy itteni jehovista már megmondta, hogy a gombák, mint növények sosem léptek kapcsolatba az emberrel, nem alapítottak családot és emiatt az evolúció baromság. :D

2014. jan. 26. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
A feltételezett közös mitokondriális ősanya is, és a feltételezett közös Y-kromoszómás ősapa (a mitokondrium (ez egy sejtszervecske, ami az energiát termeli a sejtnek) anyai ágon öröklődik, az Y-kromoszóma meg apai ágon, ezért a mutációk alapján lehet következtetni az ősökre) is Homo sapiens-ek voltak; az előbbi kb. 190 ezer, az utóbbi kb. 70-80 ezer éve élhetett, de csak feltételezett mindegyik, és lehet, hogy kétségbe is vonható.
2017. jún. 3. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
(a második válaszhoz: az "egyszarvú" nem volt annyira közeli rokona a lónak, de ugyanabba a csoportba tartozott, mert egy mára kihalt, majdnem elefántméretű, egy db 2 méteres, vastag tülköt viselő orrszarvúféle szolgálhatott az egyszarvú alapjául, pegazus meg tényleg nem létezett)
2017. jún. 3. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!