Jehova tanúi! Elmennétek e gyülekezetbe vagy akár kongresszusra rendezett ápol szakállal? Illetve lehet e szakállasan kongresszuson vagy más összejövetelen előadást tartani?!

Az ókorban minden héber férfi szakállas volt. A Biblia azonban azt írja, hogy József megborotválkozott, mielőtt a fáraó színe elé járult (1Mózes 41:14). Miért? Azért, hogy igazodjon az egyiptomi szokásokhoz és etiketthez, Egyiptomban ugyanis az arcszőrzet a tisztátalanság jele volt. „[Az egyiptomiak] büszkék voltak arra, hogy simára van borotválva az arcuk” – írja egy könyv az ókori Egyiptom mindennapjairól (Everyday Life in Ancient Egypt). Az egyiptomi sírokban kozmetikai készleteket, borotvákat, csipeszeket és tükröket találtak, a tartójukkal együtt. Igen, Mózes nagyon pontos történelmi feljegyzéseket készített. És ez ugyanúgy igaz minden olyan bibliaíróra, aki a beszámolójában említést tett az ókori Egyiptomról.

Már a kezdet kezdetétől fogva az embereknek hol tetszett a szakáll, hol pedig nem. Az Everyday Life in Ancient Egypt

A 90-es évek sok népszerű stílusa a közelmúlt olyan szélsőséges irányzataihoz vezethető vissza, mint például a hippimozgalom, mely a 60-as években dívott a nyugati társadalomban. A szakáll, a gondozatlan, hosszú haj és a gyűrött, piszkos ruha a hagyományos társadalmi értékek elutasítását hirdette.

„ A ruha rendszerint azonosít a társadalom egy bizonyos csoportjával” — mondja Jane de Teliga, a sydneyi (Ausztrália) Powerhouse Múzeum divatrészlegének a felügyelője. Hozzáteszi: „Kiválasztod a csoportot, mellyel szeretnéd, ha azonosítanának, s aszerint öltözködsz.”

ezért Jehova Tanúi az öltözködés, és a borotválkozás területén, igyekeznek egységesek lenni, és nem a "divat után menni"

Miért ne tarthatna?

Ennyi erővel rá lehet húzni az öltönyre és farmerre is, hogy világi (menő).

Ha meg versengésnek számít, akkor lehetne mindenki kopasz egy fehér csuhában, oszt jó napot:)

Sőt a szörtelenítésre is rá lehetne húzni, hogy divat lett (mert a boratvás cégeknek jó).

Ápolt legyél és kész...

http://www.youtube.com/watch?v=uuNTO31FlY8

Bár a kedvencem tőle:

http://www.youtube.com/watch?v=i_9dNIP1UZI

Próbálj meg elmenni és meglátod hogy milyen sok csinos ápolt szakállas fiatalembert fogsz látni. Ez csak divat, egyszer divat a sima arc, egyszer a bajusz, most igen csinosak a fiatalemberek akiknek illik az ápolt szakáll.... Ez a helytöl függ hol laknak és ott milyen az elfogadott szokás.

Például az én fiam is egy nagyon csinos szakálas fiatalember, le se vághatja, mert a menyemnek nagyon tetszik. Éppúgy mint a barátnöm férje, aki szintén ápolt szakállt hord, ott is a feleségének tetszik, mert azt állítja, hogyha megborotválkozna a férje akkor ugy nézne ki mint az anyósa.... én hiába kérem a férjem hogy hagyjon egy kis szakált, mert mindennap borotválkozik, eddig nem sikerült meggyöznöm, no de nem baj, így is tetszik :-)

Igen tarthat előadást egy arra képesített, jó szellemiségű testvér! Semmi és senki sem tiltja.

"Megjegyzem ruháról semmit nem kérdeztem."

Kedves kérdező! Elárulom neked (a te szavaiddal élve), hogy a szakáll, a borotvált arc és hajviselet, vagy a ruha, amit viselsz egyformán külsőség csupán, tehát az éppen aktuális divat nagyban befolyásolja a használatukat. Vannak e mellett sztereotípiák, melyeket szintén érdemes figyelemebe venni a különböző viseletekkel kapcsolatban a keresztényi szolgálat során, hogy ne keltsünk negatív, vagy rossz benyomást senkiben.

""ezért Jehova Tanúi az öltözködés, és a borotválkozás területén, igyekeznek egységesek lenni, és nem a "divat után menni""

Ez miben is válasz a kérdésemre?"

Nem megyünk vakon a divat után sem, de ahhoz is alkalmazkodunk, ami ma a legelterjedtebb. Ez nem törvény, hanem célszerűség a fent írtak miatt is.

A kérdésed már sokadik alkalommal lett feltéve és sok helyes válasz is jött rá. De a kérdésed mögött vajon milyen szándék rejtőzik? Mit hallottál arról, hogy mi a jelentősége a szakállnak, vagy a borotvált arcnak Jehova Tanúinál?

Az ókori görög társadalomban rendes körülmények között minden férfi szakállt viselt. Ez alól csak az arisztokraták voltak kivételek, akik gyakran simára borotválták az arcukat. Úgy tűnik, hogy Rómában az i. e. II. században vált szokássá a borotválkozás, s több évszázadon át a férfiak mindennap megborotválkoztak.

A Római Birodalom bukása után azonban újra a szakáll lett népszerű, s 1000 éven át, a XVII. század második feléig az is maradt, amikor is ismét a borotválkozás jött divatba. A XVIII. században a férfiak simára borotválták az arcukat. De ezután, a XIX. század közepe és vége felé más szelek kezdtek fújni a divatban. Ezért látható a Watch Tower Society első elnökének, C. T. Russellnek és keresztény hittársának W. E. Van Amburgh-nek a fényképein, hogy mindkét férfi elegáns, gondosan ápolt szakállt visel. Ez a fajta szakáll a kor ízlése szerint méltóságteljes és elfogadott volt. A XX. század elején azonban ismét felkapottá vált a borotválkozás, és a legtöbb országban a mai napig nem veszített a népszerűségéből.

igen, teljesen egyetértek az utolsóval. Itt még felmerülhet egy probléma a borotválkozásnál. Egyre több ember alergiás. Irtam, hogy a fiam is ápolt szakállt hord, de mivel alergiás, nem is van nagyon más lehetösége. Szerencséje, hogy nagyon illik neki, és ahogy írtam a menyemnek is nagyon tetszik.

Kiekcémásodott, véres arc, nem kellt kellemes érzést az emberekben sem, akikkel beszélgetünk.

Csak igazából nem értem, mi a célja ennek a témának ?