Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Maga a vallás állt elő először...

Maga a vallás állt elő először, azzal a hipotézissel, hogy létezik a "semmi"?

Figyelt kérdés

Ugye sokszor felmerült a kérdés, hogy, ha az Univerzumunk létrejötte előtt "mi volt"?

Az, hogy kellett előtte lennie valaminek (akár a semminek, akár Istennek a semmivel együtt) azt nem szintén a vallás kinyilatkoztatása volt először?


Amúgy direkt nem neveztem meg, mondjuk a Kereszténységet, mert fogalmam sincs, hogy hol s, mikor bontakozott ki ez a hipotézis. Tőlem is csak egy tipp az, hogy a vallásra vezessük vissza. (amúgy bocs, ha kicsit értelmetlenül fogalmaztam)



2013. dec. 25. 17:23
1 2 3
 1/21 A kérdező kommentje:

Bocsi...az első mondatban az "univerzum" szó előtt, véletlenül került oda, az a "ha" szócska.


Helyesen:

Ugye sokszor felmerült már a kérdés, hogy az Univerzumunk létrejötte előtt "vajon mi volt"?

2013. dec. 25. 17:36
 2/21 anonim ***** válasza:
91%
Ha a semmi van akkor már van valami az meg már nem semmi.
2013. dec. 25. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 titak ***** válasza:
Mihez viszonyítva semmi a semmi?
2013. dec. 25. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 A kérdező kommentje:
Hát, de mivel a semmi nem valami, ezért érvényét veszti a paradoxon. Mivel maga a semmi a "lét" hiánya (lét alatt most élőt élettelent, azaz mindent értek) , ezért nem beszélhetünk olyasmiről, hogy hiány "van".
2013. dec. 25. 18:49
 5/21 A kérdező kommentje:

Jó...most már én érzem hülyének magamat xD

De, ha lehetne, akkor ne térjünk rá, a filozofikusok útjára.

A semmi az semmi, ne bonyolítsuk. Maradjunk a témánál.

2013. dec. 25. 18:50
 6/21 anonim ***** válasza:
Tehát te most arra célzol, hogy ha a világ nem alakulhatott ki magától, akkor 1 isten mégis ki tudott alakulni magától? Vagy MI?!
2013. dec. 26. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 A kérdező kommentje:

Jó....akkor leegyszerűsítve:


A vallások találták ki azt, hogy a lét előtt, semmi sem volt?

2013. dec. 26. 17:09
 8/21 anonim ***** válasza:

A semmi az semmi, ne bonyolítsuk.”


Jó, akkor magyarázd el, hogy a semmiből hogyan lett valami, ha a semmi az nem valami, hanem semmi. Vagy a semmi valójában nem is semmi, hanem egy LÉTEZŐ valami? Ebben az esetben a semmi ugyebár nem semmi, tehát a semmi mint olyan NEM LÉTEZIK. Éppen ezért a semmi tényleg semmi (azaz nincs is), mert nem semmi, hanem valami...

2013. dec. 26. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
Szerintem a paradoxon semmiképp sem veszti érvényét, akárhogy is csűrjük-csavarjuk a dolgot.
2013. dec. 26. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 A kérdező kommentje:

Na de akkor az is paradoxon, hogy Isten a semmiből csinált valamit.


Egyébként meg nem az érdekel, hogy a semmi egy paradoxon, hanem az, hogy ki találta ki ezt a paradoxont. Vagy, hogy mikor jelent meg először és hol.

2013. dec. 26. 17:32
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!