Ha az evolúció hazugság, akkor miért egyezik meg 99,4 %-ban a DNS-ünk a csimpánzokéval?

"Én olyat láttam, hogy szavazó jogot követeltek nekik. Végül is, nem hülyeség."

Szerintem se. Emberek között is van olyan ki kevesebb IQval szavazhat. :)

Dehogy ignorálják, csak nem pazarolják az idejüket az értelmetlenségre.

Na nézzük:

A disznó és te közötted 3% van. Hasonlítasz rá? Gondolom zabálás közben igen, de nem hiszem anyád disznót szült volna. Máskülönben nagyon fontos, hogy pontosan hogyan hasonlítjuk össze a DNS-t.

Két DNS nagyon sokmindenben tud különbözni egymástól. Különbözhet a hosszában, Különbözhet egyes gének pozíciójában. Különbözhet abban, hogy hány kromoszóma alkotja a genomot. Különbözhet a kódoló régiók szekvenciájában, meg a nem kódoló régiók szekvenciájában.

Két hasonló dolgot nagyon könnyű összehasonlítani egymással. Pl ha leírom ezt a két szót:

KERÉK

KERAK

Akkor nyilván a második (értelmetlen) szó az elsővel 80%-ban fog egyezni, mivel 5-ből 4 betű megegyezik és jó helyen van.

Ha leírom azt a szót, hogy

KEREK

az vajon mennyire hasonlít a KERÉK-re? Az előző logikával 80%, de az E és az É közt értelmileg és formailag is nagyobb a hasonlóság, mint az A és az É közt. Vagyis ha az a kérdés, hogy a KERAK és a KEREK közül melyik hasonlít jobban a KERÉK-re, akkor nyilván a KEREK jön ki. Tehát van egy rangsor. Márpedig ha rangsor van, akkor a számárték nem lehet ugyanaz, ha az egyik 80%, akkor a másik biztos több. De mennyi? Hogy lehet ezt megmondani?

És mi van, ha az a szavam, hogy KÉREK. Ugyanazok a betűk, csak kettő felcserélve, és az értelmük is tök más. Mondhatom, hogy 60% a hasonlóság? És az a szó hogy KÖR?

Aztán nézzük:

KEREKEK

KERTKUK

KERÉK

Melyik hasonlít a KEREKEK-hez jobban? A KERTKUK ugyanolyan hosszú, és a 7 betűből 5 ugyanaz és ugyanott van, ez 71%.

A KERÉK esetében csak 4 betű egyezik pontosan (57%), mégis azt gondolnánk, hogy ez azért közelebb van. Viszont ha csak az átfedő részt nézzük, akkor ugye 80% felett van a hasonlóság.

A DNS esetén hasonló problémák vannak. Mit tekintünk mekkora egyezésnek? Mit hasonlítsunk mihez? Hogy kezeljük a bonyolult különbségeket, pl hogyha az egyik DNS hosszabb?

Sokszor egy kis DNS különbség nagy eltérést okoz, máskor meg nagy DNS különbségnek sincs semmi hatása, vagyis meg kell látni az "értelmet" a DNS-ben.

Ezért ennek az összeshasonlításnak néhány jól hangzó számon kívül, amit a fene tudja hogyan kaptak, voltaképpen semmi értelme. Új információt nem mond, gyakorati haszna nincs.

A majmok DNS-e egyébként csakugyan hasonlít az emberére, de még az egér DNS-e is hasonlít bizonyos mértékben.

Na csókollak. Gondolkodni nem nagyon tudtok.

Kedves Lujza!

Alaposan le vagy maradva, úgy tűnik, mert az emberi géneket már feltérképezték és pontosan tudják a genetikusok, mit kell vizsgálniuk, mit kell összehasonlítani.

Sziasztok!

A fent említett különbség 2 teljesen más módon és eljárással vizsgált minta % összevetése ami már magában megkérdőjelezi az eredmények tényként való kezelését.

De mi lenne, ha az ember és a csimpánz DNS-e 96%-os homológiát mutatna?

Ez mit jelentene? Azt jelentené, hogy az ember és a csimpánz egy közös ősből származtak volna? Egyáltalán nem! Az emberi DNS-ben lévő információ 3 milliárd bázispárban van jelen minden emberi sejtben, ami egyenlő 1000 enciklopédia információtartalmával. Ha az ember csak "4%"-ban különbözne, az információtartalom 120 millió bázis párt jelentene, ami 12 millió szót jelentene, vagyis 40 nagy méretű könyv információtartalmával lenne azonos. Ekkora gátat mutációkkal (a DNS véletlenszerű változása) biztosan nem lehetne áthidalni.

„O,6 % külömbség”

Ha jól látom az egy O-betű a vessző előtt, és a különbséget sem m-mel írják. Kösz, hogy segíthettem!