Tanúk! Mikor lesz végleges tanításotok ami már nem változik? Mit gondoltok el jön ez az idő Jézus visszatérése előtt?
válasza:Tévedsz, mert az apostolok is javítottak a "tanításaikon."
az idő hozta meg azt hogy változtassanak, ha megértettek egy próféciát.
Egyből Ők sem tudtak mindent, és voltak találgatásaik, de amikor megértettek valamit, akkor kiigazították.
S egy így helyes, nem lehet semmit csak azért hazugságban hagyni, mert valamikor nem értettek meg valamit.
Ha az orvosi társadalom régebbi dolgokhoz folyamodtak volna és nem haladtak volna a felismeréssel akkor most hol tartanának?
Sehol.
Vegyük a körül metélkedés kérdését. egy darabig megosztottak voltak ebben amíg a szellem nem egyesítette a keresztényeket egy Tanításban, és ezt leíratták és megtartás végett minden gyülekezetnek elküldték.
Így amit a régiek még másképp gondoltak a változással Ők is együtt haladtak.
Mert ha nem így lenne akkor a bibliában leírt, fokozatos felismerésről szóló írás érvényét vesztené, de a Teremtő leíratta, hogy ahogy a nap halad a dél felé és egyre világosabb lesz, így fog az igazság is fokozatosan a felszínre jönni, és ezzel haladni kell.
S nem úgy kell gondolkodni, hogy mert évszázadok óta megszoktak egy hazug vallási tanítást akkor úgy kell hagyni.
Ezek a vallások akik ezt így csinálják azok ép ezért fognak nagyon kikapni, hogy nem változtatták meg a hazugságokat hanem hagyták azt a tanítást évezredekig úgy ahogy van Isten gyalázatára
Például,Érdekes, hogy most amikor már mindenki tudja, hogy Jézus születés napja sem akkor volt, még sem kapnak akkora felháborodást, mint az ha valaki kiigazít egy tévedést
Inkább kiigazítom a hibát mint úgy hagyjam...
válasza:Kedves első!
Ha 2000 év alatt nem értették meg a tanítást, és még mindig folynak a "magyarázatok", akkor a nyóc általánost végzett hogy értse meg? Nem kell értenie, csak kövesse vakon a többi birkát?
Nem jobb lett volna egyszerűen leírni?
válasza:Nem, nem egyszerűbb.
Jézus azt mondta, hogy hogy azok fogják megérteni akiknek megadatott.
S az már nem számít, hogy mennyi iskolája van, mert a teremtő nem ezt nézi,
Sajnos nálad, még az a gondolkodás van, hogy csak a "tanult réteg lehet okos, a többi marad "Hülye" Persze az embereknél nem Istennél.
A Tanítványok egyszer megkérdezték Jézust, hogy miért beszél szemléltetésben az emberekhez,
Jézus azt mondta, hogy azért, hogy látván ne lássanak, és halván ne értsenek.
A szent szellem bárkit alkalmassá tud tenni Isten dolgainak elvégzésére,
Jóel próféciáját idézve maga Péter is azt hangsúlyozta, hogy még a szolgálók is érteni fogják azokat amiket Isten akar tudatni velük
Mert ha Jehova az emberi iskolázottságot nézné, akkor Péterék sem lehettek volna alkalmasak erre, hiszen nem volt akkora "műveltségűek, mint a Rabbik.
Ezért is teljesedik az az írás is, hogy a "hatalmasak", vagy is a nagy okosok előtt rejtve marad, az amit a "kisgyermekek"-nek, vagy is az egyszerű, de alázatos szívű emberek megértenek majd és alkalmazzák.
S miért?
Mert a "nagy embereket" a büszkeségük nem engedi hogy elismerjék Isten előtti álláspontjukat, hogy egyen rangúak minden emberrel, és ezért ez a büszke magatartás tartja az elméjüket távol az Isten dolgainak megértéséhez, mert az írásokat a maguk értelmére akarják magyarázni és nem Isten dicsőségére(tisztelet a kivételnek)
Jézus nem véletlen mondta, hogy a gazdag tanult embereknek olyan lehetetlenség Isten királyságába bejutni, mint a Tevének a Tű fokán át menni.
válasza:„Jézus azt mondta, hogy hogy azok fogják megérteni akiknek megadatott.„
És ki dönti el, hogy kinek adatott meg? Aki azt állítja magáról?
„Sajnos nálad, még az a gondolkodás van, hogy csak a "tanult réteg lehet okos, a többi marad "Hülye" „
Nem sajnos, nálam nem az a gondolkodás van, hogy aki nem tanult, az hülye, hanem az egyszerűen nem tanult. De kösz, hogy így látatlanban ítélsz.
„A szent szellem bárkit alkalmassá tud tenni Isten dolgainak elvégzésére,
Jóel próféciáját idézve maga Péter is azt hangsúlyozta, hogy még a szolgálók is érteni fogják azokat amiket Isten akar tudatni velük”
Akkor mi szükség van a Bibliára? És miért magyarázzátok már 2000 éve?
„Mert a "nagy embereket" a büszkeségük nem engedi hogy elismerjék Isten előtti álláspontjukat, hogy egyen rangúak minden emberrel, és ezért ez a büszke magatartás tartja az elméjüket távol az Isten dolgainak megértéséhez, mert az írásokat a maguk értelmére akarják magyarázni és nem Isten dicsőségére(tisztelet a kivételnek)”
Inkább a tanult emberek elhagyták azt, hogy elhiggyenek minden sületlenséget, míg a tanulatlan, infantilisek elhiszik. Pont úgy, mint a gyerekek. Ha egy gyereknek azt mondod (hogy ne sírjon), hogy a fertőtlenítő, amivel bekened a sebét, sárkányvér, elhiszi. De felnőtt korunkra elhagyjuk ezeket a dolgokat. Ha nem, akkor ott pszichológiai gondok vannak.
Továbbá: mi az, hogy az írásokat a maguk értelmére akarják magyarázni? Amikor a ti nagyjaitok magyarázzák, az nem saját értelmükre történik? Sokan összeülnek, megvitatják, hogy szerintük ez ezt jelenti, és onnantól azt jelenti?
válasza: válasza:Kedves kérdezö!
Szerinted mikor lesz olyan végleges tudományos szakkönyv, ami nem avul el, ami többé nem szorul kiigazitásra és ami nem bövül?
Igy van ez a Biblia ismeretével is! Van, ami változik, bövül!
De ne felejtsd el, hogy a Tanuk alaptanitásai sosem változtak! és ez a lényeges dolog!
Mindig tudtuk hogy Isten neve Jehova, az elsö teremtménye Jézus,
Isten elhozza az itéletnapját,
Jézus megváltotta az emberiséget!
A szervezeti finomitások pedig egy fejlödö szervezetben természetesek...
Persze a nagyegyházak ahogy régebb tévesen tanitották a lélek halhatatlanságát, a pokol tanitását, Jézus téves születési idöpontját, a felfoghatatlan háromság és a névtelen isten tanitását, pontosan ugyanugy tévesen tanitják, mint 1000 évvel ez elött! Ugyhogy el sem elismerik hogy tévedtek! Hogy hogy biztosan joval igazabbak Isten elött!
válasza:Az utolsónak tisztelettel.
Kedves tőled az együttérzés. Ám ezt nem magunknak tulajdonítjuk, hanem annak aki leíratta hogy ezeket is Isten által kinevezett nép fogja végre hajtani, Isten által meghatározott munkát bírálják felül, Ő ezt a munkát gondolta elvégeztetni, és nagyon jól tudta, hogy az emberek ezt "bolondságnak" meg hülyeségnek fogják tartani.
"Tetszett az Istennek, hogy az igehirdetés Bolondsága által tartsa meg a Hívőket"
Aki ezt a bolondságot végzik azok vannak jó helyen és nem azok akik bolondságnak mondják.
Mert Isten bolondsága nagyobb az emberi bölcsességnél.
Régen is egy szervezett kiválasztott népe volt, és mindig is így volt ez, soha nem volt olyan hogy mindenki a teremtőnek megfelelően, vagy az Ő törvényei szerint éltek élnek.
Nem nem a saját értelműkre változtatnak hanem Isten dicsőségére, és megnézik azt, hogy Isten királyságának elérést az adott téma támogatja-e összhangban az írásokkal, vagy kétséges?
Ez a lényeg nem az hogy az embernek jó legyen, mert az embernek akkor lesz jó, ha Isten királysága fog uralkodni, és nem az ember, ezért sem lehet az emberek gondolatai szerint érvelni.
"Tévedsz, mert az apostolok is javítottak a "tanításaikon."
Ez természetesen nem igaz szóval senki ne higgye el.
"az idő hozta meg azt hogy változtassanak, ha megértettek egy próféciát."
Természetesen ez sem igaz az apostolokra.
"Egyből Ők sem tudtak mindent, és voltak találgatásaik, de amikor megértettek valamit, akkor kiigazították."
Nem is írtam olyat hogy az apostolok mindent tudtak. Ezt nem értem miért írod.
Az orvosi társadalmat összehasonlítani a vallásos emberekkel rendkívül érdekes elképzelés.
"Vegyük a körül metélkedés kérdését. egy darabig megosztottak voltak ebben amíg a szellem nem egyesítette a keresztényeket egy Tanításban, és ezt leíratták és megtartás végett minden gyülekezetnek elküldték."
Na persze! Ne hülyítsél már megint mint a másik kérdésemnél. Az apostolok nem voltak megosztottak a körülmetélés kérdésében.
"Mert ha nem így lenne akkor a bibliában leírt, fokozatos felismerésről szóló írás érvényét vesztené, de a Teremtő leíratta, hogy ahogy a nap halad a dél felé és egyre világosabb lesz, így fog az igazság is fokozatosan a felszínre jönni, és ezzel haladni kell."
Ez áll a Bibliában!
Példabeszédek 4:18 Az igazak ösvénye pedig olyan, mint a hajnal világossága, mely minél tovább halad, annál világosabb lesz a teljes délig.
"S nem úgy kell gondolkodni, hogy mert évszázadok óta megszoktak egy hazug vallási tanítást akkor úgy kell hagyni."
Ezt úgy jön le mintha azt hinnéd hogy nekem van hatalmam változtatni a katolikus dogmákon.
De nem is vagyok katolikus. :))))
"Például,Érdekes, hogy most amikor már mindenki tudja, hogy Jézus születés napja sem akkor volt, még sem kapnak akkora felháborodást, mint az ha valaki kiigazít egy tévedést"
Bezzeg a gyermek molesztálásra nem így reagálnak. Egyébként ennek az az oka hogy nagyon sokan már nem is vallási ünnepnek tartják a karácsonyt hanem családi ünnepnek. Ezért nem érdekli őket hogy mikor született Jézus. De mit vársz olyan emberektől akiknek a gyerekei azt sem tudják hogy október 23-n mit ünnepeltek.
Csináltak egy ilyen kimegyek az utcára és megkérdezem a fiatalokat hogy mi is ez az ünnep féle riportot. Hát a válaszadók nagy többségének fogalma nem volt a helyes választ illetően.
Nem hogy Jézus vagy a vallás nem érdekli őket gyakran még a körülöttük lévő dolgok sem. De kérdezd őket a mobilokról vagy az épp aktuális "fő" celebről. Na arról tudnak mondani helyes infókat. A családok nagy többsége csak a gyerekek miatt csinálja végig a karácsonyi macerát.
"Jézus nem véletlen mondta, hogy a gazdag tanult embereknek olyan lehetetlenség Isten királyságába bejutni, mint a Tevének a Tű fokán át menni."
Jézus nem ezt mondta. Sőt ahogyan megfogalmaztad a mondatodat az kimeríti a félrevezetés fogalmát. Vagy te meg sem nézted hogy Jézus mit mondott. Tehát emlékezetből írtál valamit de az köszönő viszonyban sincs azzal ami a valóság.
"Ez a lényeg nem az hogy az embernek jó legyen, mert az embernek akkor lesz jó, ha Isten királysága fog uralkodni, és nem az ember, ezért sem lehet az emberek gondolatai szerint érvelni."
Ennek ellenére te nem idéztél pontosan a Bibliából. Amit meg "idéztél" az nem is úgy van megírva ahogyan te megfogalmaztad. Belevitted a saját emberi gondolataidat is.
Negyediknek!
"Akkor mi szükség van a Bibliára? És miért magyarázzátok már 2000 éve?"
A Bibliára azért van szükség hogy minden ember eltudja olvasni. Mert előfordul hogy a már megtanult dolgot elfelejti az ember s így újra feltudja eleveníteni amit tanult.
A tanúk nem magyarázzák 2000 éve.
"Inkább a tanult emberek elhagyták azt, hogy elhiggyenek minden sületlenséget, míg a tanulatlan, infantilisek elhiszik."
S te melyik csoportba tartozol a tanulatlan vagy a tudatlan csoportba?
Mert ha a tudatlanba akkor tud meg hogy nagyon sok tanult ember is hívő. Sőt olyanok is sokan vannak akik pont a főiskolán vagy az egyetemen találkoznak először hívő emberekkel.
"Pont úgy, mint a gyerekek. Ha egy gyereknek azt mondod (hogy ne sírjon), hogy a fertőtlenítő, amivel bekened a sebét, sárkányvér, elhiszi. De felnőtt korunkra elhagyjuk ezeket a dolgokat."
De mi van azokkal a felnőttekkel akik nem gyerekként lesznek hívők és ráadásul még egyetemi vagy főiskolai végzettségük is van? Sőt még csak nem is vallásos családba születnek.
"Továbbá: mi az, hogy az írásokat a maguk értelmére akarják magyarázni? Amikor a ti nagyjaitok magyarázzák, az nem saját értelmükre történik? Sokan összeülnek, megvitatják, hogy szerintük ez ezt jelenti, és onnantól azt jelenti?"
Ezekben igazad lehet. Ebben nem vagyok tájékozott.
Hatodiknak!
"Szerinted mikor lesz olyan végleges tudományos szakkönyv, ami nem avul el, ami többé nem szorul kiigazitásra és ami nem bövül?"
A Bibliát az élet "szakkönyvének" tartom. A benne leírtak nem avulnak el és nem is szorulnak kiigazításra se bővítésre.
"De ne felejtsd el, hogy a Tanuk alaptanitásai sosem változtak! és ez a lényeges dolog!"
Ez az állítás már alapjában véve is hamis. Az egyház alapító Russel volt ő fektette le az alaptanításokat. S bizony alig maradt valami abból az alapból amelyet Russel lefektetett.
"A szervezeti finomitások pedig egy fejlödö szervezetben természetesek..."
Ezek nem finomítások voltak hanem tanítások teljes vagy részleges elhagyása illetve tanítások részleges vagy teljes átalakítása.
válasza:"Azért elég aljas dolog egy "molesztálási" dolgot úgy beállítani, mintha a Jehova Tanúi erről lennének ismertek,egy eset miatt, miközben más vallásoknak a vezetői rendszeresen és aktívan Biblia ellenesen lehetnek homoszexuális beállítottságúak, és gyermekekkel fajtalankodók. S ezeket nem vered ekkora nagy dobra...."
Hogy mi van?
Az aljas dolog az hogy ezt állítod rólam. Pedig én nem is írtam ilyet.
Hol írtam én ilyesmit?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!