Hogy is van ez? Jézusnak volt testvére?

Hát én csak egy Mária Magdolnáról tudok, de az nem Jézus felesége, ha nem egy GYK felhasználó :D

A Biblia szerint nem volt neki felesége. Nem ír róla semmit. Gyerekekről sem.

Ettől persze nincsen kizárva, hogy lett volna. Nem annyira fontos keresztény szemszögből (már ha nem látjuk el Jézus testét mindenféle okkult erővel)....

T. Kerdezo!

Igen, Jezusnak voltak feltestverei. Ezekrol a Biblia tobb helyen is emlitest tesz. Bar a vallasvezetok megprobaljak ezt ugy magyarazni, hogy ezek unokatestverei voltak Jezusnak, de nem igy van. Egy par idezetet kiirok ide bizonyitekul.

Mate 1:25 = "Es nem ismere ot, mig meg nem szule az o elsoszulott fiat, es neveze annak nevet Jezusnak."

Itt arrol ir, hogy Jozef addig nem elt hazaseletet Mariaval, mig meg nem szulte az elsoszulott gyermeket, Jezust.

A Mate 13:54-56 = "Es hazajaba erve, tanitja vala oket az o zsinagogajukban, annyira, hogy almelkodnak es ezt mondjak vala: Honnet van ebben ez a bolcsesseg, es az erok?

Nem ez-e amaz acsmesternek fia? Nem az o anyjat hivjak-e Marianak, es az o testverit, Jakabnak, Jozsenak, Simonnak, es Judasnak?" Es az o notestverei is nem mind minalunk vannak-e? Honnet vannak tehat ennel mindezek?"

Lathato, hogy tobb testveret is felsorolja Jezusnak, es megemliti a lanytestvereit is. Bar azokat nem nevezi meg, mert abban az idoben a lanygyermekeket nem tartottak ugy szamon, mint a fiukat.

A Mate 12:46, 47 = "Mikor pedig meg szola a sokasagnak, ime az o anyja es az o testverei allanak vala odakunn, akarvan o vele szolni. Es monda neki valaki: Ime a te an yad es testvereid odakunn allanak, es szolni akarnak veled. O pedig felelven, monda a hozza szolonak: Kicsoda az en anyam, es kik az en testvereim?"

Tehat Jezusnak nem unokatestverei, hanem testverei voltak ezek.

A vallas azert tagadja mindezt, mert akkor megdolne a "Maria kultusz", amiben azt allitjak, hogy Maria mindvegig szuz maradt. De ahogy latjuk, ez a tanitasuk hamisnak bizonyul. Es mindezen bizonyitekok ellenere is kitartanak a hamis tanitasuk mellett. Udvozlettel: Judit!

U.i: Ha lenne meg kerdesed, nagyon szivesen valaszolok.

Kedves Kérdező

Ez mindig is tudva volt.

De Ők a féltestvérei voltak, mert Jézus nem emberi körülmények alapján fogant, így Józsefnek nem volt Fizikálisan köze ehhez.

A biblia is ír róla, nem értem miért csak most fedezik fel ezt?

Viszont felesége nem volt, bár lehetett volna

De Ő nem ezért küldetett ide, hogy "emberi" életre rendezkedjen be.

Egy férfinak felelőssége a családja Fizikai szellemi, és érzelmi Jóléte.

Jézus, hogy ne terelje el semmi erről a fontos munkáról a figyelme a nősülés akadály lett volna a szolgálatában és az áldozata bemutatásában.

Nem lett volna ész szerű, feleséget gyermekeket árván , özvegyen itt hagyni.

Katy Weaver

"Tehat Jezusnak nem unokatestverei, hanem testverei voltak ezek.

A vallas azert tagadja mindezt, mert akkor megdolne a "Maria kultusz", amiben azt allitjak, hogy Maria mindvegig szuz maradt. De ahogy latjuk, ez a tanitasuk hamisnak bizonyul. Es mindezen bizonyitekok ellenere is kitartanak a hamis tanitasuk mellett. Udvozlettel: Judit!"

"Votak testvérei persze. Thát a "szűz Mária" kifejezés nem helytálló."

Félreértelmezitek a szöveget mindketten.

Mária attól szűz Mária, hogy Jézust szüzen szülte.

Utána lehet akár tíz gyereke is, a lényeg Jézus.

Egyébiránt tök mindegy, hogy Mária és József, illetve az ő gyerekeik ki fia borja, mert Jézushoz semmi közük.

A Biblia szerint Mária a szentlélektől fogantatott, tehát a dolgot úgy kell elképzelni, mint ma a béranyaságot.

Egy megtermékenyített petesejtet beültetnek egy önként (és általában jó pénzért) vállalkozó nő méhébe, aki kihordja, majd szülés után odaadja a gyereket a szülőknek.

Genetikailag semmi köze a gyerekhez, ő csak kihordta.

Ugyanez a helyzet Máriával.

Nem véletlen, hogy paleoasztronautikával foglalkozó kutatók szerint Mária egy béranya-program részese volt, (egyesek odáik merészkednek, hogy egy ősi idegen civilizáció ember-ufó hibrid egyedét volt hivatott kihordani).