Miért hiszékenyek ennyire az emberek a 21. században?

:)10:)) (Szólények vagyunk, az ember szóval teremtetett.)

*

a hitet és a hiszékenységet nem kell összemosni-

Az alapvetően negatívnak tartott hiszékenységről egy érdekesség: a pszichológusok mérései szerint :

a kreatív emberek gyakorta hiszékenyebbek..

@# 9/11:

Előbb talán utána kéne nézni a dolgoknak:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

12-es utána van nézve a dolgoknak. És nagy ívben teszek a materialista -evolucionista nyelvészeti babonákra.

Te se légy hiszékeny a XXI. században:)))

Kitűnően látható a nyelvek involúciója: ha megfigyeled nyelvészeti szempontból:

az indogermán ős: szanszkrittól - a latin - és az újlatin nyelveket.

üdv, jó "utána-nézést"

-aanna-

"(Szólények vagyunk, az ember szóval teremtetett.) "

Ezt egy némának inkább ne mondd, mert akkora maflást lenyom, hogy a fal adja a másikat... :) Csak egy baráti jótanács :D

"Ezt egy némának inkább ne mondd"

Köszi a jó tanácsot, és a rohadt lepontozásaitokat, amivel mindig fölénybe kerültök

(lehet, hogy egy hangyányit többet foglalkoztam a beszéd-beszédérzék-szóérzék témával, de azért a jó tanács mindig jó)

viszlát

"És nagy ívben teszek a materialista -evolucionista nyelvészeti babonákra.

Te se légy hiszékeny a XXI. században:))) "

Ja, hogy te teszel az egzakt követelményrendszereknek megfigyelő, empirikusan bizonyítható és bizonyított eredményekre. Így már világos, köszi.

"Kitűnően látható a nyelvek involúciója: ha megfigyeled nyelvészeti szempontból:

az indogermán ős: szanszkrittól - a latin - és az újlatin nyelveket. "

Egyébként profi szinten csúsztatsz. Te a nyelvek kialakulásának metodikájáról állítottál butaságokat.

Utána szépen elcsúsztattad a témát egy olyanra, ami ugyan hasonlít az eredeti témára, de nem az. Mert a meglévő nyelvek és nyelvcsaládok egymáshoz való kapcsolata nyelvészeti kérdés, magának a nyelvnek a szerepe és létrejöttének neurológiai háttere evolúciós kérdés.

Nem tudom miért lett lepontozva a válaszom:)

Van amelyikőtök még egy lecsót sem tudna egyedül megfőzni és nem bántásból írom...

A gyógyszergyártó cégekben is megbíztok. Hisztek abban, hogy a gyógyszerek célja a gyógyítás. Mert néhány ember azt mondja, hogy az.

Vagy egy laborban mindent lecsekkoltok?

Az egész világ hit és tanulás. Más kérdés, hogy mennyire van alapja és mekkorák a kockázatok.

" magának a nyelvnek a szerepe és létrejöttének neurológiai háttere evolúció"

Nem csúsztatok, a nyelvek hanyatlása (amit nyelvészeti szempontból egyértelműen láthatsz) összefügg a nyelvek involúciójával és azzal,hogy az evolúciós elképzelések (azok csúsztatnak de rohadt nagyot) tévesek

hogy Ἐν ἀρχῇ SZÓLÉNYEK VAGYUNK

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

(pontozzatok, az minden fegyveretek, nekem a szó a fegyverem ,de az itt nem magasabb rendű, a röfögésnél, ezért megyek elfele, törlöm a kérdést )

"Le vagyok győzve, (győzelem ha van)

de nincs, akinek megadjam magam."