Jézus vs. Atlantisz?

Nem akarom támadni a kereszténységet, de ha már így rákérdeztél, lehet benne valami. A különbség, hogy a kíváncsiságon kívül mást is megmozgatott Jézus tevékenysége, sokkal jobb és teljesebb alapot ad a folytatásra, mint Atlantisz. Amiről Jézus beszélt, azt később is megtalálták saját magukban az emberek, Atlantisz viszont csak egy sztori maradt, nem ad semmi pluszt.

(Egy ateista.)

Miért a tenger felől? Szerintem azért, mert akkoriban a tenger volt a teljesen ismeretlen világ kezdete, aminek nem voltak határai. Viszont ismerték a rajta való közlekedés módját, tehát onnan vártak utazókat. Talán ugyanezért várják manapság az űrből a hasonló látogatókat.

De nem tudom, csak találgatok. :))

Miért ne lenne egyező dolog? Jézus egy történelmi személy, létezését csak a kommunisták kérdőjelezték meg sőt beszélni sem illett róla sem más vallási témájú dologról.

Csak a posztkommunista országokban kérdőjelezik meg a létét mivel itt ezt nevelték az emberekbe, de hivatalosan elfogadott tény hogy létező személy volt. Persze nem olyan mint ami a bibliában van írva róla, a biblia meg sem említi mit csinált 30 éves koráig.

Atlantiszra pedig vannak tárgyi bizonyítékok is, az egy dolog hogy hivatalosan még nem ismerték el, sőt kutatást sem indítottak de annak is eljön az ideje amikor már nem tudják tagadni. (Saját szemeddel láthatsz ősi városrészeket ha az Atlanti-óceán bizonyos részein búvárkodsz, ebben sincs semmi titok, csupán még hivatalosan nincs feltárva és elismerve)

Az sem zárható ki (teljesen), hogy

Jézus és Atlantisz

nem egyebek bennünk (a tudatunkban, a tudatunk mélyében),

mint egy implant. (=implantáció = beültetés)

Talán arra szolgálnak ezek a mitikus implantok, ezek a KÖZÖS IMPLANTOK, hogy elhiggyük (!) ezt a 3, pontosabban 4-dimenziós "valóságot".

Ez sem zárható ki (hogy esetleg igaz).

Atlantiszról kb. azt lehet tudni, hogy

mágikus kultúra volt, ami később elfajult (és talán két "pártra" szakadt....

...pontosan úgy, ahogyan a "földi cirkusz" is működik.