Az alábbi cikk nálam kiverte a biztosítékot. Ti mit szóltok hozzá?

Nem túl lényegbevágó a cikk, de lényegében igazat ír, bár kétségtelenül nem tiszteletteljes. Szerintem nem sérti a vallást, csak a megközelítés nem túl szerencsés és nem is igazán érdekes. Néhány felületes információ, semmi egyéb, nem értem, miért tulajdonítasz ekkora jelentőséget neki.

A "hülye név" helyett írhatna mást, nem találó, szerencsétlen, stb... és akkor elmenne.

"pff... és még kommentelni se lehet oda..."

A szólásszabadság jegyében elolvashatod a cikkíró véleményét.

Tetszik ez a "modern demokrácia". Annyira szájzárazták magukat, hogy még fórumot sem mernek üzemeltetni. Ez már tényleg a legalja.

"Azért a Díványon a cikkek többségéhez nem lehet hozzászólást írni. Mint ahogy az Indexen sem lehet. Nem kötelessége minden híroldalnak (és aloldalainak) kommentelési lehetőséget biztosítania"

Ez így igaz, viszont megfigyeltem, hogy rengeteg "kényesebb" témájú cikktől megvonják a kommentelési lehetőséget általában az internetes médiában. Lehet, hogy nem az Index.hu, hanem más, magukat liberálisnak tartó hírorgánumok. Ezért fogalmaztam többes számban.

"Antimod, szerintem jól is teszik. 100 hozzászólásból 70 anyázás, 20 egyetértés, 10 meg esetleg egy kicsit értelmesebb vélemény-kifejtés"

Pedig ez a szólásszabadság. Ha írok egy ellentmondásos vagy vitaindító (mindenesetre érzelmeket felkavaró) cikket, akkor várhatóan elég széles körű lesz a reakciók jellege.

Ami trágár, azt törölni kell, de szerintem semmi gond nincs az akár heves vélemények ütközéséből sem. Úgyis mindenki saját magát minősíti az írásaival, és amúgy sem a dedóban vagyunk.