Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Prométheusz vs Jézus?

Prométheusz vs Jézus?

Figyelt kérdés
Ki hozott nagyobb áldozatot az emberiségért?

2013. aug. 12. 09:17
1 2 3 4 5
 31/41 anonim ***** válasza:

"Jehova Tanúi szerint nem egyenlő,mert a

degenerált Russel anno ezt gondolta ki és

ehhez az érveléshez fordították a Bibliát."


Oké a levegőbe beszélés már meg volt, most pedig bizonyítsd is be az állításod a Bibliából, hogy Jézus és Isten egyenlőek. Elég nehéz lesz, tekintve, hogy ő maga mondja ki, hogy az atyja nagyobb nála, de te csak próbálkozz nyugodtan.


" Jézus szerintük csupán Mihály

arkangyal. És itt meg is bukott az

érvelésed."


Ugyan már, miért bukott volna meg? Nem felejtettél el itt is valamit? Mondjuk bizonyítani az állításod?

De várj, majd én bizonyítom az enyémet, hogy Jézus egyenlő Mihállyal, aztán majd megpróbálkozhatsz ennek is a cáfolásával.


Isten Szava azt mondja Mihályról,

hogy ő "az arkangyal” ( Júdás 9). Ez a kifejezés

’főangyalt’ jelent. Az is figyelemre méltó, hogy az

arkangyalnak nevezik Mihályt, ami arra utal, hogy

csak egy ilyen angyal van. A Bibliában az

"arkangyal” kifejezés egyébként is csak egyes

számban fordul elő, a többes számú alakra nincs

benne példa. Jézust ugyancsak az arkangyali

ranggal hozzák összefüggésbe. A feltámasztott Úr

Jézus Krisztusról az 1Tesszalonika 4:16 kijelenti:

"maga az Úr le fog szállni az égből

parancsszóval, arkangyal hangjával.” Jézus

hangját itt arkangyal hangjának mondják. Ez az

írásszöveg arra enged következtetni, hogy maga

Jézus az arkangyal, Mihály.


Egy sereg Vezetője. A Biblia azt írja, hogy "Mihály

és angyalai harcra keltek a sárkány ellen” és az

angyalai ellen ( Jelenések 12:7 ). Ezek szerint

Mihály egy hűséges angyalokból álló sereg

Vezetője. A Jelenések könyve Jézusról is hasonló

leírást közöl ( Jelenések 19:14-16 ). Pál apostol

pedig kimondottan ’az Úr Jézusról és az ő

hatalmas angyalairól’ beszél ( 2Tesszalonika 1:7 ;

Máté 16:27 ; 24:31 ; 1Péter 3:22 ). A Biblia tehát

megemlíti Mihályt és az ’angyalait’, valamint

Jézust és az "angyalait” ( Máté 13:41 ). Mivelhogy

Isten Szava sehol sem utal arra, hogy két olyan

sereg lenne az égben, amely hűséges angyalokból

áll - és az egyiknek Mihály, a másiknak meg

Jézus állna az élén -, logikus arra

következtetnünk, hogy Mihály nem más, mint

Jézus Krisztus az égi szerepében.

2013. aug. 16. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 anonim ***** válasza:

István: megértettem az álláspontodat, de ha nagyon meg akarnám támadni kb. 5 dologba köthetnék bele. Mivel nem akarom fikázni a vallásodat, ezért inkább nem szólok hozzá, de hogy jött Mihály Prométheuszhoz???

Egyébként több arkangyal is van, ezt csak csendesen súgom meg!

2013. aug. 16. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 anonim ***** válasza:

"megértettem az álláspontodat, de

ha nagyon meg akarnám támadni kb. 5

dologba köthetnék bele."


Kötekedni nagyon könnyű, épp ezért mindenbe bele lehet, még az igazságba is, úgyhogy felőlem aztán kötekedj csak nyugodtan.


"Mivel nem

akarom fikázni a vallásodat, ezért

inkább nem szólok hozzá, de hogy jött

Mihály Prométheuszhoz???"


Én csak reagáltam az ellőbbi kommentekre, ennyi.


"Egyébként több arkangyal is van, ezt

csak csendesen súgom meg!"


Egyébként bizonyítani is kéne, csak csendesen megsúgom, ez is elég nehéz lesz, mivel a Biblia csak egy arkangyalt (főangyalt) említ, aki Mihály, vagyis Jézus Krisztus. De előre szólok a Zsídó és Iszlám hagyomány nem számít annak, csak a Biblia igazsága.

2013. aug. 17. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 anonim ***** válasza:
Ha jól értem, Isten fia Jézus, aki igazából Isten, de Jézus valójában egy arkangyal akit azért teremtett Isten, hogy szolgálja õt és vezesse az angyalokat. Akkor már alapból van 3 isten, vagy egy isten aki tudathasadásos
2013. aug. 17. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/41 anonim ***** válasza:

Rettenetesen tetszik nekem, hogy egy vallásos bizonyítékokat követel.

Nagyon helyes, így is van. Bizonyítani kell.

Mindent...

2013. aug. 17. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 anonim ***** válasza:

"Ha jól értem, Isten fia Jézus, aki igazából

Isten"


Nem, Jézus és Isten miért lenne ugyanaz a személy? Ők egymástól különálló személyek.

2013. aug. 17. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/41 anonim ***** válasza:

Ok! "István35válasza".

Te akarsz égni.

János 1:1 kijelenti Jézus Isten voltát: "az Ige Isten volt". Az Őrtorony Társulat ezt így fordítja: "a szó isten volt",kis "i"-vel,megkülönböztetve Jehovától,aki az Isten.

Zakariás könyve,12:10,Jehova mondja:"és reám tekintenek,a kit átszegeztek." A Társulat felismerte,hogy ennek a próféciának Jézusban való beteljesedése azt jelentené,hogy Jehova lett benne emberré,ezért átírta a szöveget:" felnéznek arra,akit átszegeztek",és így a szöveg már nem utal Jézusnak Istennel egyenlő voltára.

Más,Krisztus Isten voltával kapcsolatos verseket is félrefordítottak:pl. Kol 1:16-20,Tit 2:13,Héb 1:8...stb.

Az Őrtorony Társulat azt az illúziót kelti Jehova Tanúiban és az érdeklődőkben,hogy a Biblia támogatja a tanaikat.

A vallás eleve szánalmas,de a Jehova Tanúi azon belül is,a hazugságaikkal,a fals magyarázataikkal.

2013. aug. 17. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 anonim ***** válasza:

"Ok! "István35válasza".

Te akarsz égni.

János 1:1 kijelenti Jézus Isten voltát: "az

Ige Isten volt". Az Őrtorony Társulat ezt

így fordítja: "a szó isten volt",kis "i"-

vel,megkülönböztetve Jehovától,aki az

Isten."


Fölösleges így vergődnöd, Javaslom inkább a régebbi kérdések tanulmányozását, pl. ezt: http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__4.. vagy ezt: http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Nem fogok most nekiállni az általad felhozott háromságot bizonyítani szándékozó álérvek kitárgyalásának, mert fölösleges lenne ugyanazon dolgokat elmondani, annyiszor kitárgyaltuk már a háromság mellett felhozzott hamis érveket, hogy nekem már hányingerkeltőek: http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__4..

Ha ezen a néhányon átrágtad magad, akkor szólj bátran, van ott még, ahonnan ez jött. :D

2013. aug. 17. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 anonim ***** válasza:
A King James fordítás a Bibliakritikusok egybehangzó véleménye szerint eredethűbb,mint az ÚVF.Ennyit erről. És van mèg ott,ahonnan ez jött. De idézhetem azt is,ahogy az Őrtorony évtizedenként változtatgat ugyanazon kérdésekre adott válaszain,természetesen pontos lapszámokkal,vagy Russel peréről idézett helyekkel. A J. T. rövid története tele van csúsztatásokkal,egymásnak ellentmondó kijelentésekkel ami nem csoda,hiszen az alapító is bíróság előtt hazudott,erről bírósági dokumentumok vannak és ha kéred elküldöm,megtalálod a neten. Aztán lehet felmagasztalni ezt a pár tucat amcsi vénember által irányított hazugsággyárat.
2013. aug. 17. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 anonim ***** válasza:

"A King James fordítás a Bibliakritikusok

egybehangzó véleménye szerint

eredethűbb,mint az ÚVF.Ennyit erről. És

van mèg ott,ahonnan ez jött."


Tudom, hogy rengetegen elismerik, enbből a fordításból nyomtattak a legtöbbet ( egymilliárdnál is többet). Az viszont nem elhanyagolható tény, hogy kb. 7000-szer hamisítják meg a Szentírást azáltal, hogy kihagyják Isten szent nevét a fordításból. Tehát akkor miről is beszélünk?


" De

idézhetem azt is,ahogy az Őrtorony

évtizedenként változtatgat ugyanazon

kérdésekre adott válaszain"


Itg pontosan mire is gondolsz? Most hírtelen a Jézus által megjövendőlt "nemzedék" jutott eszembe, de az nen igaz, hogy évtizedenként lett változtatgatva.


" az alapító is bíróság előtt

hazudott,erről bírósági dokumentumok

vannak és ha kéred elküldöm,megtalálod

a neten."


És ennek mi köze a tanításunkhoz? Teljesen mindegy, hogy annak idején mit tett Russel, ő magáért felel, de a tanításaink ettől miért ne lehetnének helyesek? Hiszen te mondtad, azóta többszöri változtatáson is átmentek.

2013. aug. 18. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!