Prométheusz vs Jézus?
Én azt még hozzátenném hogy Jézus = Istennel,legalábbis a kereszténység szerint.
Nos,ennek tudatában egész más a sztori mert:
Jézus (a továbbiakban Isten) lejött a földre.Isten mindennek tudója,rtehát a jövőt is tudja,tehát saját sorsá is tudta előre.Tudta hogy keresztre feszítik és tudta hogy 3b nap szundi után feltámad,és élvezheti örökké a menyországot.
Ezek után már nem is annyira nagy szám hogy egy végtelen hatalmú személy egy két napra felszögelteti magát egy keresztre,aztán mintha semmi sem történt volna,éli tovább kis életét.
Őszintén,melyik Rambo nem vállalná be ezt?
"Szóval kiküldünk egy félhülyék lakta sivatagi városkába
-Ok
-Na teneked annyi lesz a dolgod hogy az akkori rendszerrel ellentétes dolgokat,meg lázító szövegeket hangoztass,aminek valószínüleg halálbüntetés lesz a vége.
-Ok
-De nyugi,alszol 3 napot aztán jössz Hawaiira életed végéig.
-Ja,megúszom!Zsírkirály,már megyek is!"
Ebben mi az önfeláldozó hősiesség?
Prométheusznak fogalma sem volt hogy meddig fog szívni a sziklán,és elvileg ha nem mentik meg,akkor örökre ott marad.
De tudjátok mit?Én mondok egy még jobbat!
Melyik hozott nagyobb áldozatot?
1.)Egy teljesen ateista szovjet katona,aki nekiment egy bazukával a német tigrisnek és szétlőtték a fronton (mármint a katonát).Mindezt azért hogy mondjuk kirúgdossa a nácikat Magyarországról.
vagy
Jézus,aki teljesen tisztában volt mindennel,tudta hogy megússza,és istenként biztos nagyon nagy kunszt elviselni 2 napot egy kereszten.
Na melyik?
Idézet Mark Twaintől:
"A keresztrefeszítés.
A tegnapi szentbeszédben volt egy ósdi kitétel egyike azoknak az ostobaságoknak, melyektől a szószék oly gyakran válik ékesszólóvá: Krisztus életét adta az emberiségért. Van ember a földön, aki ezt megtenné? Férfiak és nők milliói többet tettek; bátran életüket adták azért, hogy egyetlen egyént megmentsenek a veszélytől és ezzel az örök kárhozatot kockáztatták, mert úgy siettek mások megmentésére, hogy nem rendezték előbb bűneik számláját Istennel. A hadseregben minden önkéntes felajánlja az életét, hogy megmentse a hazáját vagy a hazája becsületét, és közben kockáztatja, hogy halála után a pokolban köt ki, nem a nagy fehér trónon, amely Krisztus biztos rendeltetési helye volt. Napjaink történetében igen gyakori eset, hogy az emberek eldobják életüket mások érdekében. Nevetséges, hogy az egyház ilyen nagy ügyet csinál az egyetlen példából, amikor semmi lényegeset sem kockáztattak, mert nem volt másról szó, csak néhány óra szenvedésről; hiszen minden lány többet kockáztat ennél, amikor férjhezmegy és ismételten aláveti magát a gyermekszülés valószínű fájdalmának.
A megváltás elméletében semmi ésszerűt nem találok. Ha Krisztus isten volt, akkor úgy elfajult a helyzet, hogy haragja Ádám ellen az idők folyamán fékezhetetlenné vált, és csak élő áldozat csillapíthatta le; így észre sem vette, milyen következetlen, ha Isten halálra ítéli önmagát öngyilkosságot követ el a keresztfán, és ezzel az eredeti ötlettel letörli, ami az ősi rováson volt. Azt mondják, az Úr útjai mások, mint az emberé. Hát ezt nem vitatom.
Ha Krisztus isten volt, akkor a keresztrefeszítésben nincs méltóság. Egyszerűen nevetséges, mert abban, hogy az Isten elvisel néhány órás szenvedést, nincs semmi hősiesség."
Értelmetlen a kérdés, és a válaszokban mindenki a saját vallási, ideológiai felfogását fröcsögi bele a másik képébe! Csodás társaság! Kérdező: hülye a kérdésed! Ezt úgy kellett volna megkérdezni, hogy: tételezzük fel, hogy Prométheusz és Jézus is létező személyek voltak és minden amit leírtak róluk valóság. Ki hozott ez alapján nagyobb áldozatot. Na kérlek, ez így egy pontosan behatárolt kérdés, mivel így nem arról menne a vita, hogy ki létezett és ki nem, hanem arról, hogy a írások ismeretében melyik személy tettei jelentették a nagyobb áldozatot.
Magyar irodalom és nyelvtan óra/fogalmazás/általános iskola 5-6. osztály
Kedves utolsó!
Köszönöm a kritikát. Mentségemre legyen, hogy mobilról írtam ki a kérdést, és számomra egyértelmű, ateista létemre, hogy a bibliai Jézus alak ugyanolyan mitológiai lény, mint a fent említett titán. De amit írtál az teljes mértékben helytálló.
22-es!
Nagyon köszönöm Mark Twain írását, eddig nem ismertem. Ha belegondolunk, nincs olyan épeszű ember, aki szerint Jézus nagyobb áldozatot hozott, mint Prométheusz (persze, ha feltételezzük, hogy Prométheusz és Jézus is létező személyek voltak és minden amit leírtak róluk valóság.) kivéve természetesen a bigott és fanatikus keresztényeket, akik gondolkozás nélkül Jézusra voksoltak. És sajnos pont ez a gond, hogy nekik a hitük miatt muszáj, pedig ha bele gondolunk, Jézus áldozata tulajdonképpen képmutatás csak. Prométheusz 30 évig(!) volt egy sziklához láncolva és egy sas nap, mint nap kitépte a máját. Eredetileg azonban 30 000(!) évről szólt a büntetés, de mivel a kiszabadítása is Zeusz fiának, Héraklésznek dicsőségét növelte, így a főisten sem ágált ellene. Jézus egy napig volt a kereszten. Az a baj, hogy a keresztények ezt is támadásnak vélik, pedig nem az. Csak objektív szemlélet.
tzolko!
Úgy látszik teljes mértékben félreértelmezted a kérdésem, de ez az én hibám. A két vallás már csak azért sem lehet összehasonlítani, mert más a funkciójuk. A görögök a világ megmagyarázása végett találták ki isteneiket. A villámokat és a mennydörgést Zeusz haragjának, a jó szelet pedig Poszeidón kegyének tulajdonították. Reményt nem sokat kaptak/vártak tőlük az emberek, hisz éppolyan gyarlóak voltak, mint az emberek. Persze imádkozhattak hozzájuk a háborús hősök életéért, gyermekáldásért stb., de mégsem ez volt az elsődleges funkciójuk. A kersztény vallás teljesen más tészta. Reményt ad az embereknek, és ami még fontosabb, hogy erkölcsi tanítást képez. Ami tök jó dolog, csak sajnos a többi dolog, ami ezzel jár, az teljesen belerondít a képbe, és nevetségessé teszi az egészet. Az én szívemhez a görög mitológia sokkal közelebb ál, már csak azért is, mert nem kell komolyan venni! Sokan már az ókorban sem vették szentírásnak ezeket az istenségeket, és a róluk szóló történeteket. Sőt, ha olvastad a görög teremtéstörténetet, akkor tudod, hogy a világ (szerintük) az istenektől függetlenül jött létre. Ezenkívül, ami még fontosabb, hogy nem állta útját a tudomány fejlődésének. A görögök már akkor rájöttek, hogy minden és mindenki atomokból áll, ismerték a sugárhajtás elvét, és a felhajtóerőt. Ezzel szemben, ami a középkorban nem volt benne a Bibliában, vagy tán még ellent is mondott vele, az eretnekség és a sátán műve volt.
"Én azt még hozzátenném hogy Jézus =
Istennel,legalábbis a kereszténység
szerint."
Én pedig annyit tennék hozzá, hogy legfeljebb a magukat keresztényeknek vallók többsége szerint egyenlő, de a Biblia szerint nem, s ezzel romba is dőltek az erre épített érvelések...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!