Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Biblia több könyve amiknek...

A Biblia több könyve amiknek más szerzői is voltak mennyire fedik egymást, bizonyíthaja a valóságot Istenről, a világról, vagy épp ellenkezőleg sok az elletmondás?

Figyelt kérdés
Erről a cikkről jutott eszembe a kérdés. Itt azt írja,hogy 66 könyvből áll és mindegyiknek más szerzője van más korszakból, akik nem ismerhették egymást mégis tökéletesen passzolnak egymáshoz. Ha nem így gondoljátok és tudjátok, akkor érdekelne, hogy mik az ellentmondások.

2013. aug. 10. 08:55
1 2
 11/13 eric_one ***** válasza:
0%

10-esnek!


Nem én vagyok az első válaszoló, de engedd meg hogy én válaszoljak neked...


A válasz egyszerű, és a Szentírásból megtudhatod, hogy Isten maga a szeretet, és egyben igaz bíró is, aki ítél. Egyik tulajdonságát sem lehet a másik rovására túlhangsúlyozni. Tehát Isten abszolút csodálatos, de egyben olyan rettenetes mint amilyen csodálatos. Viszont amint láthatod az Újszövetség jobb szövetség mint az előző, így most a kegyelem korszakában Isten szeretetét tapasztalhatjuk meg. De lesz ennek a korszaknak is vége, amit ítélet fog követni.... De most hála Neki, még mindenkinek azt lehet hirdetni hogy béküljön meg Istennel, mert tart még a kegyelem időszaka...

2013. aug. 11. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

az 1-es nek és persze mindenki más figyelmébe:


[link]

2013. aug. 11. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:

eric_one


"Isten maga a szeretet, és egyben igaz bíró is, aki ítél."


Igen ám,csak akkor ez ellentmondásos azzal,hogy "napja mindenkire egyformán kiárad"


MINDENKIRE.Nincs személyválogatás,nincs az,hogy az egyiket megítélem,a másikat nem,mert nincs ítélkezés.A tökéletes szeretet kizárja az ítélkezést,hiszen az ítélkezés alapvetően önzésből,felfuvalkodottságból ered,ez pedig kizárja a tökéletességet.Az "igaz bíró" kifejezés pedig egy elég könnyelmű kijelentés,hiszen még ha a Biblia alapján ítélkezik is,akkor sem mondható el az igazságosság teljes mértékben,hiszen olyan büntetéseket kaptak emberek,amik nem is voltak arányban a tetteikkel.Szóval az ítélkezés már ezért sem lehet isteni eredetű.Ez azoknak a módszere,akik el akarják intézni a másik embert,de nem merik felvállalni tettüket,ezért istennel magyarázzák,hiszen istent nem lehet felelősségre vonni,mert ő mindig igazságos.....Csak hát a módszer akkor is átlátszó.

2013. aug. 11. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!