Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jehova Tanúi tudják, mi volt...

Jehova Tanúi tudják, mi volt a Beth Sarim? Ezt az incidenst, hogy kummunikálták le a szervezeten belül, vagyis milyen magyarázatot adtak?

Figyelt kérdés

2013. aug. 7. 22:55
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
52%

[link]


A hercegek (lehet, hogy magyarul máshogy hívják őket) eljövetelének meg nem történésére azt a magyarázatot adták, hogy félreértelmezték a bibliát:

"our understanding of the Scriptures opened up more, and more concerning the Princes"

"The belief that the "princes" would be resurrected before Armageddon was abandoned in 1950"

Rutherford a tékozló életmódját érő kritikákra azzal reagált, hogy az a házat és az autót nem szervezet pénzén vették:

"Not one cent of the funds of the Watch Tower Bible and Tract Society went into the construction of the home in San Diego where Judge Rutherford does his winter work. It was the gift of friends. [...] Not one cent of the funds of the Watch Tower Bible and Tract Society went into either of the Cadillac cars used by Rutherford at San Diego and Brooklyn. They were the gift of friends."


Amúgy ez kicsit olyan, mint amikor a kreacionisták azzal jönnek, hogy ez meg ez a lelet hamis, ezért az evolúció nem igaz (persze a tudományban a hibákat előbb-utóbb kijavítják, a vallásban viszont csak lecserélik egy másikra).

2013. aug. 8. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
40%

Gyűlölöm a csúsztatást. Nem azt mondjuk, hogy egy-egy lelet hamis, hisz az mindig bebizonyosodik, ahogy történt már jó párnál. Hanem azt, hogy hazudnak a kormeghatározással.

És az ilyen emberek, mint te első, nem utánanéz ezeknek, hanem inkább beszól egy hazugságot. Gratula.

2013. aug. 8. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Amikor Rutherford 1918-as világvége jóslata nem jött be,az időpontot 1920-ra csúsztatta át. Természetesen ekkor sem történt semmi,ekkor kiadott egy könyvet a "Milliók akik ma élnek,sosem halnak meg" címmel,amiben leírta,hogy a Millenium 1925-ben fog elkezdődni. A tagokat arra kötelezte,hogy a könyvét házról-házra terjesszék. A könyvben az (is) volt,hogy Àdám,Izsák,Jákob nemsokára fel fog támadni. Még egy spanyol típusú luxus udvarházat is építtettek ( Beth Sarim ),hogy a pátriárkák majd ott fognak lakni. De '25-ben sem történt

semmi,erre a beteges Rutherford költözött be,méregdrága luxusautóval járt,gazdasági világválság idején. Aztán Rutherford meghalt és a szervezet gyorsan eladta a Beth Sarimot,hogy lezárják ezt a kínos epizódot,nem mellesleg a Tanúk ezrei hagyták ott ekkor a szervezetet

2013. aug. 8. 08:16
 4/17 A kérdező kommentje:
Pontosabban,az Ószóvetség szentjei fognak feltámadni: Àbrahám,Izsák,Jákob,Dávid. Helyettük persze Rutherford élvezte az élet örömeit,szakácsnővel,szolgálóval. Kifelé persze úgy kommunikálták,hogy még a tagok érezzék rosszul magukat,ha nem hiszik el a "Szervezet" korrekt,tévedhetetlen döntéseit,ilyen mesékkel,hogy a fordításban bizonyos pontatlanságok, meg,hogy Isten fokozatosan világítja meg az igazságot és ezt a folyamatot a tudományos megismeréshez hasonlították,na meg az állandó Armageddonnal való riogatás,ami ma is a "Szervezet" Jolly Jókere!Az értelmesebbje akkor lelépett,a birkák,akikkel mindent meg lehet etetni,pedig maradtak. És ez így megy már évtizedek óta. A legutóbbi világvége jóslatuk 1975-ben szintén elmaradt,azóta évszámokkal már nem próbálkoznak,csak "már közeledik a nagy esemény..."
2013. aug. 8. 08:30
 5/17 anonim ***** válasza:
18%

Drága értelmes kérdező!

Én nem érzem magam a sebészeti diplomámmal birkának,mint ahogy te írtad!

2013. aug. 8. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:

Kedves #2

Félreértesz, én erről beszéltem:

[link]

És az utolsó mondatommal arra céloztam, hogy attól, hogy az egyik vezető idióta volt, nem biztos, hogy a vallása is hülyeség (persze az, csak ettől függetlenül).


Kedves #5

Szerintem a kérdező azokat nevezte birkának, akik akkor ott maradtak, de te akkor még nem is éltél, szóval nem rád célzott...

Amúgy gratulálok a diplomádhoz! [link]

2013. aug. 8. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:
Igen dr. Úr! Nem rád céloztam,gratulálok nemes tevékenységedhez.Ettől ez még egy kínos eset és igaz!
2013. aug. 8. 16:59
 8/17 anonim ***** válasza:
62%

5-ös!


Nem buta vagy, hanem birka. Nagy különbség.

2013. aug. 8. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:

Na de gyermekeim az Úrban...


Bár úgy gondoltam, hogy nem írok választ erre, de aztán meggondoltam magam.


Nem értelek, ha ennyire ismered ezt a könyvet amiből idézgetsz, miért nem olvasgatod végig.

Kiragadsz folyamatosan részeket, úgy hogy az utána levő magyarázatokat nem írod ki, pedig ott van előtted, hogy ezzel is megpróbálj befeketíteni bennünket, egy közel 100 évvel ezelőtti történeten keresztül.


Egy régebbi esetre hivatkozva, Rutheford testvért egyszer már valaki azzal akarta bemocskolni, hogy a könyvből kiirt egy részletet, hogy felesége elvált tőle házasság törés miatt, de azt már nem írta oda, hogy a későbbiekben az asszony bevallotta, hogy hazudott.


S ezzel a jelenkori Tanúkat is becsmérelni akarta.


egy ember miatt nem lehet mindenkit halálra ítélni.

ez olyan lenne mint amikor Péter 3x megtagadta Jézust ezért a keresztények többi tagjait is befeketítenék, akik nem tettek ilyet


Vegyük alapul, hogy 100-200 évvel ezelőtt milyen hibákat követtek el az emberek, és a jelenkori embereket ezért büntessük meg, az akkoriak tévedéséért.


Katy Weaver

2013. aug. 8. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
81%

Ja és itt van az eredeti szöveg:

„A fejedelmek háza”

Rutherford testvér súlyos tüdőgyulladást kapott, miután 1919-ben kiszabadult jogtalan fogvatartásából. Ezután már csak a fél tüdeje volt jó. Az 1920-as években egy orvos felügyelete mellett San Diegóba (Kalifornia) ment, és az orvos arra biztatta őt, hogy lehetőleg minél több időt töltsön ott. 1929-től Rutherford testvér egy általa Beth-Sarimnak nevezett San Diegó-i kastélyban töltötte a teleket, és ott dolgozott. Beth-Sarim olyan pénzből épült, amelyet kifejezetten erre a célra gyűjtöttek. Az erről szóló okirat, amely teljes egészében megjelent az „Aranykorszak” 1930. március 19-i [ang.] számában, J. F. Rutherfordnak, azután pedig a Watch Tower Societynek adományozta ezt az ingatlant.

A „Megmentés” című könyv, amely 1939-ben látott napvilágot, a következőket mondja Beth-Sarimra vonatkozóan: „A héber »Beth Sarim« jelentése: ’A fejedelmek háza’. A telek megvételének és a ház felépítésének az volt a célja, hogy kézzel fogható bizonyíték legyen arra, hogy ma olyan emberek is laknak a földön, akik teljesen hisznek Istenben, és Krisztus Jézusban és az ő királyságában, valamint abban is hisznek, hogy az Úr az ókori hű férfiakat rövidesen feltámasztja, úgyhogy ezek visszatérnek a földre és a föld látható ügyeit a kezükbe veszik.”

Néhány évvel Rutherford testvér halála után úgy határozott a Watch Tower Society igazgatótestülete, hogy eladja Beth-Sarimot. Miért? „Az Őrtorony” 1947. december 15-i [ang.] száma ezt mondta: „Teljesen betöltötte a célját, és ma már csak műemlékként szolgál, amelyet eléggé költséges fenntartani; abba vetett hitünk, hogy visszatérnek a régi idők emberei, akiket Krisztus Jézus, a Király fejedelmekké tesz majd az EGÉSZ földön (nemcsak Kaliforniában), nem a beth-sarimi házon alapul, hanem Isten Szavának ígéretén.”


Akkoriban úgy hitték, hogy a régi idők hűségesei — például Ábrahám, József és Dávid — még a dolgok e rendszerének a vége előtt fel lesznek támasztva és „fejedelmekként szolgálnak az egész földön” a Zsoltárok 45:17. versének beteljesedéseként. Ezt a nézetet 1950-ben helyreigazították, amikor az Írások további tanulmányozása kimutatta, hogy Jézus Krisztus e földi ősatyái Armageddon után fognak feltámadni. (Lásd: „Az Őrtorony”, 1950. november 1. [ang.], 414—417. oldal.

2013. aug. 8. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!