Ha Jézus valóban egy isteni személy, akkor miért nem mondott semmi konkrétat a világegyetemről (pl. arról, hogy a Föld a Nap körül kering, vagy, hogy a Nap egy teljesen átlagos csillag a Galaxisban)?

Jézus nem azért jött, hogy erről tanítson, hanem, hogy megváltson téged és engem a bűneinkből. A bibliában vannak olyan dolgok leírva, amit ma igazolni tudunk. Benne van a Jób 26,7-ben , hogy a Föld az űrben lebeg. Ugyancsak Jób könyvében olvashatsz két állatról. Bár krokodilnak és vízilónak van fordítva, valójában nem ez van az eredeti szövegben, és a leírásból valószínűsíthető, hogy dinoszauruszokról van szó.

Ezektől függetlenül tény, hogy a Biblia nem egy tudományos leírás, de sok keresztény tudós van, akiknek szerintem meggyőzőek szoktak az érveik lenni.

Már tudom miért van ebben a kategóriában ilyen alacsonyan a hasznosan válaszolók aránya....

Nagyon ügyesek vagytok mondhatom...ahány választ írok ide,annyival lesz kevesebb a százalékom :/ Köszönöm mindenkinek, aki lepontoz,így már értem miért áll közelebb a nullához itt némelyik válaszoló százaléka....

többet nem írok ide...

filoszmen!

A görög phüszisz-természet, nem az anyagot jelentette, hanem a lét teljességét. A phüszisz-természet maga a lét, amelyben a megnyilvánulás-anyag és az abban való időzés csak egy állomás.

Szega! Az isteni és isten nem ugyan az! Isteni, tehát istentől való, de nem isten! Jézus sem volt isten! Jézus a szentlelket érte el, nem istent. Attól még, hogy Jézus elérte a szentlelket nem vált mindentudóvá, ez istennek szokták címezni.

Csáó

17-esnek, a katolikus felfogás alapja: 1! Isten van, aki három személy: az Atya, a Fiú és a Szentlélek.

Tudom, ellentmond a matematikai képletnek, de mivel Jézus a Fiú, ezért ő Isten (mint ahogyan Isten Fia is), egyenlő vele, csak egy másik megnyilvánulási formája.

Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ez a katolikus álláspont, más keresztényeknél ez nem így van.