Biblia-imádat Isten szeretete helyett?

Nem. Én olyanokat szoktam látni, akik azt állítják, hogy keresztények, de futnak a világ dolgai után, a Bibliát nem olvassák és annyira rosszindulatúak, hogy képesek olyan kérdést kiírni, mint ez itt.

Nem szégyen ismerni Isten szavát. Sőt, kötelező. Akinek ez nem tetszik, az magára vessen.

Nem értek egyet azokkal, akik elítélnek embereket mert nem ismerik a bibliát.

Sőt, Én azt tartom ebben az esetben helyesnek,hogy ezt az ismeretet adják át másoknak, vagy is tanítsák meg őket a biblia helyes használatára.

A bibliát nem elég ismerni, azt a minden napi életben alkalmazni is tudni kell.

Mert az hogy kívülről tudok némely verset attól még semmit nem értem el, és az életemben semmilyen jótékonyságú hatása a leírtaknak nincsen.

Más részt nem az egyénnek van igaza, hanem a bibliának, vagy is a Teremtőnek, mert a biblia Isten szava, és Jézus ezt a szót nevezte abszolút igazságnak.

(János 17:17) . . .a te szavad igazság.

Katy Weaver

A biblia Isten szava??

A bibliában vannak idézetek,melyeket Istennek tulajdonítunk,de ezt emberek írták le,akikről Isten szavait tolmácsolták?! Honnan tudjuk? Nem onnan,h éppen ők mondják ezt saját szavaikról? Akkor ez mitől olyan biztos?

bár az előbb pont ezért neveztek szellemi betegnek egy másik kérdésben de újra csak azt mondhatom, hogy egy ember ne tudja úgy a jövőt irányítani vagy befolyásolni, ahogy a Teremtő.

Vannak próféciák, amiket 200 évvel a beteljesedése előtt leírtak, és minden úgy történt ahogy megírták.

S mivel az ember jelenleg nem él ilyen sokáig még csak úgy sem irányíthatta, hogy az úgy is legyen.

Ugyan ez a helyzet a több ezer évvel ezelőtt megírt eseményekkel.

Az ember él 70-80, jobb esetben 90,100, évet, de épen ezért nem tudja azt elintézni, hogy mindent amit leírtak úgy is legyen.

S annyira összhangban van a biblia az 1600. éves írása és különböző hátérrel rendelkező emberek gondolataival, akik még csak össze sem beszélhettek, hogy kizárt, hogy ember ezt így leírta volna a saját agyából.

Katy Weaver

Hívő katolikusként mondom, a Biblia egy könyv. Egy élettelen tárgy. Nem abban rejlik Isten. A Biblia egy halom (papírnak nevezett) kipréselt fa, amire tintával cirkalmas jeleket festettek (amiket betűknek hívunk). Nincs tudata, nem fog értelmes válaszokat fogalmazni a neki feltett kérdésekre, nem fogja fel a világot maga körül, és nem tesz csodákat sem. Nem ÉL, s nincs neki lelke sem. Pál maga mondta, hogy nem a betűt, hanem a lelket kell szolgálni. A betű önmagában halott.

A Biblia, noha hitünk szerint isteni sugallatra íródott, vagyis Isten üzent általa nekünk, soha nem lesz több egy élettelen tárgynál. Isteni tekintély csakis Istennek jár, a Bibliának ilyet tulajdonítani bálványimádás. A Szentírásban foglaltakat lehet – és kell is – az életünket vezérlő elvként felhasználni, de semmilyen Bibliához való igazodás sem ér semmit, ha lélekben nem fogan meg.

A Bibliát bizony ismerni kell, és alkalmazni is, ha bámelyik nincs meg, az rossz. Az ítélés, elítélés pedig Isten dolga, nem a mienk. Az álszentséget sem szereti Isten.

Szóval létezhetnek ilyen emberek, mint amit te írsz, de azok nem látják a fától az erdőt.

"Nem értek egyet azokkal, akik elítélnek embereket mert nem ismerik a bibliát.

Sőt, Én azt tartom ebben az esetben helyesnek,hogy ezt az ismeretet adják át másoknak, vagy is tanítsák meg őket a biblia helyes használatára."

Mindez nagyszerű.Csak a helyes használat nem biztos,hogy helyes használat:

"Más részt nem az egyénnek van igaza, hanem a bibliának, vagy is a Teremtőnek, mert a biblia Isten szava, és Jézus ezt a szót nevezte abszolút igazságnak."

Nem nevezte abszolút igazságnak,hiszen tetteiben,szavaiban nem mindenhol egyezik a Bibliai Istennel.Jézus saját igazsága nem egyenlő a Biblia teljes tanításával.