Mi a hasonlóság az UFO, Isten és evolúció dolgokban?

Ez csak egy elmélet, tele van ilyenekkel, hogy "feltételezve, ha, abban az esetben"

Egyenlőre továbbra is érvényes a fénysebesség korlátja és a tér - idő szerkezetéről még korai biztos állításokat mondani.

Elmeletek lehetnek, hasonlosag nincs.

Ennyi erovel keszithettek az idegenek az embert egy petri cseszeben, s mivel visszajartak ellenorizni a zabigyerekeket, ez utobbiak nezhettek istennek oket. Hujjuj.

Annak, aki nehezmenyezte az UFO szot:

rovidebb, es konnyebb leirni, mint a foldonkivuli letformat. B@szki! Mibe bele nem kotnek. Te meg akkora magyartalan vagy, hogy nem ART-nek hivod. (Azonositatlan Repulo Targynak) Kesz!

tzolko

Ez azt mutatja, hogy nincs fizikai akadálya a fénynél való közlekedésnek, mivel meg lehet kerülni a határt. persze energetikai, biztonsági és hasonlók még sok,ám fundamentális elvi nincs.

Főleg úgy ősrobbanás után a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél kutatók szerint.

relativitás elmélet hol mondja a téridő nem mehet gyorsabban? Tágulhat nyugodtan fénynél gyorsabban is.

Fénysebbesség mint korlát is csak egy félreértés, csak annyi van egy tárgy fénysebességre való gyorsításához végtelen energia kell, vagyis megoldhatatlan, ebben nem is vitatkozunk.

ha tárgyat nem lehet akkor gyorsítjuk fel a körülötte levő téridőt.

2012-ben ezt vezették le elméletben és határoztak meg egy reális energiamennyiséget(persze nem a mai technikával reális)..

leírt módszer jó-e vagy nem a jövő kérdése.

Ez ilyen manőverhez persze egyértelmű jobban meg kell érteni a teret és időt.

vagyis lehet hogy az UFO-kat olyan idegenek vezetik akik megoldották a fénysebesség problémáját.

Fénysebesség mint érv, lassan túlhaladott bárhogy tetszik vagy nem,elvből már lehetséges túllépni rajta.

Kevered a dolgokat.

A téridő egy négydimenziós, un. Minkowski tér, ahol a negyedik az idő dimenziója.

Amiről Te beszélsz, az a húrelmélet, ahol négynél több dimenziót tételeznek fel és azért hozták létre, hogy az általános relativitáselméletet és a kvantummechanikát összhangba hozzák, és elkerüljék a részecskefizikának azokat a buktatóit, melyek a pontszerű részecskék feltételezésével előbukkannak. Sajnos jelenleg nincs semmilyen kísérleti tény, amely a húrelméletet igazolná.

Ezen kívül több komoly probléma is van vele, de keress rá a wikin, nem untatlak.

Sajnos egyenlőre az van amit feljebb írtam és ne túlozz, nincs megoldva a fénysebesség problémája. Persze, ha Te megoldottad, az más, jelezd a Nobel bizottságnak.

"Amiről Te beszélsz, az a húrelmélet, ahol négynél több dimenziót tételeznek fel"

Egyáltalán nem, ha olvastad volna feltűnt volna, Einstein egyenletein alapul, és összhangban van vele.

Annyi plusz hogy van hogy működéshez megkövetel "egzotikus anyagot", amit más nem Standard modellhez tartozó elméletek megkövetelhetnek.

"Ezen kívül több komoly probléma is van vele, de keress rá a wikin, nem untatlak."

komoly probléma mindig volt, mint kb egy Holdra utazás 200 éve vagy Nap működése megértése pár száz éve.

Ám a lényeg, lehet olyan módszert találni ami nem sérti az Einstein elméletét, de megengedi a fénynél gyorsabb közlekedést. per pill ez a lényeg.

ha végre megcsináljuk a mindenség elméletét, ami bizonyított,akkor minden részletet le lehetne tisztázni.

ha már mi hiányos elméleteinkkel képesek voltunk idáig eljutni, egy többezer éves civilizáció tudja már a választ erre.

UFO-k nagy része hamisítvány, beazonosítható, magyarázható földi okokkal, de van pár% akiknél a legegyszerűbb magyarázat az lesz lehet talán ezek idegen lények vezetik. és ennek elméletileg nincs akadálya, mivel fénynél gyorsabb közlekedés megoldható úgy hogy ne sértsük Einstein egyenleteit.

A húrelméletnek három komolyabb problémája van. Az első, hogy senki sem képes megoldani a húrok mezőelméletét, vagy hogy bármilyen más nemperturbatív eredményt hozzon ki a húrelméletből. A feladat kristálytiszta, de a sors iróniája, hogy a megoldása olyan technikákat igényel, amelyek túlmutatnak a fizikusok jelenlegi képességein. Érdekes tény, hogy miközben a huszonegyedik század fizikája véletlenül belepottyant a huszadik századba, a huszonegyedik század matematikája, még nem született meg; s már csak ezért is él ez a probléma, hogy a jelenben e húrok mezőelméletét nem tudjuk megoldani.

A második, hogy a 10-35 méter átmérőjű húrokat jelenlegi technikánkkal képtelenek vagyunk megfigyelni.

A harmadik probléma az, hogy a kvantumtérelmélethez hasonlóan csak perturbatívan kezelhető (közelítések sorozatával pontos megoldás helyett). Bár komoly előrelépések történtek a nemperturbatív módszerek felé, a teljes elmélet nem írható le ily módon.

A fénysebességről írnál valamit? Kérlek, olyan régen nem volt magyar Nobel díjjas...

Bitte, please!

ŐŐŐŐŐ, továbbra se értem hogy kerül ide a húrelmélet.

"A fénysebességről írnál valamit? Kérlek, olyan régen nem volt magyar Nobel díjjas..."

Mit kell róla írni, amit tudunk róla tudunk amit nem azt nem. de kezd biztos lenni csak egy olyan a akadály amit egyszer szépen megkerülünk. lehet nem holnap történik meg, vagy holnapután, de ha nem irtjuk ki magunkat idő előtt, meg fog történni.

Mert idogep a jövőben lesz feltalalva, és istent a múlt embere találta ki?

Persze, csak ha linearisan vezetjük le. Egyébként biztos valami paradoxonhoz jutnánk. Vagy nem tudom. ;)

Mi az, hogy kezd biztos lenni?

Ez valami tény?

Hogyan kezd valami biztos lenni?

Aztán meg a kérdező leírja : "tegyük fel" és utána bizonyosságként hangoztat dolgokat.

Kérlek benneteket, szerényebben kissé...