Miért tűnik értelmetlennek a kereszténység?

1.Jézus halála révén nem kerül senki automatikusan a mennyországba.

2.Az egyház sohasem állt szemben a tudománnyal.Nagyon sok tudományos felfedezés került ki egyházi emberektől.

3.Ha kicsit logikusabban belegondolsz, egyáltalán nem felesleges az óvszer, és az abortusz és a válás tiltása.Válni pedig lehet.Sőt! A zárójeles megjegyzésekre is van válasz, de csak egy nyitott és befogadó ember számára és csakis személyes beszélgetés (intelligens vitázás) keretein belül és nem itt,már csak a hely és idő hiány miatt sem.

4.Nincs annyi, mint ahogy azt sokan szeretnék bemutatni.Százalékosan sokkal több a civil lakosság körében, csak annak nincs akkora hírértéke.

5.Nem tudom ezek miért logikátlanok!? Talán mert nem szó szerint kell értelmezni a Bibliát, ráadásul nem mindegyik történet történt meg, hanem csak tanítás.

6.Lényegében meg is adtad a választ.A papok is ugyanolyan emberek, tehát nem tökéletesek.Ez nem minősítheti a kereszténységet.Ha a focit rosszul játszák, attól az még egy remek sport.

És hidd el,hogy a tisztelt kivételek sokkal többen vannak,mint akik vétkeznek.

Szia kedves Kérdező!

Azok alapján amit leírtál helyes következtetést vontál le. Ha ez lenne a kereszténység, az egésznek nem sok értelme lenne.

Azért vonhattál le ilyen következtetést, mert úgy tűnik hiányos a bibliai ismereted, amin a kereszténység fő tanítása lapul.

Vegyük sorra, nagyon röviden:

1. A Biblia tanítása szerint a Jézus halála révén itt élhetünk örökké a földön örök életet. Ezékiel 18:4 szerint a lélek meghal (mi vagyunk az élő lelkek) nem megy sehova.

2. Lehet, hogy az egyház szembe áll a tudománnyal, de nem így a Biblia. Sok ezer évvel ezelőtt leírt tudományos dolgok pontosak (pl. a föld kerek és gömbölyű Ézsaiás 40:22, Jób 26:7) Sőt a Biblia beszél arról, hogy a vég idején bőséges lesz az ismeret (Dániel 12:5)

Igen, igazad van, a Bibliában a gyilkosság minden formáját halálos bűn közé sorolja. Olyat, hogy eretnekség, nincs említve a Isten szavában, emberek találták ki és vitték véghez. Semmi köze az igaz kereszténységnek.

3. Isten semmit nem próbál meg ráerőltetni az emberekre. Elmondja mi a legjobb Neked és nekem, aztán "ki mit vet, azt fogja learatni". Amennyit betartasz belőle, annyi hasznát veszed és persze fordítva is igaz.

4. Pedofil papok. Az Isten által helyeselt papi osztály Krisztusig tartott. Ma Krisztus a főpapunk (Zsidók 4:15).Ők nem helyeselt osztály ma Isten előtt. Krisztus után pár évvel azok a papok akik elfogadták Krisztust, tanítvánnyá váltak, "a papoknak nagy sokasága kezdett engedelmeskedni a hitnek" Cselekedetek 6:7 Üldözőből üldözöttekké váltak, akár csak Saulból Pál apostol.

5. A logikátlan dolog csak addig logikátlan, ameddig nem érted az összefüggéseket. Ha figyelmesebben olvasod a Bibliát, rájössz, egyetlen felesleges dolog nincsen leírva ott. Minden a mi tanulságunkra és hasznunkra íródott le. 2Timóteusz 3:16

6. Igen, de nagyobb a felelősségük, mivel Isten Szavát tanítják. Jézus azt mondta a papokra, vak vezeti a világtalant és mind a ketten a gödörbe esnek. Hatalmas felelősség Isten előtt az Ő Szavának az oktatása. Sem elvenni, sem hozzátenni nem lehet ítélet nélkül! Jelenések 22:18,19

Nincs kivétel. Valaki vagy vállalja, hogy a Biblia tanítása szerint él, vagy ne nevezze magát kereszténynek. Senki nem kötelez senkit erre. Ez nem azt jelenti, hogy valaki tökéletes, hiszen nincsen a földön ilyen. De azt megteheti bárki, hogy "Szeresd Jehovát a te Istenedet egész szíveddel, egész lelkeddel, és egész elméddel" Máté 22:37

Lehet, hogy Isten elvárása szigorúnak tűnik, de pontosan ettől tiszta és igaz.

Ma sok bibliai prófécia teljesedik a szemeink előtt. például ez is:" Mert érzéketlenné vált e nép szíve és fülükkel úgy hallottak, hogy és szemüket behunyták, nehogy valaha is lássanak szemükkel, és halljanak fülükkel és felfogják az értelmét a szívükkel, és megtérjenek, és meggyógyítsam őket" Máté 13:15 Ezek Jézus szavai. Nagyon kijózanítóak ezekben a zűrzavaros sokszínű vallási világban.

1. Jézus halálával megszerezte a lehetőséget, hogy üdvözüljünk. De ettől még nem kerül mindenki automatikusan a mennybe.. Senki sem kárhozik el véletlenül, ez mindenkinek a személyes döntése, szabad akaratot kaptunk.

2. Ez már nem hitkérdés. Egyébként az Egyház nem állt szembe a tudománnyal sosem, rengeteg olyan orvos, feltaláló, tudós, csillagász volt, aki mind egyházi személy volt. Az más kérdés, hogy voltak olyan emberek, akik nem fogadtak el tudományos magyarázatokat, de az Egyház hivatalosan nem ítélt el semmit. Az eretnekégetés sem teológiai kérdés. A világi hatalmak végezték a kivégzéseket, és források támasztják alá, hogy az emberek inkább kerültek az egyházi bíróságok elé, mert ott jobban kivizsgálták az ügyüket. Az egyházi inkvizíciókon sokkal kevesebb is volt a halálos ítélet. De ezt a kérdést már párszor kitárgyaltuk itt.

3. Az abortusz ellentétes az élet védelmével, hitünk szerint a fogantatáskor kezdődik az emberi élet. Azt mindenkinek joga van eldönteni, hogy akar-e gyereket vagy sem. De onnantól kezdve, hogy megfogant, az már egy önálló élet, senkinek nincs joga elvenni. Akkor sírunk, mikor valaki megöl egy csecsemőt. Ha előtte pár hónappal kikapartatja magát valaki, az meg természetes.. Rossz példa, hogy mit csinálnék, hogy ha csalna a férjem és nem válhatok. A kereszténység szerint megcsalni sem szabad a másikat: házasságtörés. A válás tilalma sem hülyeség: egyfelől talán jobban meggondolnák az emberek, hogy kivel kössék össze az életüket. Másfelől a család szent. A gyermeken csapódik le minden: egy életet tönkretesznek a szülők a válással. (Igen, erre meg a nem keresztények azt mondják, hogy az nem rosszabb, ha otthon veri a férj a feleséget, meg gyereket, azzal nem teszik tönkre a gyerek életét? A válasz: dehogynem, de ez mind nem fér bele egy keresztény házasságba.)

4. Mennyi pedofil pap van? Kérnék már egy hivatalos statisztikát... Ha nincs ilyen, akkor én mutatok mást: egy tanulmányban olvastam, ami német kutatásokra támaszkodott: 5 esetből 4-szer családon belül történik ilyen bűncselekmény, és az összes elkövető 0,3%-a egyházi személy. (Tudom, ez is sok, de emiatt kár felfújni így ezt az ügyet)

5. Rég nem vallja az Egyház a geocentrikus világképet.. Maga Kopernikusz, akihez kötjük a heliocentrikus világképet, maga Warmia egyházmegye kanonokja volt.

A teremtés könyvének korai fejezetei, amikre utalt a Kérdező, meg nem történeti és természettudományos munkák, tehát nem állnak ellentétben semmiféle tudománnyal.

6. Olyanokról miért nem beszélünk, akik az életüket adták a hitükért vagy pl. a zsidók bujtatásáért? Több van belőlük, mint akik kart lengettek.

Minket a pap ingyen vitt mindig kirándulni és ez sok más helyen így van. De egy kirívó esetből könnyebb általánosítani, pedig nagy hiba.

U.I.: kevesebbet kéne hinni a médiának..

"1. Jézus halálával megszerezte a lehetőséget, hogy üdvözüljünk. De ettől még nem kerül mindenki automatikusan a mennybe.. Senki sem kárhozik el véletlenül, ez mindenkinek a személyes döntése, szabad akaratot kaptunk. ..."

Mt 19.29

Aki nevemért elhagyja otthonát, testvéreit, nővéreit, apját, anyját, feleségét, gyermekeit vagy a földjét ..... az örök élet lesz az öröksége

>> Inkább kárhozzak el.

"2.... Egyébként az Egyház nem állt szembe a tudománnyal sosem, rengeteg olyan orvos, feltaláló, tudós, csillagász volt, aki mind egyházi személy volt. ..."

>> Csak sajnos ők jóval a kereszténység előtt éltek

(Richard Feynman: "A tudomány rendben van mindaddig, amíg nem támadja a vallást, számomra ez a probléma megértéséhez szükséges vezérfonal volt. Amíg nem támadja a vallást, addig nem kell rá figyelmet fordítani, és senkinek nem kell semmit sem tanulnia. így a tudományt elszigeteljük a modern társadalomtól, ha eltekintünk az alkalmazástól.")

"3. Az abortusz ellentétes az élet védelmével, hitünk szerint a fogantatáskor kezdődik az emberi élet. ..."

2 Móz. 32,27 "Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ő attyafiát, barátját és rokonságát."

4 Móz. 15,36 "Kivivé azért őt az egész gyülekezet a táboron kívül, és agyon kövezék őt, és meghala, a miképen parancsolta vala az Úr Mózesnek."

Hós. 14,1 "Meglakol Samaria, mert daczolt az ő Istenével. Fegyver által hullanak el; csecsemőik földhöz veretnek, és terhes asszonyaik ketté vágatnak."

Zsolt. 137,9 "Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet!"

>> Még szerencse, hogy véditek az életet. Mi lenne ha...?

"4. Mennyi pedofil pap van? .... az összes elkövető 0,3%-a egyházi személy. (Tudom, ez is sok, de emiatt kár felfújni így ezt az ügyet) "

>> Ha csak 1 van már az is sok. Isten szolgája, a gyülekezet pásztora.

"5. Rég nem vallja az Egyház a geocentrikus világképet.. Maga Kopernikusz, akihez kötjük a heliocentrikus világképet, maga Warmia egyházmegye kanonokja volt."

>> Szegény nem is merte kiadni a tanulmányát (Commentariolus). Az egyháztól való félelme miatt a heliocentrikus világképet nem a valóság leírásának, hanem csupán egy hipotézisnek állította be.

Kedves KZitus

" A Biblia tanítása szerint a Jézus halála révén itt élhetünk örökké a földön örök életet."

Hatalmas tevedes, legyszives olvasd ujra a Bibliat es talan rajossz a helytelen allitasra.

"Lehet, hogy az egyház szembe áll a tudománnyal, de nem így a Biblia. Sok ezer évvel ezelőtt leírt tudományos dolgok pontosak (pl. a föld kerek és gömbölyű Ézsaiás 40:22, Jób 26:7)"

Hasbol vett nesze semmi fogd meg jol. Sok ezer evvel ezelott leirt tudomanyos dolgok pontosak mint pl a fold kerek, HELYES. De magyarazd el nekem Ezsaias honnan is tudta ezt ha NEM A LEVEGOBOL LATTA MINDEZT ???? Vagy talan Isten felvitte a felhok fole ??? varom a valaszt.

"Olyat, hogy eretnekség, nincs említve a Isten szavában, emberek találták ki és vitték véghez. Semmi köze az igaz kereszténységnek. "

Mar okori hitvallasok mellett is voltak ugynevezett mas nezeteket vallo csoportosulasok, eretneknek nezetek, mert ok maskent gondoltak dolgokat.

A kozepkori katolikus egyhazi filozofiai nezetek ellen vallo de nem feltetlenul teologiai nezeteivel szemben allo szemelyeket nevezte eretneknek.

Az emberek talaltak ki valoban, de kik is mutogattak masokra es itelkeztek onkenyesen az emberek felett ? A PAPOK, elveztek hogy hatalmuk van es inkviciok altal kezukben vannak az emberek es az eletukkel jatszadozhatnak, esemenyek melyek Europaban tobb ezerre tehetok. A nagy keresztenyseg illetve mint Istent kozvetitojekent felhatalmazva vegeztettek ki embereket, hisz NEM LETEZHET MAS VALLAS MAS NEZET csakis a kereszteny hit. GRATULA, olvass kerlek es csodalkozz, mindez Isten neveben.

" A logikátlan dolog csak addig logikátlan, ameddig nem érted az összefüggéseket. Ha figyelmesebben olvasod a Bibliát, rájössz, egyetlen felesleges dolog nincsen leírva ott."

Kerlek a sajat logikaddal magyarazd el nekem az alabbiakat:

“Az Ur pedig megy vala elottuk nappal FELHOOSZLOPBAN, hogy vezerelje oket az uton, ejjel pedig TUZOSZLOPBAN, hogy vilagitson nekik, hogy ejjel es nappal mehessenek. Nem tavozott el a felhooszlop nappal, sem a tuzoszlop ejjel a nep elol”(2 Mozes 13, 21-22)

“Es monda az Ur Mozesnek: menj ala, intsd meg a nepet, hogy ne torjon elore az Urat latni, MERT KOZULOK SOKAN ELHULLANAK… Mozes pedig monda az Urnak: Nem johet fel a nep a Sinai hegyre, mert te magad intettel minket, mondvan: VESS HATART A HEGY KORUL es szenteld meg azt”

(2 Mozes 19, 21, 23)

„Es lon hajnalkor, RATEKINTE az Ur az Egyiptombeliek taborara a TUZ es FELHO-OSZLOPBOL es megzavara az Egyiptombeliek taborat”(2 Mozes 14,24)

"Lehet, hogy Isten elvárása szigorúnak tűnik, de pontosan ettől tiszta és igaz.

Ma sok bibliai prófécia teljesedik a szemeink előtt. például ez is:" Mert érzéketlenné vált e nép szíve és fülükkel úgy hallottak, hogy és szemüket behunyták, nehogy valaha is lássanak szemükkel, és halljanak fülükkel és felfogják az értelmét a szívükkel, és megtérjenek, és meggyógyítsam őket" Máté 13:15 Ezek Jézus szavai."

Ez tobb mint 2 ezer ev alatt legalabb 1000-szer fordult elo, inkabb hagynam azt hogy mi teljesult be.

Kedves 3-as

"Jézus halálával megszerezte a lehetőséget, hogy üdvözüljünk. De ettől még nem kerül mindenki automatikusan a mennybe.. Senki sem kárhozik el véletlenül, ez mindenkinek a személyes döntése, szabad akaratot kaptunk."

Jo kitalalt szabaly a menny es pokol, inkabb javalosnam a mely es tartalmas informalodast hogy mikent es hogyan jelenik meg ez a ket szo a kereszteny vallasban. Ja persze szabad akarat szerint eldontom a karhozat dolgat, te valoban latod ennek logikai ertelmet ?

"Egyébként az Egyház nem állt szembe a tudománnyal sosem, rengeteg olyan orvos, feltaláló, tudós, csillagász volt, aki mind egyházi személy volt. Az más kérdés, hogy voltak olyan emberek, akik nem fogadtak el tudományos magyarázatokat, de az Egyház hivatalosan nem ítélt el semmit. Az eretnekégetés sem teológiai kérdés. A világi hatalmak végezték a kivégzéseket, és források támasztják alá, hogy az emberek inkább kerültek az egyházi bíróságok elé, mert ott jobban kivizsgálták az ügyüket. Az egyházi inkvizíciókon sokkal kevesebb is volt a halálos ítélet."

Te biztos a Marson elsz es latogatoban letezel a Fold nevu bolygon. Kerlek ne tavozz mielott utanna nem olvasol konkret adatoknak, hogy a tudomanyosan leirt oskori irasokat milyen nagyszeruen teologiai nezetekkel magyaraztak vagy ha nem volt lehetseges ezen valtozat akkor nem kapott helyet es a kukaban landolt. Hadd idezzek fel par sort:

"„Ezutan megpillantottam az egesz Foldkerekseget egyszerre a Fold melyet es a menny magassagat” (77-78 vers Ezekiel apokrif konyve)"

"“… Es mikor Nakonnak szerujere jutanak, kinyujta Uzza az o kezet az isten ladajara es megtarta azt, mert az okrok felremozditottak vala. Ennek okaert felgerjede az Ur haragja Uzza ellen es megole ott ot az Isten vakmerosegeert es meghala ott az Isten ladaja mellett”

(2 Samuel 6, 3-7)"

"“Az egesz Sinai hegy pedig fustolog vala, mivelhogy leszallott arra az Ur tuzben es felmegy vala annak fustje, mint a kemencenek fustje es az egesz hegy nagyon reng vala”(2 Mozes 19,18)"

Ja hogy az egyhaz HIVATALOSNA nem itelt el semmi, strucc modra a fejuket foldbe teszik es ha lassak hogy egyre nagyobb azon emberek szama akik bizonyos dolgokban mas nezeteket vallanak akkor, koszonheto a modernkori vilagunknak akkor elismerik TEVEDESEIKET, de csak halkan hogy sokan ne tudjanak rolla. Ja hogy a Foldi emberisegen kivul letzik vagy letezhetnek mas elo lenyek, hoppa benne vannak, pedig meg par eve hallani se akartak rolla.

De miert is ??

Ha valoban megallapitast es bizonyitast nyerne hogy nem vagyunk egyedul a galaxisban, akkor ennek elsosorban a vallasra es a filozofiara nezve lennenek kovetkezmenyei, azt pedig ugye nemnagyon szeretnek mert akkor sok dolgot maskent kellene magyarazni.

Az ERETNEKSEG biza teologiai kerdes volt a papok kezeben hogy uralmukat es hatalmukat kifejthessek az emebereken es van jelenleg is csak epp a modern vailagunkban mar masok a kihatasok es nem egetessel fenyegetoznek.

Bizonyitekot keresel arra hogy nem a papok a felelosek hanem a nagyurak ?? Te vallastortenelmet olvastal ? legyszives fogjal neki.

"Azt mindenkinek joga van eldönteni, hogy akar-e gyereket vagy sem. De onnantól kezdve, hogy megfogant, az már egy önálló élet, senkinek nincs joga elvenni."

Helyeslem a valaszt csak annyit tennek hozza a "Bibliai Isten"-nek miert volt joga csecsemoket is kivegeztetni ? azert mert o Isten es neki szabad barmit ? Szerintem teves alapokon all a keresztenyseg es semmikepp nem nevezhetnem Szentkonyvnek.

"Mennyi pedofil pap van? Kérnék már egy hivatalos statisztikát... Ha nincs ilyen, akkor én mutatok mást: egy tanulmányban olvastam, ami német kutatásokra támaszkodott: 5 esetből 4-szer családon belül történik ilyen bűncselekmény, és az összes elkövető 0,3%-a egyházi személy. (Tudom, ez is sok, de emiatt kár felfújni így ezt az ügyet)"

Hat persze vedd a pedofil papokat, mert termeszetesen minden paprol nem vonhato le ezen fura nezetek. De ha ok ISTEN KOZVETITOJEKENT VANNAK JELEN ES TANACSOT KERNEL NEHEZ NAPJAIDBAN AKKOR MIROL IS BESZELUNK HA EGY PEDOFIL PAP IS LETEZIK ABBAN A RENDSZERBEN. Nagyszeru pelda ra hogy tokeletesek nem vagyunk, tokeletesseg nem letezik legalabbis a Foldi vilagunkban de legalabb igyekszunk vagy spiritualis vagy anyagi teren es ha a "Bibliai Istent" is megfigyeljuk a hibak elokerulnek halmazaval.

"Olyanokról miért nem beszélünk, akik az életüket adták a hitükért vagy pl. a zsidók bujtatásáért? Több van belőlük, mint akik kart lengettek."

Mint pl a keresztes hadjaratok Isten neveben es az emebrek kizsakmanyolasaban ?

Termeszetesen vannak az eletnek negativ es pozitiv oldalai, de ne feledjuk a KERESZTENY VALLAS nem a maga termeszetes folyamataban terjedt el es letezik azon formaban melyet jelenleg tapasztalunk, hanem rengeteg vallasi iranyzatok kiirtasa, emberi aldozat es nepek zsarnoksagba valo vetese, nepek irtasa es osi fejlett kulturak elpusztitasa altal.

Ha vallasi nezetek kiirtasan megakadnak valakinek a szeme annak csak azt ajanlom nezzen utanna hogy honnan erednek kulombozo unnepeink illetve szertartasaink mint pl a husveti unnep, szent janos unnepe, karacsony, a bor es kenyer szertartasos hagyomanyaink es sok mas mely napjainkban mar megszokott es jogos unnepeknek nezzuk.

Helyeslem kevesebbet kellene hinni a medianak viszont tanacsolom hogy a vallast illetoen tobbet kellene olvasnod.

1. Tévedés, nem kerül automatikusan senki sem a mennyekbe. Ha azonban egy bűnös ember, egy abortuszt végzett orvos, vagy az eutanáziával rokonát halálba szomjaztató ember őszintén megbánja, akkor a mennybe kerülhet.

2. Nem igaz. Newton megrögzött puritán gondolkodó volt. Szerinte Jézus nem Isten fia, egyedül az Atyához szabad imádkozni. Félt attól, hogy eretneknek tekintik. A tudomány mellett ugyanolyan átéléssel foglalkozott ezekkel a tanokkal és mágiával, mint a tudománnyal.

Galilei sosem járta meg a börtönt. Nem a tudományos nézetei miatt került bajba, hanem azért, mert ellenfeleit ostobának mutatta be. Házi őrizetét luxusvillájában töltötte.

Giordano Bruno kiállhatatlan fráter (domonkos rendi) volt. Megszökött a rendből, okkult praktikákkal foglalkozott. Mindenkivel összeveszett, három egyház tagadta ki. Rengeteg olyan nézete volt, amely miatt bajba került, például hogy Mózes, Jézus és a többi csodatevő mind varázsló volt, akik becsapták az embereket, és a Biblia egy jól sikerült hazugság. Állította továbbá, hogy a világ öröktől fogva létezik, és örökké létezni is fog. Makacsul ragaszkodott nézeteihez; csak azért tagadta meg őket, hogy ismét magáénak vallja őket.

3. Ha valaki megerőszakolna, akkor édesanyám védelmébe venné a gyereket, akkor is, ha depressziós lennék.

Te biztos nem ismersz fogyatékos embereket, én viszont többüket megismertem. Nem voltak olyan boldogtalanok, mint ahogy azt hiszed.

A nem lehet elválni katolikusspecifikus, de csak félig igaz. Szétköltözni lehet, de újraházasodni nem. Ha gyereket szeretnél, akkor a férfi kisebb eséllyel fogja otthagyni a nőt, mint ha nincsenek összeházasodva.

4. és 6. Mégis, mit vártál? Isten embereket választ ki, hogy papjai legyenek, és nem megtestesült angyalokat küld papnak. Hogy kellő alázattal viseltessenek iránta bűnös voltuk tudatában, és meg ne vessék a népet bűneik miatt.

5. A kisebb egyházak kivételével sehol sem tanítás az őstörténet szó szerint vétele. Ahol meg igen, ott mindent megmagyaráznak.

+1 Boszorkányüldözés. A boszorkányhitet a friss betértek hozták a kereszténységbe, és klasszikusan (a reformáció idejétől) csak a rontó mágiát üldözték. Ma viszont az okkult praktikák ellen vannak úgy általában. Figyelmeztetés: el ne kezdd!

Eretneküldözés. A középkorban az eretnekek veszélyes felforgatók, a közrendre veszélyes emberek voltak. Csak nézd meg a tanításaikat! A keresztény nemzet tagjai főként ezért támadták meg őket. A világi csőcselék akár a papok kezéből is kiragadta őket, mert a papok túlzottan elnézőek. És ez volt a keresztény nemzet. Ma viszont a világ egyes tájain hasonló okok miatt üldözik a keresztényeket, mert felforgatják a kasztrendszert és a többi teokratikus berendezkedést.