Csak én vettem észre, hogy itt az oldalon Jehova Tanúival kapcsolatban?

A tények makacs dolgok. Én ezt nem csak jehovásoknál látom, más vallási kérdéseknél is, de minden olyan témakörben ez megy ahol a tudományos ismeretek szembenállnak a hittel.

Tipikus témakikerülő reakció ez. Lényegében mindent leírtál, felesleges is továbbragozni.

Hogy mit értesz kikerülésen nem tudom, de személy szerint nem szoktam kikerülni a kérdést, hanem a legjobb tudásom szerint adok választ ha nem értek valamihez akkor inkább nem írok, vagy utána járok különböző tudományos magyarázatoknak, és úgy válaszolok.

S ne általánosíts, mert nem vagyunk egyformák,

Nos Ha tévedek azt igen is beszoktam látni.

A másik, hogy a feltevésed szerint azt írod, hogy:

"feltesznek egy kérdést, és nem arra válaszolnak, hanem ugyan abban a témában de másról beszélnek."

Ha egy kérdésre ugyanabban a témában beszélnek akkor valamilyen módon csak kapcsolódik köze van, de előfordulhat, hogy egy ember más megvilágításból látja a kérdést mint Te vagy a Kérdező.

a bibliát pedig nem tudod megcáfolni, legfeljebb nem értesz a Teremtő gondolataival egyet.

S ha egy Biblia olvasó valamit nem ért még, és nem tud válaszolni rá, nem fog igazat adni arra amiről még Ő maga nincs meggyőződve, hogy tévedett, hiszen csak nincs ismerete adott témában

erre még nem gondoltál?

Azt ne felejtsd el, hogy nem minden embernek egyforma a képessége, Van amiben az egyik erősebb, másban pedig egy másik ért jobban egy adott dologhoz.

S ha megfigyeled a többi hozzá szólót, ez nem kizárólag a Tanúknál fordulhat elő.

De mivel a Tanúkat eleve gyűlölni kell muszáj hozzájuk kötni azt amiben más ember sem jobb.

Kedves Kérdező!

Ahogy észre vettem, itt minden kédésre választ ad a Biblia.

És ezt a kikerülés dolgot valóban nem csak Jehova Tanúinál látom.

És persze, itt már a kommentekben is kezd elfajzani a beszélgetés, miszerint, aki nem érti a Bibliát és félre beszélésnek nevezi a sok ökörséget, az unintelligens, mert a Teremtő így, a Teremtő úgy, a többi vallási és világnézet a Sátán műve és jajj annak, aki úgy érzi, hogy több, vagy akár más nézőpontból közelítve találja meg a "vallását".

Bocs az esetleges OFF miatt.

Kedves kérdező!

Katolikus vagyok, de mégis megjegyeznék valamit.

A kérdések többségénél látszik a kérdező hiányos teológiai ismerete a témában, ezért ezen hiányos ismereteit ki kell egészítenünk, hogy a választ megérthesse. Sokszor azonban tényleg lemaradnak a álaszok végéről az összefoglalók, amik önmagukban félreérthetők lennének, csak a korábban közölt háttérismerettel érthetők.

A közölt háttérismeret sokszor tűnik mellébeszélésnek, pedig nem azt a célt szolgálja.

Kedves Nagy Ágnes, nosza mutass nekünk olyan kérdéseket, melyeket feltettél és mi általánosságban "betanult szövegekkel" mellébeszéltünk és egyáltalán nem válaszoltunk a rájuk!!!

Olyan volt már rengetegszer, hogy a nyilvánvaló bibliai tények dacára, azok teljes figyelmen kívül hagyásával, mereven ragaszkodnak sokan a saját véleményeikhez, melyek a vallásuk "szent" hagyománya alapján születtek. Ezt ilyenkor az előzmények merev letagadásával is képesek egyesek ellenünk beállítani, mintha azzal, hogy a Tanúk nem osztják az ő, gyakran logikátlan és bibliaellenes véleményüket, bizonyított lenne a tévedésünk.