Isten azért teremtette a szúnyogokat, mert élvezi, hogy általuk az embert és az állatokat kínozhatja?
És ezenkívül kismillió hasonló példát lehetne említeni még a természetből. Azt mondani istenről hogy a szadista, az ezek miatt igen csak enyhe kifejezés.
Magának Charles Darwinnak is az ilyeneket voltak azok, ami miatt aztán végleg betelt a pohara a vallással, és egyszer és utoljára búcsút mondott neki.
Darwin a fürkészdarázzsal kapcsolatban így írt: "Fel nem foghatom, miért alkotta volna egy jóságos és mindenható Isten a fürkészdarazsakat azzal az elõre megfontolt szándékkal, hogy elevenen felfalják a hernyókat".
A nõstény fürkészdarázs nemcsak hogy hernyóba (szöcskébe vagy méhbe) tojja a petéjét, hogy a kikelõ lárva ezen éljen, hanem körültekintõen a zsákmány hasdúcláncának minden egyes idegdúcába irányozza szúrását, hogy ily módon megbénítsa, de ne ölje meg áldozatát. Ez biztosítja a hús frissen tartását. Nem tudjuk, a bénulás általános érzéstelenítõ hatással jár-e, vagy a kuráréhoz hasonlóan csupán megdermeszti az áldozatot. Utóbbi esetben az végigszenvedi, amíg elevenen felfalják belülrõl, miközben egy izmát nem képes mozdítani.
Darwin úgy gondolta, hogy Isten nem lehet ilyen kegyetlen, ha viszont mégis ilyen tapasztalható a természetben, az nem bizonyíthat mást, mint azt, hogy Isten nem létezik.
A szúnyog létezésére a vallás semmilyen épeszű magyarázatot nem képes adni. És szúnyog nem a sátán műve és még csak nem is gonosz. Egyszerűen a szúnyog is csak élni akar, mint bármely más élőlény.
Azonban a szúnyog létezése nem fér bele semmiféle intelligens és értelmes és gondoskodó isteni tervezésbe, létezésére kizárólag az evolúció tud adni értelmes és elfogadható magyarázatot.
Azaz íme egy bizonyíték asok közül, hogy isten nem létezik.
válasza: válasza:A fürkészdarazsat illetöen, ahogy te is mondod: "Nem tudjuk, a bénulás általános érzéstelenítõ hatással jár-e, vagy a kuráréhoz hasonlóan csupán megdermeszti az áldozatot. Utóbbi esetben az végigszenvedi, amíg elevenen felfalják belülrõl, miközben egy izmát nem képes mozdítani."
--> Elöbbi esetben viszont egy nagyon jól hangzó, de valójában lényegesen gyengébb ellenérvvel van dolgunk. Lehet, hogy viszolygásunk a dologtól abból fakad, hogy antropomorfizáljuk a prédaállatot, és (hamisan) az emberéhez hasonló tudatot tulajdonítunk neki.
Darwin hitvilága az általad idézettnél pedig lényegesen bonyolultabb volt, sokkal több küzdelem volt az egész gondolatvilágában, minthogy ezt egy ilyen bombasztikus, leegyszerüsítö mondattal le lehetne írni.
A szúnyog létezését illetöen pedig egyáltalán nem látom be, hogy miért ne férne bele Isten tervébe, ill. miért lenne szadista Isten attól, hogy szúnyogot teremtett.
Ugyanazt látom problémának, amit fentebb, csak itt fordított irányú a tévedés: ahogy a lárvának, úgy Istennek sem kellene emberi tudatot, emberi motivációkat (szadizmus) tulajdonítani.
válasza:Kihagytál vmit. Az ember teremtése UTÁN megtörtént az első bűn,melyre Isten azt mondta: Átkozott legyen a föld temiattad! Na ekkor ment minden negatívba. Talán Ézsaiás mesél olyan jövőről,hol az oroszlán füvet eszik,a juhokkal együtt,és a vadakat kisgyermek őrzi,a gyermek a kígyó lyuk fölött terjengeti kezét. Ez majd azonban csak a helyreállítás után realizálódik. A teremtés elvének jóságát alátamasztja a zsoltár egy részlete:
AMOTT GÁLYÁK JÁRNAK,AMOTT PEDIG A CZETHAL, MELYET AZÉRT FORMÁLTÁL,HOGY JÁTSZADOZZÉK BENNE
James McClendon: én egy szóval nem írtam, hogy Darwinnál mindez ilyen egyszerű volt. Már sokkal korábban elgondolkoztatták például a Galapos sziget madarai.
Ezt csupán az az egyik dolog volt neki, ami által már végleg betelt a pohara, és tudatosult benne, hogy a vallás teljesen tarthatatlan.
Amúgy meg játszol a szavakkal, mert szúnyog sem ad semmiféle érzésteletőt ami véredet szívja, de még utána sem, ha olyan fajta és megfertőz mondjuk egy kis maláriával.
És apropó! Itt van éppen az influenza járvány, gondolom az is csak az isten túláradó szeretetének a jele, mi más is volna!
Vagy az, hogy pár ezer éve az ember még gyakran a leopárdok vacsorája is volt, erről nem egy feltárt őskori lelet tanúskodik.
Istennek nem kell emberi motivációkat tulajdonítani? Hát ez mond meg a hívőknek: ne is nevezzék gondoskodónak, amikor annak semmi jele nincs.
űpoet1: ilyen hogy bűn az először is nem létezik. Az csak egy kitalált demagógia, hogy hatalmat gyakorolhassanak általad feletted, hogy legyem mivel takargatnod a saját gyarlóságaidat, és hogy felmenthessed magad a másik ember iránti felelősség alól.
No meg legfőképpen megszabadítsad magad a gondolkodás fáradalmaitól, hogy megérthessed a másik ember viselkedésének a valós okait: helyette a legkönnyebbet választod: a másikat misztifikálod és démonizásod.
Bűnös ember nincs, csak is patológiás viselkedésű, primitív, tudatlan, ostoba és beteg ember van.
Ha pedig az oroszlán füvet enne a juhokkal együtt, akkor igen nagy baj lenne:
- az oroszlán és a juh is éhen döglene, mert nem volna nekik elég fű
- a fű is kipusztulna a túllegelés következtében
- a juh pedig úgy el szaporodna, mint az Ausztráliába behurcolt nyulak vagy óriás varangyok
- az evolúció is egyből le állna, mert megszűnne a túl éléséi kényszer. Nem hogy ember, nem hogy fákon ugráló majmok, de még lehet amöba sem lennénk, nem hogy oroszlán és juh!
válasza:Érdekes a gondolatfelvetésed kérdező, ez sem szép, hogy a hernyóknak meg kell élniük, ahogy elevenen felfalják, de vegyük csak a vírusokat (HIV stb), amikre még azt sem lehet mondani, hogy a táplálékláncot szolgálná (a szúnyognak legalább ennyi haszna van), mégis megkeserítik az élőlények életét.
Vagy ugyebár a párosodás egy nagyon szép folyamat, hiszen ennek útján születnek az utódok, viszont ha youtubeon megnézitek, hogy egy nőstény imádkozósáska hogy falatozza be szex közben a hím fejét, akkor el lehet azon gondolkozni, hogy mégis milyen lény teremthet ilyet.
Továbbá a delfinek is undorítóak, csak örömszerzési célból is képesek a párosodásra, érdekes módon nekünk embereknek ez bűn házasságon kívül, de egyes állatok csinálhatják. Mikor elmegyek egy aquaparkba, akkor mindig könnyes szemmel nézem a delfineket, ahogy egymással csinálják, miközben tudom, hogy én ezt majd csakis a házasság után gyakorolhatom.
Ott van még a pióca is, ami az állatok lelkét szívja el, hiszen tudjuk, hogy Isten tiltja az állatok vérének evését, hiszen lelkük lakozik abban vala.
Azt is tudja mindenki ugye, hogy a szeretett macskáink imádnak játszani az egérrel, direkt stresszelik szegényt, mikor a haláltusáját vívja, majd könyörtelenül elfogyasztják.
Milyen bűnös állatokkal élünk együtt, amelyek közül sok megkeseríti egymás életét és a sajátunkat is könyörtelen, szadista, vagy akár parázna módon.
Viszont Isten léte még így sem kérdőjelezhető meg, maximum egy igen hosszú pszichológiai korlap tudja jellemezni csak.
válasza:http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..
Nekem most csak ez a kérdés jutott eszembe...
válasza:Hmmm.. táplálkozási okfejtéseid viszont nem jól közelítik meg a dolgokat. A fű nem pusztul ki, mert újra bír hajtani, de azidő alatt az állatok száma fogyatkozik meg, így mindig beáll egy egyensúlyhoz közeli állapot periodikusan.
Az evolúció pedig főleg ilyen krízisváltozásokban szokott felgyorsulni, amikor csak a legerősebbek maradhatnak fent táplálék hiányában.
Azonban már ott baj van ezzel a jóslattal, hogy szegény oroszlán gyorsan éhen döglene, mivel a gyomrában nincsenek cellulózbontó baktériumok.
válasza: válasza:Te csak egy szemszögből nézed a dolgokat.
A szúnyog nem szenved, mikor szívja a véred. A fürkészdarázs sem, miközben hernyót eszik. Épp ellenkezőleg.
Mindennek több oldala van és valakinek mindig pórul kell járnia, aki korábban más kárán maradt életben. Pl. hernyók felfalják a növényeket, élősködnek a fákon.
Ha valaki eljut a csúcsra, nem fog ott maradni örökre, hiszen működik a körforgás.
válasza:9-es:
Egy jóságos, szerető Isten úgy alkotná meg a világot, hogy egyesek túléléséért más szörnyű kínhalált haljon hosszú időn keresztül? Ha egy hernyó végigszenvedi a saját felfalását, akkor akár az az egy példány is lehetne az emberiség megváltója, hiszen sokkal többet szenved, mint anno Jézus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!