Azokkal mit lehet csinálni, akik bármilyen kérdésre csak bibliai idézettel bírnak válaszolni? Nem gondolnak bele, hogy nem mindenki jártas a Bibliában? Nincs saját véleményük? Nem tudnak beszélni?
válasza:Kedves kérdező, a (nem korrekt, hanem alapvetően egyoldalú) kérdésedre már válaszoltak itt, ezért én csak Csilla válaszára reflektálnék röviden.
Többször felszólítottalak már drága Csilla, hogy a köpködésed helyett, mutass egyetlen példát, ahol a Tanúk bibliai hitelveit valaki "megcáfolta"! Eddig tőled (sem) kaptunk választ.
"hanem a te nyelvezeten válaszolunk, akkor megkérdőjelezed a valóságtartalmát"
Én aztán nem. Egyik szent könyvnek sem lehet megkérdőjelezni a valóságtartalmát, mert nem történelemkönyvek, hanem szent könyvek, tehát más a céljuk.
Csak kérdezek valamit, és akkor a válasz valami olyan, hogy "És az Úr mondá blablablablabla..." ez így három oldalon keresztül, amit én, aki Jókai meg Mikszáth-könyveket olvasok, sem tudok értelmezni, mert nem tudom, hogyan kéne. Szó szerint vagy csak a jelképeket belőle, érted? Ez a probléma. Én a Bibliával csak irodalomórán foglalkoztam, és nem is tudok máshogy hozzáállni. Tehát idézgethetitek nekem a Példabeszédek könyvét, én akkor sem fogom érteni, hogy mire akar az illető kilyukadni. Én is idézhetek A szilmarilokból, azt meg a másik nem fogja érteni. Sokan azért teszünk fel itt kérdéseket, mert valamit nem értünk. De nem kéne bonyolítani azzal, hogy ködös nyelvezetű, Károli-féle fordítású idézetekkel válaszoltok. Legyen a tiétek akármelyik felekezet. Attól, hogy nem vagyok keresztény, és nem is akarok az lenni, kérdéseim még lehetnek, nem?
válasza: válasza:Kedves kérdező! Természetesen kérdezhetsz bármit, bármikor és szerintem bárkitől. Én magam csak akkor tűzdelem meg alaposabban a mondandómat Bibliai idézetekkel, ha a téma speciálisan bonyolult, azaz fontos az érthetőség kedvéért a szöveghűség, melyet gyakran a szövegkörnyezet és a teljes Szent Iratok fényében lehet csak jól látni. Ugyanis a Biblia egyik legnagyszerűbb erénye, hogy képes önmagát magyarázni.
Tehát éppen ezért hiba, ha alaposabb kutatás nélkül, csak úgy beleképzelünk egy verziót a tartalmába, ami nekünk tetszik. Sajnos sokan járják ezt az utat és nekik tényleg csak egy irodalmi emlék a biblia, holott részben ennek az eredménye, hogy ennyiféle zavaros elgondolás alakult ki róla!
válasza:"Többször felszólítottalak már drága Csilla, hogy a köpködésed helyett, mutass egyetlen példát, ahol a Tanúk bibliai hitelveit valaki "megcáfolta"! Eddig tőled (sem) kaptunk választ."
Kedves Őrtorony /igazán bemutatkozhatnál már/:
1. ki vagy te, hogy bármire is felszólíts?!
2. Berta Wooster gazdagon cáfolja a hazugságaidat, de te annyira bedugtad a fejed a társulat kiadványiba, hogy nem látod a fától az erdőt!
válasza: válasza:Ki ne törjön a vallásháború!
Ugyan, mit számít, mit mondott egy ember két évezrede!
Isten nincs, hiába keresitek, hiába várjátok.
Van Színes TV, Mercedes, téli eper, Jogging ruha, komputer.
Mindenki lehet hívő, hihet akár a szerelemben is.
Magam csak az emberben hiszek, abban, hogy jó, még ha a történelem nem is ezt bizonyítja.
Ha elvakultság és túlzások nélkül kinyitod a szemed, meglátod a világot, ami működik Isten, ördög nélkül, mert mindezek Mi vagyunk, emberek.
Ha ellenben Neked jobban tetszik, képzelhetsz bármit, nem tilos, senki sem szólhat meg érte.
A fő, hogy a törvényeket betartsd és javaslom, hogy a szokások tekintetében se térj el nagyon, hiszen akkor könnyen hóbortosnak gondolhatnak.
Különben, az sem probléma, keresztre aligha fognak érte feszíteni...
válasza:"Mondom Csilla, hazudozni megtanultál már, de tudsz-e igazat is mondani, bizonyítani az állításaidat???"
Wast makogsz?!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!