Mi lenne, ha kiderülne, hogy a pápa nem olvasta még a Bibliát?

tzolko, ez igaz, de csak részben.

Sokkal kevesebb olyan eset volt, hogy olyan irányba befolyásolni tudták volna kívülről, hogy ki legyen a pápa, mint mikor bele se szóltak érdemileg. Inkább az volt elterjedve, hogy azt akadályozták meg, hogy ki NE legyen pápa: lásd ius exclusionis, mikor a császár megvétózott egy személyt, akit nem választhattak meg. Utolsó ilyen eset Ferenc Jóska idején történt, mikor megvétózta Rampolla bíborost, így Giuseppe Sarto lett a pápa X. Piusz néven, és kb. az első rendelkezése az volt, hogy ezt a vétójogot megvonja a császártól.

Nem azt mondtam, hogy mindegyik, de akadt azért.

Nem is mindig volt ez így, de pl.: a reformáció előtti időkben bizony megesett, részben ennek is köszönhető az egyházszakadás.

Természetesen a papság többsége mindig is elhivatott volt, munkáját komolyan vette,

Mindazonáltal mindannyian csak emberek vagyunk, hibánk bőven akad.

Eszembe jut az ismert adoma a francia IV henrik korából, mikor Párizs érseke (vagy püspöke) mérgesen ráförmedt a lakájára, aki latinul idézett.

- Miket hordasz itt össze, Te ostoba?

- De uram, ez latin.- szólt a titkára

- Hát miért nem mondtad mindjárt, Te gazember!. -