A Paradicsomban az oroszlán vega volt?
Péter ezt írta: "A Biblia szerint egy ember vétke nyomán jelent meg a halál a Földön, és Jézus ebből váltja meg az embert. A ma divatos evolúciós elmélet szerint a halál jóval megelőzte az első emberpár megjelenését a Földön, vagyis nem Ádám vétkének következménye volt."
Tehát az oroszlán is növényevő volt mert nem evett húst mivel az öléssel járt volna.
Esetleg Isten külön teremtett az oroszlánnak a semmiből különböző húsokat?
válasza:Szép válasz volt Péter.Csak így tovább testvérem.
Az úr elküldte az ő Arkangyalját és a gonosz ismét hátrálni kényszerült.
Ezt pedig a sok gúnyolódó Ateistának üzenem.
#30 Tehát a Biblia szerint az oroszlán eredetileg növényevő volt.
Ha ez igaz lenne, akkor az állatkertben lakó oroszlánokat elegendő lenne növényekkel etetni.
válasza:"Vega oroszlán.... na ácsi és mi van a növényekkel? Nekik is vannak érzéseik!"
Péter és a többi bárányka(birkák) szerint a növényeknek nincsenek érzései.
válasza:"És megáldotta Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon. És mondta Isten: Íme néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül."
Ez az egyik legnagyobb aljasság, amit a Biblia a Világ és az élet ellen elkövetett. Az eredendő Bűn. Ezért hiszi minden idióta, hogy az állatok az ő uralma alá vannak rendelve, hajtva, ott kaszálja, öli, gyilkolja, pusztítja őket, ahol kedve tartja. Aki ezt a pár sort írta, annak ki kellett volna tépni a nyelvét, levágni minden végtagját és lassú tűzön elégetni. Egy bolygó és annak élővilágának a pusztulásáért felel az a bűnöző! És minden kretén ezért hiszi azóta is, hogy felsőbbrendűbb az állatoknál, mert ő valami super csodalény.
válasza: válasza:@ 36:
Egy "apró" részlet elkerülte a figyelmedet: a világ lakosságának x %-a hallotta már egyáltalán a Biblia szót; és e számnak csak töredékét alkotják azok, akik olvasták is, vagy más úton-módon tudomásukra jutott ez az igevers. Ergo a többség NEM a Biblia miatt olyan szemét és aljas, hogy kegyetlenségből / nemtörődömségből / felelőtlenségből öli / kínozza az állatokat; és nem gondolnám, hogy a komoly keresztények miatt dobnak ki annyi állatot (jellemzően kutyát és macskát), hogy túlzsúfoltak a menhelyek...
Az ember pedig valóban felsőbb rendű az állatoknál; de ez nem jogosítja fel az undorító viselkedésre, sőt, ez egy felelősség. A Bibliában az is olvasható, hogy ha valaki kóbor állatot talált, KÖTELES volt hazavinni, nem hagyhatta ott. (Ha a gazda jelentkezett, akkor persze oda kellett adni neki. Szó van arról is, hogy megfelelően kell táplálni az állatokat, és gondozni, ápolni kell őket.
-------
Kérdező, kicsit belezavarodtál a nagy kötözködésbe. :P
Ismételd át szerintem a vega definícióját, és akkor majd nem fogsz azon problémázni, hogy mégse vega valaki / valami, mert a növények is élőlények...
Arról pedig, hogy a növényeknek is vannak érzéseik, szívesen látnék valami hiteles forrást, pl. egy cikket egy tudományos szaklapból. Előre is köszönöm. [Egyszer írtam, hogy állítólag a növények jobban nőnek, ha beszélnek hozzájuk; egy másik user szerint ez csak egy hoax. És tényleg nem találtam a neten semmi bizonyítékot. Hátha majd most... ;) ]
A bárányka / birka problémát pedig részemről tegnap már tisztáztam. :D
Beeeee-Beeeee-rta Wooster :P
válasza: válasza:Sziasztok!
Látom átmentünk gúnyolódásba. Részemről a témát lezártam, majd ha megtanultok normálisan viselkedni, és tisztelni a másikat akkor szívesen válaszolok a további kérdésekre is.
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!