Szerintetek is a katolikus egyhaz a legkepmutatobb? többi lent

#18-nak:

Ezt írod:

"Akkor ítéljük meg a Katolikus Egyházat igazságosan,

- ha több forrásból áttekintjük az Egyház történelmét,

- ha átnéznénk egy-egy katolikus "antibibilikus(nak látszó)" tanítás történelmét,

- mit miért csinál.

Aki nem így csinálja, az bizonyos idő után hajótörést fog szenvedni a hitében - lassan vagy gyorsan, mert nem az igazság szerint ítél, hanem a látszat szerint."

Nem tudok egyetérteni a vizsgálódás szempontjaival.

1. Nem szükséges az Egyház történelmét vizsgálni ahhoz, hogy megértsük azt, hogy mik a hitelvei és hitvallása. Nem kell tehát több forrást figyelembe venni sem, mert hogy egyet sem kell.

2. Egy tanítás történelmének vizsgálata szintén felesleges procedúra, ha az Egyház hittételeit akarjuk megítélni.

3. Hogy mit miért csinál az Egyház, az fontos lehet egy katolikusnak, de lényegtelen közbevetés annak megítélésére, hogy helyesen lássuk ezt az egyházat.

Amire igazán szükség van:

1. Megvizsgálni a Római Katolikus Egyház hitvallását és kijelentéseit.

2. A fentieket összevetni a Szentírással.

Konklúzió:

Ha e kettő mindenben egyezik, akkor a Római Katolikus Egyház Isten Egyházának tekinthető, és aki ellene szól, az egyúttal Isten ellen is szól.

Ha e kettő között különbség, vagy különbségek fedezhetők fel, akkor a Római Katolikus Egyház nem tekinthető Isten egyházának.

Továbbá abszurd az a kijelentés, hogy "Aki nem így csinálja, az bizonyos idő után hajótörést fog szenvedni a hitében".

Az általad felsorakoztatott szempontok egy katolikus hívőnek lehetnek fontosak, vagy egy egyháztörténésznek. De nem annak, aki a hiteles egyházat keresi, aki azt kutatja, hogy mit mond Isten, és melyik egyház követi azt?

Nem igaz az a kijelentés, hogy hitében hajótörést fog szenvedni az, aki nem követi a te szempontjaidat. Éppen ellenkezőleg: Egyszerűen csak eljut az igazsághoz, és tisztábban fogja látni hogyan értékeli a Biblia a Római Katolikus Egyházat.

Az Egyház kijelentéseinek és a Bibliának az összehasonlítása nem "látszat szerint" való ítélet, mert azt veszi alapul, hogy mit vall az Egyház. A saját hitvallása igazolja vagy ítéli el az Egyházat.

A kérdés az volt hogy szerinted képmutató e...igen szerintem az.Mindenben.

A tanitások valóban nema bibliához köthetőek,vagy eltértek attól.

Vegyük pl. a limbus-fogalmát.....Tudjuk mi ez?A kat. egyház tanitása szerint ide kerülnek azok a csecsemők akik még nincsnek megkeresztelve közvetlen a születés után..Majd egy rövid ideig itt tartózkodnak és mennék a tisztitótüzbe.

A kérdés..mennyiben van ez összhangban a bibliával?...semmiben..

Lehetne még sorolni nagyon sokat..

Mindegyik vallás bizonyos mértékben képmutató, mert mindig az épp fennálló hatalmat szolgálja. A másik hogy saját egzisztenciájukat teremtik meg nem is fárasztó nem is szűkölködő élet minőséget.

Csodákat ígér mindegyik, legtöbbször a reménytelenség ellen holott három csoda létezik; a Földünk és rajta az élet és a lélek halhatatlanságának elérése.

#23-nak, mami-nak:

"Mindegyik vallás bizonyos mértékben képmutató, mert mindig az épp fennálló hatalmat szolgálja.":

Ha egy vallási közösség csak Istent szolgálja, az nem képmutató. Vannak, voltak olyan hívők, akik üldöztettek az adott államhatalomtól, és ők ragaszkodtak hitvallásukhoz.

"Csodákat ígér mindegyik, legtöbbször a reménytelenség ellen holott három csoda létezik":

Az úgynevezett csodákat az egyház nem ígérheti, de maga tesz ígéretet rá Isten. De ennek száma nincs háromra korlátozva.

"a Földünk és rajta az élet és a lélek halhatatlanságának elérése.":

A lélek halhatatlanságának tanítása bizonyos vallásoknál érvényes, a kereszténységbe beszivárgott, de a Biblia ennek ellentmond. A halált az alváshoz hasonlítja, amelyből van felébredés, amit feltámadásnak nevezünk. Isten ítélethirdetése után pedig egy némelyek örök életben, mások örök halálban, megsemmisülésben részesülnek.

"A másik hogy saját egzisztenciájukat teremtik meg nem is fárasztó nem is szűkölködő élet minőséget.":

Ez önmagában nem ítélhető el. Ki kívánhat szívből fárasztó és szűkölködő életminőséget? És fordítva: Ha ilyen életminőséget hoz létre valaki, akkor az hitelesíti? Ott voltak a remeték, vagy az önostorozók. Semmivel sem lettek jobbak. Az Istenhez való közel kerülés, és megbocsátásnak nem ez az útja!