Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Az ember paradicsomi kiűzését...

Az ember paradicsomi kiűzését Isten provokálta?

Figyelt kérdés
Minek kellett a kertbe a tiltott fa? Azért,hogy Isten az ember kíváncsi természetét kihasználva csőbe húzza vele? Merthogy Ádámék semmi megbocsájthatatlan dolgot nem követettek el.Engedetlenek voltak,de ennyi.az engedetlenségük alapvetően semmi komoly következményt nem vont volna maga után,Isten rosszindulatán,és szeretetlenségén múlott,hogy az embert megbüntette.Tehát hazug módon félrevezette őket,mert azt mondta,az lesz a következménye,ha hozzányúlnak a fához,hogy meghalnak.De ez így nem igaz,mert nem következményről volt szó.És akkor még a kígyó a hibás,na akkor most ki is a diabolikus?
2012. aug. 26. 16:01
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:

Nem nincs össze függés,


A gyümölcs az egy termés.

Jézus azt szemlélteti vele, hogy az ember amit elvet azt aratja.

a Fa ebben az esetben minket szemléltet embereket.

Ki milyen lelkületű, olyan tetteket cselekedeteket fog véghez vinni.

Vagy jó gyümölcsöket termünk, vagy rossz gyümölcsöket.

2012. aug. 27. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:

"De miért akarta tudni?

Nem kellett volna kíváncsiskodni.

Nagyon jól megvoltak nélküle, és most nekünk is jobb lenne.

".


Egy intelligens élőlény természetéből adódóan kíváncsi. Jó életük volt, de mégis...Feltehetőleg eléggé tanulékonyak voltak, de semmi ismeretük nem volt a világról.

Ja amúgy nem tudom, mi volt a haszontalan a hozzászólásomban. Csak arra akartam rávilágítani, hogy amennyiben az Úr igazságos, akkor nem sugalmaz olyat, hogy még azt se tartja be, amit ígért, hanem még halmozza is a büntetést. A későbbiekről ne is beszéljünk, amelyek az Ószövetségben le vannak írva...:S


Na de azt nem hinném, hogy provokált, viszont szerintem jól tudta, hogy a jó és rossz tudása felkeltette az emberpár kíváncsiságát. Ő pedig semmi megoldást nem javasol ennek kielégítésére. A helyzet így néz ki: A jó és rossz tudása úgy szerezhető meg, ha eszel a fáról. Akkor viszont meghalsz! Paff! Természetesen ez azonnal felhasználható a Sátán kezében. Miért is tiltja meg minden egyéb kompromisszum nélkül? Csak nem a hatalmát félti?- Ugye nem, de ez egy olyan hazugság, amelyben van logika.

Valaki írta, hogy ezt a tudást magának akarta megtartani. Miért? Egyik "kedvenc" részem, ami arról szól, hogy 'űzzük ki az embert, nehogy hozzánk hasonlóvá váljon, és örökké éljen'. Aha szóval azzal, hogy örökké élnénk, meg tudjuk a jó és rossz közti különbséget (bár ez relatív sajnos), akkor már rögtön teremtő erővel is rendelkezni fogunk. Tudtommal az senki másnak nem lehet csak Istennek.

2012. aug. 27. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:

#21, de Ádám és Éva is egy fa gyümölcséből evett. A tiltott fa, tiltott gyümölcséből. Magukénak akarták a gyümölcsöt és gyümölcs evése után már máshogy gondolkodtak. Befogadták a rossz gyümölcsöt. Hallgattak a rosszra.


"Teremjetek hát megtéréshez illő gyümölcsöket."

"Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem."

"Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt."

"Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát."



Ez is egy érdekesség:

"És meglátva egy fügefát az út mellett, oda méne hozzá, és nem talála azon semmit, hanem csak levelet; és monda annak: Gyümölcs te rajtad ezután soha örökké ne teremjen. És a fügefa azonnal elszárada."

Ez olyan ítéletszerűnek hangzik...


Mindegy. Itt a "butított" történet:


Isten:

De annak a fának gyümölcséből, mely a kertnek közepette van, azt mondá Isten: abból ne egyetek, azt meg se illessétek, hogy meg ne haljatok.


Gonosz:

Bizony nem haltok meg

Hanem tudja az Isten, hogy amely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.


Az ember:

szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék.

megnyilatkozának mindkettőjöknek szemei s észrevevék, hogy mezítelenek

és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között.


Isten:

Hol vagy?


Ádám:

Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém.


Isten:

Ki mondá néked, hogy mezítelen vagy? Avagy talán ettél a fáról, melytől tiltottalak, hogy arról ne egyél?

....

Ímé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván. Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakasszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen:



Kérdések megint:

Az ember miután bűnbe esett, felnyílt a szeme és mezítelennek látta magát. De Istenem, nem az a természetes (még a Biblia is írja, hogy eddig nem volt gond)? Nem tudták, hogy Isten mindent tud, szereti őket és nem kell cikisnek érezni magukat? Ennyire elkorcsosultak vagy mi történt?


Ha megfigyelitek, elbújtak Istentől. És azt mondják azért, mert mezítelenek. Ez a szöveg Istennek már gyanús lett a történetben.

Isten előtt nincs olyan titok, mely ne lenne nyivánvaló, számára mindenki mezítelen, mert ő a szívek vizsgálója.

A gonosz pedig nem jön a fényre, mert eltaszítja magát Istentől.


"Senki pedig, ha gyertyát gyújt, be nem fedi azt valami edénynyel, sem az ágy alá nem rejti; hanem a gyertyatartóba teszi, hogy a kik bemennek, lássák a világot.

Mert nincs oly titok, mely nyilvánvalóvá ne lenne; és nincs oly elrejtett dolog, mely ki ne tudódnék, és világosságra ne jőne. "


"Mert minden, aki hamisan cselekszik, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy az ő cselekedetei fel ne fedessenek; "


Ádám és Éva végülis elmondják Istennek, hogy mit tettek. Igaz bocsánatot nem kérnek.

De miért szegték meg a parancsot és mi lett ennek az igazi következménye?

Ezeken még gondolkodni fogok.


"Nevezte vala pedig Ádám az ő feleségét Évának, mivelhogy ő lett anyja minden élőnek."

Ez is furcsa, mert elméletileg még a paradicsomban vannak, amikor erról van szó. Vagy csak komment? Ádám már tudta, hogy Éva lesz az élők anyja. Tehát Éva lehetett terhes nem? Persze ha tovább olvassuk a Bibliát, akkor a kiűzés után írják azt, hogy gyereke lesz. Minden esetre Ádám akkor már tudta, hogy mi az a szex.

Tehát furcsa, hogy az "alma" kajálása után a meztelenségét cikinek érzi.

Biztos nem erről van szó, vagy pedig az az alma csinált valamit.


"És csinála az Úr Isten Ádámnak és az ő feleségének bőr ruhákat, és felöltözteté őket."

Miért?


Ez után mondja Isten, hogy:

"Ímé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván. Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakasszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen:"


Ki az az egy közülük (kik közül?), aki jóra is és gonoszra is képes?

Miért lenne baj, ha a fertőzött embernek örök élete lenne? Vagy az ember nem akart örökké élni, csak irónikus a szöveg? Lehet az ember megtagadta Istent, mert a gonoszt választotta és eltolta magától Istent?


"Kiküldé őt az Úr Isten az Éden kertjéből, hogy mívelje a földet, amelyből vétetett vala."

Hová?

Azt a földet kell művelnie az embernek, amiből ő maga lett. Tehát építenie kell magát. Ráadásul Isten felöltöztette őket, hogy ne legyen mezítelenek...


"És kiűzé az embert, és oda helyezteté az Éden kertjének keleti oldala felől a Kerúbokat és a villogó pallos lángját, hogy őrizzék az élet fájának útját."

Ezen még gondolkodom.


Nagyon érdekes és logikus könyv egyébként ez a Biblia. Kár, hogy sokan elkönyvelik mesének, mert alapból nem a lényegét nézik és negatívan állnak az egész dologhoz.

Egyszer most már tényleg neki fogok állni és elolvasni, elemezni mert tényleg baromi izgalmas és összetett..:)

2012. aug. 27. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 A kérdező kommentje:

21:12


"Az ember azt választotta, hogy ő Istennel szemben akar lenni."


Az ember be lett csapva a Biblia szerint.Miért is akart volna Istennel szemben lenni,ha tudja,hogy büntetés jár érte?


"A kiűzés története nem igazán a megbocsájtásról szól... "


az egész Biblia viszont igen... és ennek az ígérete közvetlenül a bűnbeesés után el is hangzik."


Igen,és itt hazudik is Isten,mert ha tovább olvassuk a Bibliát,hány embernek nem bocsájtott meg,hányat végzett ki? szóval az egész Biblia?


És te írtad:

"hazug? miért még él Ádám vagy Éva? hol is?"


Akkor marhára megbocsájthatott nekik...


"mi az, hogy nem volt törvényszerű? nagyonis az volt... eg egesség történt Isten és az ember közt pontos kitétellel, mi történik szerződésbontás esetén. Ezt a szerződést az ember felrúgta. Az történt törvényszerűen, amit a szerződésben Isten meghatározott."


Ez nem igaz,nem pontosan az történt! Ezt mondta nekik Isten:"Nem ehettek arról a fáról,ne is érintsétek,mert meghaltok" a bűnbeesés után Isten ellenségeskedést támasztott Éva és a kígyó között(és még a kígyó a bajkeverő)megnövelte Éva terhességének fájdalmát,és a férfit az uralkodójává tette,Ádámnak azt mondta,legyen átkozott a föld miatta,fáradtsággal,arca verítékével éljen belőle egész életében,míg visszatér a porba.Ezeket Isten nem közölte velük,csak utólag....milyen korrekt egyezség,bocs.

Egyébként nekem is van egy kisfiús példám:

Azt mondom a kisfiúnak,hogy ne menjen egy bizonyos helyre,mert ott meg fog sérülni.Nem hallgat rám,odamegy.Nem lesz semmi baja,csak miután én odamegyek hozzá,és lekeverek neki néhány pofont,e módon oktatva:"Ugye megmondtam,hogy meg fogsz sérülni!" persze,hogy megsérült,de nem azért mert odament,hanem azért,mert én úgy döntöttem,hogy felpofozom.Ugyanez történt a bűnbeesésnél is.


"a "saját képére" nem azt jelenti, hogy Isten és az ember teljesen ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezett - ez nem is lehet, ennek sok értelme nem lenne. A "saját képére" annyit tesz, hogy az embert gondolkodó, döntésképes, szeretni tudó lénynek teremtette az Isten."


Gondolkodó,döntésképes? akkor mégis tudta,mi a jó és a rossz? vagy min kellett gondolkodnia,mi felett kellett döntenie,ha csak a jót ismerte?

És a szeretni tudó lény háborúkat is indít,meggyilkol másokat,kárt tesz bennük? merthogy mindhárom dologra van példa Isten és az ember esetében is.

2012. aug. 27. 16:27
 25/33 anonim ***** válasza:

Persze.


Ha nem akarod, hogy a gyerekek megegyék a csokis kekszet, bebaszod a kekszet a gyerekszoba közepére, természetesen felbontott csomagolásban.

Teljesen logikus.

2012. aug. 29. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
A szabadakarta tesztje.
2012. szept. 1. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
És abba belegondoltál, hogy Isten miért teremtette meg Lucifert, ha tudta előre, hogy ellene fog fordulni. Hisz mindent lát, nem? Amúgy nem szabad akarattal áldotta meg az ember-párt, hisz akkor döbbentek meg, hogy meztelenek, meg minden, amikor megették a gyümölcsöt a fáról. Egyszóval nem adott öntudatot nekik, sőt szerintem épp állatnak akarta megteremteni őket. Csak az engedetlenség jelen esetben ésszel járt.
2012. szept. 2. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 A kérdező kommentje:

"A szabadakarta tesztje."


Isten mégis mit tesztel a saját művén? Ha engedelmeskednek neki,akkor örül,hogy "jajj,de jó úgy van ahogy én akarom"(Miért amúgy ki tudná Isten tervét keresztül húzni,ha egyszer ő az Isten?)

Ha nem engedelmeskednek,akkor meg csalódottan bedühödik,miközben számított rá,hogy engedetlenek lesznek? "A kutyafáját az ember mégsem olyan lett,amilyennek akartam!" ennek semmi értelme.

2012. szept. 2. 21:37
 29/33 anonim ***** válasza:

Most mondjam azt, hogy azért nincs értelme, mert zsidók írták? :)

A későbbiekben, meg ők a kiválasztott nép. Naná! Mire?

Az egész Biblia paradoxon helyzeteket és hülyeségeket terjeszt. Pl: Majd minden csodatételnél elmondja Jézus, hogy senkinek ne beszéljenek róla. Ehhez képest meg tudunk róluk, mert a Bibliában le van írva. Meg az is mekkora poén, hogy van egy kislány akit feltámaszt, utána meg mondja a tanítványoknak, hogy ne beszéljenek róla. Vajon a környezetnek nem tűnt volna fel, hogy feltámadt?! LOL

2012. szept. 3. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 A kérdező kommentje:

Utolsó,ezekbe a csodatételes dolgokba eddig nem gondoltam bele,de tényleg van benne egy ilyen vicces paradoxon:)

A kiválasztottság meg nem egyéb,mint puszta felfuvalkodottság,be is bizonyították,hogy nem alkalmasak a törvények betartására,akkor miért választotta volna ki őket Isten?

2012. szept. 3. 09:27
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!