Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Az özönvíz idején Noé minden...

Az özönvíz idején Noé minden fajta állatot vitt magával a hajóján (ami persze lehetetlen, de hagyjuk most ezt), mi van a növényekkel? Ha mindent elborított a víz, azok is elpusztultak. De most hogy is van ez?

Figyelt kérdés

2012. aug. 6. 01:11
1 2 3 4 5 6
 41/58 anonim ***** válasza:

Nekem csak az az egy kérdésem lenne azokhoz akik hiszik hogy a Biblia szó szerint értendő, hogy a vérfertőzést nem tiltja szigorúan a Biblia?


Hálásan köszönöm annak aki megválaszolja.

2012. aug. 6. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/58 Salx Narval ***** válasza:
67%
Erre én azt a választ kaptam, hogy akkor még az ember annyira tökéletes volt, hogy ez nem okozott vérfertőzést, ez még Noé idejében is így volt. Majd ahogy szaporodott az ember, egyre tökéletlenebbé vált és ekkor lett megtiltva a családon belüli házasság.Tehát Ádám-Éva még tökéletes volt és innen egyre tökéletlenebb emberek születtek, az-az pont fordított az ember fejlődése, vagy visszafejlődése, ahogy tetszik. De biztosan jönnek nálam illetékesebb emberkék, akik pontosabban leírják neked.
2012. aug. 7. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/58 anonim ***** válasza:
100%
Te jó ég!!!! Geográfusként ilyeneket olvasni: 27-28 fok átlaghőmérséklet a Földön, meg a 23 fokos tengelyferdeség az özönvíz miatt. Először is, ha fellapoznád a 9-es természetföldrajz tankönyvet, látnád, hogy az övezetesség tárgyalása úgy kezdődik, hogy milyen övek alakulnak ki akkor: ha egy kontinens van, nem ferde a föld forgástengelye, és szintkülönbségek sincsenek rajta. Ezek a szoláris éghajlati övek. És ezt módosítja a domborzat, a tengeráramlások, a szintkülönbség és a tengelyferdeség. Így alakulnak ki a mai éghajlati övek. Tehát az a keresztény természettudományos könyv már itt megbukik. Ja és a tengelyferdeséget környező bolygó és a nap gravitációs hatása alakítja ki, és nem is állandó.
2012. aug. 7. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/58 Salx Narval ***** válasza:
74%
Kedves utolsó, akkor akadnál ki igazán, ha az egész erre épített elméletet elolvasnád, szerintem visítanál, én ezt tettem.:D
2012. aug. 7. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/58 Salx Narval ***** válasza:
80%
Végül is mit várhatunk olyan áltudósoktól, akik szerint a föld a maga 6000 évével, a világegyetem legelső, legöregebb égi teste.
2012. aug. 7. 02:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/58 anonim ***** válasza:
54%

Tudjátok én azért szeretem a hívő tudósokat, mert ők nem szégyellik bevallani, hogy ez csak egy teória, feltevés, elképzelés. Ha nem így, vagy nem pontosan így volt, az is elképzelhető. De akár lehetett így is! Az ateista tudós ezzel szemben nagyképű, fennhéjázó, amit ő állít, az úgy van, aki mást mer mondani, gondolni, az hülye! Darwin elgondolásából ma már gyakorlatilag semmi nem igaz úgy, ahogyan ő képzelte, még is istenítik. Ahány evolúció tudós gyakorlatilag annyi elmélet elképzelés, van a hogyanról, ami évente változik. Nézz utána mit tanítottak az evolúcióról 10 éve, 20 éve, 30 éve 40 éve, stb. És nézd meg, mit fognak tanítani 10 év múlva, 20 év múlva, 30 év múlva. Csak abban biztosak és csak abban értenek egyet, hogy evolúció volt, és hogy Isten nincs. De ezt úgy beállítani, hogy az evolúció tudományosan bizonyított tény, végtelenül tisztességtelenen, és felelőtlen dolog. Nézz meg egy természettudományos filmet. Melyik kezdődött úgy, hogy feltételezéseink szerint... Mi úgy gondoljuk, hogy... Nem kedves barátom! Úgy mondja, hogy a dinoszauruszok mit csináltak 60 milliárd évvel ezelőtt, mint ha azt a két saját szemével látta volna!



A Jézusba vetett hit reményt ad.

2012. aug. 7. 05:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/58 Salx Narval ***** válasza:
100%
Kedves utolsó, neked kellene jobban odafigyelned, mert majdnem mindegyik ilyen műsorban elhangzik, hogy kik szerint és hogy ezt-vagy azt feltételezik, esetleg úgy, hogy tudósok egy bizonyos csoportja.Nem mondom, hogy mindig, de legtöbbször igen. Főleg olyankor fordul elő az általad említett kissé merész kijelentés, amikor maga a tudós, vagy felfedező a saját elméletét, megállapítását, tárja nyilvánosság elé, de azért ez nem ugyan az, mint amikor hivatalosan bejelentenek valamit. Ne haragudj, de ebben nincs igazad. Talán te vagy itt az oldalon az első vallásos emberke aki azt mondta idáig, hogy lehetséges, vagy nem tudom, de én akkor is hiszem. Minden tisztelet érte.
2012. aug. 7. 06:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/58 Srapnel ***** válasza:
100%
Noé sztorija ahogy le van írva, nem történt meg. Valószínűleg volt valami nagy esőzés, áradás. A földek eláztak, az állatok majdnem belefulladtak, aztán Noé szépen fölpakolta a saját háziállatait (azért voltak azok szelídek) a saját bárkájára és elindult máshol letelepedni. Az összes többi a sztoriban már kitaláció. A növények és egyéb állatok meg azért maradtak meg, mert mit tudott Noé az egész Földről? Semmit. A Föld nem árvizes részein pedig vígan élt minden élőlény tovább, ahogy addig is tette.
2012. aug. 7. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/58 anonim ***** válasza:

Láttam filmet, ami szerint a Boszporusznál szakadt át a földsáv és az volt az özönvíz.

Ha globális árvíz lett volna, akkor Peru, sőt a Himalája is víz alá kellett volna, hogy kerüljön.

Ehhez az Ararát igen messze van, magasságban.

Hová lett a sokezer méter magas árfolyam, és honnan jött?

Miért sósak a tengerek? Vagy a tenger felett nem volt 5-6-7000 m magas árvíz?

Aztán a bárka.

Ekkora hajó, mint a Titanic, acél nélkül, fából.

A Titanicot is évekig építette több ezer ember, mégpedig úgy, hogy egy egész ország infrastruktúrájára támaszkodtak.

Az ókorban is volt szakosodás, hajógyárak voltak, ahol beszerzők tucatjai csak vásárolták a nyers, félkész és késztermékeket a hajóépítéshez.

Egy család legfeljebb egy pirinyó hajócskát tudna összebarkácsolni.

Aztán hogyan kerültek emberek, állatok Amerikába, Ausztráliába.

Tényleg lehet sorolni, de befejezem...

Csak mosolyogni lehet az egészen...

2012. okt. 21. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/58 anonim ***** válasza:
20%

Kétkedők és hittől eltérítők mindig is voltak és lesznek is. Dr. Ken Hovind előadás sorozata megadja mindenre a választ, bár a kétkedők úgysem nézik meg, mert látatlanban tudják, hogy ez ostobaság, viszont akkor minek tesznek fel kérdéseket? Ezt sosem értettem. Én sem vitatkozok egy autószerelővel sem, mert nem értek hozzá.

[link] - itt vannak a Ken Hovind féle videók. A stílusa is élvezetes, a logikája is és amúgy tudósféle. :)

2012. nov. 10. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!