A "mennybe-juttatók" miért nem pozitív szereplők a vallásokban?
Nos 3-as vagyok, csatlakozom az előttem szólóhoz.
ezért bátorkodtam azt írni, hogy ami világi forgatókönyv szerint készül, abban emberi értékek szerint vannak az események bemutatva, hogy tetszenek egyes egyénnek, aki ezt saját magukra vonatkoztatják, és aztán szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a biblia elítéli ezeket a tetteket.
Aztán meg jön a teremtő be mocskolása.
1. az elkövető késével szíven szúrja az áldozatot
2. az áldozat belehal az így szerzett sérülésébe
3. az áldozat a mennybe kerül
viszont, ha az első vagy a második pont nem teljesül, akkor értelemszerűen a harmadik sem. Legalábbis akkor abban az időben, ami azt a veszélyt rejti magában, hogy később elkárhozott életet fog élni, és nem jut a mennybe, tehát mondhatjuk, hogy a késelő megmenthette volna az elkárhozástól.
Istennek szüksége van a halált kiváltó okra (baleset, betegség, bűncselekmény) tehát ezek is hozzájárulnak a lelkek mennybe történő jutásához.
"Az életet Isten adta és csak ő veheti el. Ezért embert ölni bűn. Istennek van joga egyedül rendelkezni arról, hogy ki mikor haljon meg."
Mi az, hogy "embert ölni bűn."???
A "Ne ölj!" parancsolatban hol van az, hogy csak embert tilos ölni? Érdekes, ahogy a keresztények kiforgatják az alapvető erkölcsi szabályokat is.
Számomra a "Ne ölj!" parancsban általában az Élet szentsége - legyen az akár ember, akár állat - van benne!
Ennyit a nagy keresztény erkölcsről... pfff
Az élet szent. Isten ajándéka, amit kamatoztatni kell. Nem lehet az Üdvösséggel kufárkodni, nem azért kell Istennek tetsző életet élni, hogy ezzel garantáljuk magunknak az üdvözülést. Akinek hite van, az nem meghalni akar, hogy minél gyorsabban a mennybe jusson, hanem élni, hogy minél több jót cselekedhessen.
A gyilkosnak pedig nincs joga eldönteni, ki mit tett volna a jövőben. Lehet, hogy az illető rossz emberré vált volna, de az is lehet, hogy nagyon sok emberen segített volna. Ezt nem tudhatjuk, tehát nem ítélkezhetünk.
Az igaz szeretet nem csaka z, ha képes vgy meghalni valamiért, hanem ha képes vagy élni is érte: Istenért, az embertársaidért.
A
Szerintem arra kiváncsi a kérdező, hogy egy ember miért nem mészárol le mindenkit, abban a tudatban, hogy társai a mennybe kerülnek majd. Tehát egy ember miért nem áldozza fel a lelkét a többi ember üdvösségéért...
B
Vagy jobb esetben arra, hogy pl. Pilátus és Júdás, a zsidó főpapok miért negatív szereplők, hisz nélkülük nincs megváltás...
Az A esetben azért, mert aki hisz Istenben, nem művel ilyen dolgokat. Tudja, hogy neki nincs joga dönteni más emberek életéről. A keresztények szeretik testvéreiket (embertársaikat). Mindenkinek önszántából kell Isten mellett dönteni, ha akar. A többiek ha megölettetik magukat bűnbűnat után, akkor bűnt követnek el. Keresztény meg nem csinál ilyet. Elmebetegek csinálnak ilyet, de ahhoz nem kell vallás, az evolúciót is ki lehet így forgatni negatívan.
B eset:
Senki sem ítélkezhet a másik emberen, egyedül Isten. Judást sem itéli el az az egyház, akiket közelebbről ismerek. A véleményem pedig az, hogy nem Jézus meghalása volt a lényeg, hanem az, hogy eljött és tanított minket, emberként elszenvedett mindent, de nem tagadta meg Istent és az embert, hanem mindhalálig szeretett minket. Engedelmes volt és legyőzte a halált.
Bocs, de de mindjárt letörik a kezem, ezért most csak ennyit írok. Jó éjszakát:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!