Miért nem a Spirituális sátánizmust választják az emberek a kereszténység helyett?
Sátánnak több neve is létezik, Eredetileg Enki volt a neve, de később a sok keresztény hazugság, és a többi vallás ráagatta a Sátán nevet (ellenség) hogy ezzel is kiírtsák az emberekből a teremtőnk Sátán nevét, és gondolatát, és szépen lassan elistelenítsenek minket, és az agyunkat teletömjék a keresztény hazugságokkal, így átvegyék az irányítást az emberek fölött, ami sikerült is főleg a középkorban ! Lásd: Boszorkányégetés (Ugye milyen kedves a kereszténység, pártold csak ) A tudományok hangoztatásáért halálbüntetés, mivel eretnek voltál akkor....
Sátán más néven Enki azt hírdeti: Légy szabad, tedd amit szeretnél, fejleszd magad spirituálisan, testileg és lelkileg, érezd magad jól, legyen egyéniséged!!
a kereszténység: Nyomd el az érzéseidet, mert az bűn, ne fejlődj lelkileg, csak legyél egy lelketlen robot, aki végrehajtja a biblia kéréseit...
Semmire, csak szórom az infót. :-)
Számomra úgy tűnik, hogy az ősi mágia a JOS dolgaiban él egyedül (most kezdem megérteni).
Egyértelmű, hogy Magyarországon a Spirits of Eridu blogszövegei a legkomolyabbak (ennyit meg tudok ítélni)... persze nem gyerekeknek való játékokról van szó.
JOS: én azt hittem, hogy az ősi időknek ez a mágikus tudása már rég eltűnt.
Nem kizárható - véleményem szerint- , hogy ezek a dolgok valóban kivitelezhetők.
Infó: szökséges látni és érteni a régi idők mitológiáit:
-kik voltak az ősi idők kultúrateremtői?
-hogyan néztek ki a leírások szerint?
A Biblia valamilyen szinten egy komplex álmitológiai rendszernek tekinthető,
bár még így is vannak benne értékek.
Ugye, te írod a Spirits of Eridu blogot?
Még egy:
szerintem az Enki-s, anunnaki-s cucctól az Aldebaran-os sokkal valósabb és komolyabb.
Infó:
Julius Evolának voltak még a témához kapcsolódó komolyabb gondolatai.
Majdnem az összes választ végigolvastam ,leírnám én is, hogy mit gondolok.
Nos , először is , ebben a sátánizmusban - most mindegy , hogy a LaVey-i (ateista) vagy a teista ágát nézzük - rengeteg veszélyes dolog van. A sátánisták "törvényei" első ránézésre nem tűnnek rossznak vagy gonosznak, de vannak benne részek amik árulkodóak. Itt elsősorban a bosszúállásra gondolok. Általában amikor minket bántanak meg , vagy nekünk okoznak valamilyen bajt , azt mi hajlamosak vagyunk súlyosabbnak érezni , mint amikor teszem azt mi ártunk a másik embernek. Ebből kifolyólag , szerintem a bosszúállásból már jó nem sülhet ki. Én inkább azt javasolnám , hogy bosszúállás helyett , ki kell állni magadért (persze nem erőszakkal!), mert akkor sokkal kevesebb az esélye annak hogy eltiporjanak , valamint ez sokkal célravezetőbb módszer is.
Viszont van még egy nagyon nyomós indok , ami mellett az előbb említettek eltörpülnek: Nem mondok újat: nincsen semmilyen hiteles elfogadható bizonyíték ezekre a dolgokra. Ahogy Berta Wooster is leírta (amivel egyet is értek) , egy sátánista blog nem bizonyít semmit , mert bárki tud csinálni ilyen irományt , én is , a kérdező is , akárki. Egy olyan blogot pedig amit akárki létrehozhat ,nem szabad komolyan venni! A neten utánakeresve , mindenhol ugyanezt a maszlagot találom , az angol oldalt pedig lehet hogy szintén a blogírók hozták létre , hogy tudjanak mire hivatkozni. Hivatalos források sehol nincsenek , így én biztosan nem adnék hitelt a szavukra. Még az összeesküvés elméletekről is könnyebb lenne forrásokat találni , mert ott legalább vannak dokumentumok , meg nyilatkozatok HITELES emberektől (tudósok , volt elnökök, orvosok stb). Persze , félreértés ne essék , én nem állítom , hogy az összeesküvés elméletek igazak lennének , mert ott is rengeteg radikális tömény hülyeség és belemagyarázás van , a kevés igazság mellett. Utána kell járni a dolgoknak , mert bárki kitalálhat mindenféle dilettáns szennyet. Példának okáért , én is kitudnék ilyeneket találni.... nézzük csak mondjuk a nightwish - bye bye beautiful (viszlát , viszlát szépség) című számát. Belemagyarázom , hogy a "beautiful" (szépség) szó a "régi világrendet" szimbolizálja és a "bye bye"(viszlát) szó , pedig az elköszönést , a "régi világrend" végét jelenti , és azután következik az ""új világrend""
Ugye , hogy mekkora hülyeség ez ?:D Na , most nem sokkal másabb a helyzet , ennél a "spirituális sátánizmusnál" sem. Aki befolyásolható az sajnos bekajálhat mindenféle fake információt.
Bízok benne , hogy senkit nem bántottam meg a kommentemmel , végszóként , én csak azt javasolnám , hogy járjatok utána mindennek mielőtt bármit is elhinnétek vakon.
Sziasztok.
A spirituális sátánizmus... Nos lényegében egy általuk hiteltelennek nyilvánított könyv, negatív alakját Istenné emelték, pozitív alakját pedig gonosszá. Tették ezt azonban úgy, hogy Sátánt pozitív erkölcsi tulajdonságokkal ruházták fel, míg Istent rossz jelzőkkel. Ezzel lényegében csak a Bibliában is megfogalmazott erkölcsöket támasztják alá még ha részben is. Sátánból Istent csináltak, még ha részben is saját szellemi szintjüknek és elképzeléseiknek megfelelően arról hogy mi helyes és helytelen. Teljesen mindegy hogy mi a név, ha a tartalom más. A bibliai sátán alakja, a hitükben egy teljesen mást megtestesítő lénnyé lényegült át, így ez legfeljebb ál-sátánizmusnak nevezhető.
Hogy ezt megfelelően megalapozzák, "spirituális sátánizmus" és az ősi nagy hitrendszerek közé tettek egy egyenlőségjelet. Bizonyos szempontok alapján, de rendkívül igénytelenül és felületesen megpróbálták a két hitrendszert összeegyeztetni. Ez bizonyára hiteles azoknak akik egyáltalán nem jártasak az ősi vallásokban, nem értették meg a lényegüket, és nem értik a szimbólumaikat. Tanaik, és elméleteik azonban hamar nevetségessé válnak azok szemében, akiknek legalább egy porszemnyi tudásuk van a vallások lényegéről.
Gyakran példálóztok a Szanátana Dharma, vagy "hinduizmus" rendszerének tanaival, jelképeivel, és megpróbáljátok ezt a spirituális sátánizmus egyik ősi formájaként bemutatni.
Azt mondjátok ti az ősi tudás szakértői vagytok,jártasak a spiritualizmusban, és ha ez valóban így van akkor biztosan megfelelően tudod értelmezni a Rigvéda alábbi himnuszát is, ami majd kinyitja a szemed kicsit más irányba is. Ha nem akkor pedig minden állításotok hazugság.
"Indra hőstetteit vágyom dicsérni,
első csodáit a mennykő urának.
Sárkányt ölt, ezzel utat tört a víznek,
mert a hegyek hasát felhasogatta.
A szirten heverő sárkányt megölte.
Dörgő mennykövét Tvastar készítette.
Mint bőgő tehenek, vizek rohantak,
mind valahányan tengerbe siettek.
A bika-erejű, szómát emelve,
az ünnepségen ivott az italból,
aztán villám-nyilat vett a magasztos,
megölte a kígyók elsőszülöttjét.
Mihelyt megölted az elsőszülöttet,
a varázsló furfangját tönkretetted,
a napot, mennyet, hajnalt létrehoztad
és nem találtál ellenségre többé.
A vállatlan kígyót megölte, Vritrát,
villámával, hatalmas fegyverével.
Mint fatörzs, fejszével lecsupaszítva,
hevert a földön az otromba kígyó.
Mint ittas szájhős kötött bele Vritra
a nagyhatalmú harcosba, erősbe,
de fegyvereinek súlyát se bírta,
az ellenség leomlott összezúzva.
Lábatlan és kezetlen szembeszállott
Indrával, s az leverte mennykövével.
Azt hitte a herélt, megbír bikával,
de szertevágva elterült a földön.
Mint levágott nád, leborult a földre,
fölötte áradván a víz kinyargalt;
útját mindeddig sárkánytest lezárta
s a kígyófej feküdt a kút fölébe.
Erejét vesztette Vritra szülője,
Indra lesújtott rája fegyverével.
Felül feküdt az anya, lenn a kölyke,
hevert a két szörny, mint tehén s a borja.
Kidöntött, szétdúlt, elpusztult fatörzsek
között feküdt elrejtve Vritra teste,
bőséggel zúdulva víz folyt fölötte,
örök árnyba hullt Indra ellensége.
Megkötve, mint kígyó-őrizte rabnők,
álltak a habok s a kutak a mélyben.
Az eddig elzárt víz kapuját Indra
máris kitárta, mert Vritrát megölte.
Egy szál lószőrré apadtál le, Indra,
rejtőzve, amint rád sújtani készült.
Elhódítottad a gulyát, a szómát,
a hét folyót verméből kibocsátva.
Nem segített a mennydörgés, a villám,
sem a köd és jég, mely belőle áradt.
Amikor Indra a sárkányt legyőzte,
minden időre örök diadalt nyert.
Van-e, ki bosszút akar állni, Indra?
s mondja: szívedbe félelem lopódzott?
és kilencvenkilenc folyón keresztül
átszelted a teret, mint megriadt ölyv?
Ura mindennek, mennykő-karú Indra,
mi szarvas, szarvtalan, izgága, békés;
uralkodik a népeken, királyuk,
mint kerék küllőket, fog egybe mindent."
Szerk:
Előző kommentem óta vettem a fáradtságot és jobban utána néztem ennek a spirituális sátánizmus nevű dolognak.
Először is: A spirits of eridu tartalma egy az egyben a joy of satanról származik , ami fröcsög a gyűlölettől. Elysium tele van horogkeresztekkel , antiszemita gyűjteményekkel (cion bölcseinek jegyzőkönyve , Talmud részlet stb) valamint Hitler anyagai is fent vannak:
[link] Sátánista jelkép + horogkereszt
Ez is figyelemreméltó:
"Az oldalon található információk a szerzők véleményét és világnézetét, illetve a Spirituális Sátánizmus attribútumait tükrözik, a blog szerkesztője nem vállal felelősséget azok tartalmáért."
Egyéb árulkodó (hogy miért arra hamarosan kitérek) jelek a letölthető fájloknál: [link]
Itt Hitler anyagai szerepelnek.
Szükség volt erre a háttérre , hogy jól érthető legyen.
Na most , ez a blog igazából nem is annyira sátánizmusról szól , mivel ez csak egy fedő vallás. Akik a joy of satant létrehozták azok az amerikai nemzeti szocialista párt tagjai , az egész egy neonáci szekta. Spirituális sátánizmus nem létezik , úgy találták ki az egészet.
Elsősorban a lázadó fiatalokat célozták meg , ezért használták fel a sátánizmust , mivel így könnyebben rávehetők a csatlakozásra mintha megmondanák nekik , hogy egy neonáci szektába kerülnének be. A nácizmus ellenséges a kereszténységgel és s zsidó vallással szemben , ezért sokkal célravezetőbb volt a sátánizmust és okkultizmust felhasználni , mivel ezek sokkal kompatibilisebbek a nácizmus ideológiájával szemben.
A meditációk leírásait meg a többi zavaros cikket az ezotériával foglalkozó könyvekből szedték , biztosra vehető , hogy nem működnek - aki szerint igen az jó eséllyel csak placebo hatás révén beképzelte magának - és inkább csak károsak.
Az igazságtartalma nagyon csekély , írnak le igazságokat a kereszténységről , de összességében az egész egy manipuláció és átverés.
Innentől már érthető miért nem vállalnak semmi felelősséget az oldalon szereplő tartalomért... egyébként ilyen blogot bárki létrehozhat anélkül , hogy ellenőriznék a rajta szereplő tartalmat.
Könyörgöm,én keresztény vagyok,de komolyan muszáj ezt? Jehova tanúja írta valahol,hogy ha a kérdező magával tol ki,ha többet foglalkozik a Sátánnal,de erre ő is foglalkozik vele az oldalakra nyúló vitákkal. Mi ez a nagy "az én istenem erősebb,mint a tiéd,beee"? Így lehet bárkit is meggyőzni,vagy egyáltalán ezt komolyan veszi valaki? Mi lesz legközelebb? " Isten vs. Sátán iszapbirkózás,lehet szavazni" ?! Nem akarok senkit se megbántani,de ezt a fantasy háborút még keresztény fejjel is csak röhögve tudom végigolvasni. Tanúk is,mást se fújnak,csak "a te istened így,a te istened úgy,bezzeg az én istenem amúgy",ez annyira gyerekes,Istennek erre lenne szüksége,hogy ilyen betűháborúval "legyen kimentve"? Ha tisztában vagy vele,hogy már győzött,már pedig ha keresztény vagy,akkor ezt nyilván tudod,akkor mi szükség van még versenyeztetni? Bízzatok benne azért ennél jobban,hogy akit Ő elkészített az igazságra,az majd befogadja. Vannak emberek,akik még nincsenek készen rá,és vannak,akik soha nem is lesznek,de hogy kik ezek az emberek,azt nem a mi tisztünk megmondani. Saját tapasztalatból mondom,hogy akire ma azt mondod,hogy Isten ellensége,és elkárhozik,az holnap még megtérhet.
Elnézést az OFF-ért kérdező,de már nem bírtam röhögés nélkül olvasni. :)
Bocsánat tényleg,de amit leműveltek erről valami ilyesmi jutott eszembe:
JT.: - Az én istenem egy vagon chilit meg tud enni!
Sátánista: - Na igen ám,de az enyém még tüzet is köp utána! Na erre varrjál gombot!
Kérdem én,Jézus mikor állt le bárkivel is ilyen jellegű vitákra?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!