A Kánaán földjén élő nemzetek, Isten parancsára történő kiirtása, emberáldozat volt a kiválasztott nép sikereinek oltárán?

Tizenegyes!

Mert ehhez a csodálatos ábrahámita tanokhoz nem kellenek primitív vad népek?

Minden ókori nép vad volt, de az emberáldozatot, vérivást és démonok idézést el kellett törölni. Utólag könnyen jár a szátok arról, hogy az ókorban miért nem voltak toleránsabbak a héberek. Mert ez az életüket jelentette, azért. Mert még így is kismiskák voltak a rómaiakhoz képest, azért.

Kérdező, a spártaiakat miért nem vádolod a kisgyermekek rituális legyilkolásáért? A rómaiakat más népek kiirtásáért? Te is tudod, hogy nem Isten rendelte el a népirtást, hanem a zsidó történetírók indokolták meg utólag. Ha sikeresek voltak a háborúban, azt Isten akarata volt, ha nem voltak sikeresek, akkor az nem volt Isten akarata.

De ahogy Isten folytonosan büntette őket, abból nyilvánvaló, hogy valamit nagyon nem jól csináltak....

De, jól van csinálva, az emberek nem képesek annak venni, ami. Az hogy a teljes írás Istentől ihletett, nem azt jelenti, hogy diktálva volt, hanem az ember kivette a részét belőle. Sőt! Az hogy Isten arra indította őket hogy foglalják össze a történelmüket, nagyon fontos hiszen a messianisztikus próféciák is onnan erednek. Ha nem tudjuk ki volt Dávid, honnan tudnánk, kinek a családjába kell a megváltónak születnie? Kellettek a történelem könyvek, de a történészek nyilván a maguk interpretációjában írták meg.

Ahogyan Mózes is maga gyártott törvényt a zsidó népnek a tíz parancsolat alapján, de emberi módon, a kornak megfelelő módon. Erre hívja fel a figyelmet Jézus. "Mózes a szívetek keménysége miatt engedte...." "Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek....én pedig azt mondom....."

Ez nem ellentmondás, csak ha azt felételezzük, hogy a Bibliában minden szó szerint kell venni. De a Biblia maga korrigálja saját magát, és az ószövetségi történetet a saját okulásunkra olvassuk, nem azért hogy úgy éljünk.

Sokan úgy gondolják, hogy az ószövetségi törvények lettek volna a kemény, megtarthatatlan törvények. Az újszövetségi pedig az engedékeny. Mindkét eset téves.

"Mózes a szívetek keménysége miatt engedte...."

Teljes idézet:

Mt 19,8 "Monda nékik: Mózes a ti szívetek keménysége miatt engedte volt meg néktek, hogy feleségeiteket elbocsássátok; de kezdettől fogva nem így volt."

"Mózes a szívetek keménysége miatt engedte...." "Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek....én pedig azt mondom....."

Mikor is mondja ezt Krisztus?

"Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Ne ölj, mert a ki öl, méltó az ítéletre.

Én pedig azt mondom néktek, hogy mindaz, a ki haragszik az ő atyjafiára ok nélkül, méltó az ítéletre: a ki pedig azt mondja az ő atyjafiának: Ráka, méltó a főtörvényszékre: a ki pedig ezt mondja: Bolond, méltó a gyehenna tüzére."

"Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Ne paráználkodjál!

Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kivánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében."

" Ismét hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Hamisan ne esküdjél, hanem teljesítsd az Úrnak tett esküidet.

Én pedig azt mondom néktek: Teljességgel ne esküdjetek; se az égre, mert az az Istennek királyi széke;

Se a földre, mert az az ő lábainak zsámolya; se Jeruzsálemre, mert a nagy Királynak városa;

Se a te fejedre ne esküdjél, mert egyetlen hajszálat sem tehetsz fehérré vagy feketévé;

Hanem legyen a ti beszédetek: Úgy úgy; nem nem; a mi pedig ezeken felül vagyon, a gonosztól vagyon."

Tehát ezek az idézetek éppen nem az állításodat támasztják alá, miszerint: "Ez nem ellentmondás, csak ha azt felételezzük, hogy a Bibliában minden szó szerint kell venni. De a Biblia maga korrigálja saját magát, és az ószövetségi történetet a saját okulásunkra olvassuk, nem azért hogy úgy éljünk."

Bizony, nem ellentmondás, hanem megerősítés, ha szó szerint vesszük. A Biblia itt nem korrigált semmit, hanem megerősített...