Amikor Évát és Ádámot rávette az ördög a kígyó testébe bele bújván, hogy egyen a fáról, isten miért büntette meg a kígyót?

Isten miért ölte meg az összes szárazföldi állatot Noénál az emberrel együtt?

Miért kellett Mózes népének az állatokat is megölnie.

Miért volt Júdás bűnös, hiszen tehet ő róla, hogy megszállta az ördög???

Ki mondta, hogy ördög megszállhat-e bárkit, az akaratán kívűl? Ki mondta, hogy az állatoknak nincs akaratuk, pusztán egy beidomított gépek?

Üdv: L

Kedves 18.20-as válaszoló.

"Kérdező ez olyan kérdés amire a vallásosak már nem tudnak válaszolni. Egyszerűen ez már egy olyan bizonyíték Isten nem létére hogy inkább próbálnak félre magyarázni "

Mondd meg nekem, hogy hol van az megírva, hogy egy vallásos embernek mindent kell tudni? Ha jól emlékszem előttem említették az (5Móz 29,29)-et, ahol pont arról tesz bizonyságot az Ige, hogy bizony nincs mindenre benne a válasz a Bibliában. Ezt később maga Jézus így erősítette meg:

"Nem a ti dolgotok tudni az időket vagy alkalmakat, melyeket az Atya a maga hatalmába helyheztetett." (Ap.Csel 1,7)

Akkor meg most ez miért is bizonyíték? Isten egy végtelen elméjű személy, természetes hogy egy véges elméjű személy nem tud mindent felfogni az Isten dolgaiból. Ezért is mondta Jézus hogy "Még sok mondani valóm van hozzátok, de most el nem hordozhatjátok." (Jn 16,12)

Akkor meg miért is mondasz olyat, hogy ez bizonyíték Isten nem létezésére? Akkor lenne ez bizonyíték ha a Biblia világosan állítaná, hogy bizony minden megérthető belőle, és ennek ellenére mégis tartalmazna olyan dolgokat amelyek homályosak. Ellenben a Biblia nagyon is tartalmaz olyan dolgokat amelyek világosan bizonyítják Isten létezését. Ehhez azonban alázatos Biblia tanulmányozás szükséges, ahogyan maga az Úr is kijelenti:

"És kerestek engem és megtaláltok, mert teljes szívetekből kerestek engem." (Jer 29,13)

"Bár a Biblia hitelessége egyre jobban nevetségessé válik, ahogy fejlődik a civilizáció és a tudomány."

Akkor kezdheted átnézni a tudományos bizonyítékokat.

Elsőként talán Ur városát, amelyről azt hitték hogy kitalált: [link]

Aztán a Holt tengeri tekercseket, amelyek bizonyították a Biblia szavahihetőségét [link]

A sort lehetne folytatni, ha érdekel, mert bizony nem ezek az egyetlen felfedezések.

18:38: olyan embereket akik olyan nagy előítélettel vannak a Biblia iránt, hogy még arra sem képesek hogy tisztességesen elolvassák és tanulmányozzák, felesleges válaszolni, mert ezek az emberek mindenben találnak hibát. Nem ritka, hogy bizonyos emberek, akik annyira lázadnak a Szentírás ellen, olyan képtelen elméletekkel jönnek, amit még a Bibliakritika sem támaszt alá...

Lehet lepontozni

Tisztelt "Nem tudni kinek a kérdése"!

Adok egy nagyon jó tippet: Vedd elő a Bibliát, és tanulmányozd alázatosan. Ha pedig nem érdekel a Biblia, és nem vagy képes személyesen utána nézni a dolgoknak, akkor felesleges ilyen kérdéseket feltenni, sőt logikátlan. Mert ha engem nem érdekel valami, akkor azzal nem foglalkozom. Ha pedig ennek ellenére mégis foglalkozol vele, akkor kezd erős lenni a gyanú hogy valóban provokációk a kérdéseid, ahol azt próbálod bebizonyítani hogy a Biblia nem hiteles.

19:24:

Ha valakit érdekel a Biblia, akkor igenis tessék utánanézni a Szentírásban annak, hogy mi a kérdésére a válasz. Ugyanis egy Bibliai kérdéssel kapcsolatban sokféle elmélet lehet, amiknek a valóságtartalmát úgy tudjuk megállapítani ha a Biblia mérlegére helyezzük ezeket.