Viccet félretéve miért vannak szinte minden vallásnak olyan törvényei, amivel az embernek a saját természete, szükséglete ellen kell cselekednie és kínoznia kell önmagát?
Pl. a kereszténységben nem szexelhetsz akkor amikor akarsz és akivel akarsz, a judaizmusban, iszlámban egy csomó féle ételt nem ehetsz, nem ihatsz, a buddhizmusban nem szabad a vágyaid szerint cselekedni, a szcientológiában tilos pszichiáterhez járni, ha depressziós vagy, vagy más mentális problémád van, a különféle újpogány, boszorkány stb. vallásokban vegetáriánusnak vagy turbó-természetvédőnek kell lenned.
Durván leegyszerűsítve, miért van szinte minden vallásnak legalább 1 olyan törvénye, amivel önmagadat kínzod?
Nektek is feltűnt, hogyha a vallási megkötések kerülnek szóba, mindig a szexnél lyukadunk ki? :)
Miért vannak megkötések? A vallások leírnak papíron egy tökéletes embert. Ezt mindenki elfogadja. Aztán fű alatt mindenki okoskodik. Az európai népnek elege lett a kereszténység megkötéseiből, és nyíltan szembe szállt vele. Habár azt mondjuk, ez a keresztény EU, de elenyésző azon keresztények száma, akik tényleg betartják a szabályokat.
Keressetek rá: Borgiák. Most készült nagy sikerű sorozat Jeremy Ironssal. Pont a katolikus egyház romlottságát, és végtelen képmutatását mutatja be cenzúrázatlanul.
Persze megjegyzem, nem árt megfontolni a Biblia szavait, mert ha a vágyaidnak adod teljesen magad, végül egy meggyötört semmi marad belőled.
Ajánlom ide a Távkapcs című félkomédia filmet, ahol a főhős minden idejét a munkájának adta, hogy minél magasabbra jusson a ranglétrán. A végére vezérigazgató lett, de elveszített mindent, amit tényleg értékes lehetett volna az életében.
Sok sikert az élethez, iszonyat nehéz megtalálni a jó utat.
Azért kell a törvényeket betartani, hogy örök életed legyen.(bár nem feltétele nálunk) ÖRÖK- Tudod az mennyi, ahhoz képest amennyivel "kínozzuk magunkat"????
Mi itt a probléma?
Önkínzás: Azt egy ateista is tudja, hogy nem szabad akárkit megölni, és össze k_rni a fél falut.
A bűnnek nincs mértékegysége, magyarul, ha megerőszakolsz, és megölsz valakit az ugyanolyan baj mintha rosszat gondolnál rá... Szóval nem hiszem,hogy ennyire durvák a törvények, nem lehet betartani, csak törekedni rá (értelem szerűen arra, hogy betartsd).
---'egy református'
"Nem lenne szükség ezekre a szabályokra,ha a vallások élén nem önző,másokat manipuláló emberek trónolnának,és az emberek pedig tudatosan élnék az életüket.butaságokat,az életet fölöslegesen megnehezítő dolgokat tudatlan,naív emberekkel lehet elhitetni.persze ha nem önző emberek irányítanák a vallásokat,akkor szervezett vallásokra sem igazán lenne szükség,mert nem lenne benne önző érdek."
-Próbálok visszafogott lenni, de ez még a kérdezőnél is nagyobb barom...
Tudod ki a reformátusok vezetője pl.:Magyarországon???
-Járj utána miket csinál, mennyi kb. a fizetése stb.(Gondolom a többi keresztény vallásba is ez lenne az eredmény, de ezzel biztos nem égek le)
Önző ember, mi?--(fityiszt)
eric_one-nak:
"Reális képet kapsz erről a mai társadalmunkban, nézd meg akár saját vagy családtagok, esetleg barátok életében (akiknek némileg belelátsz életükbe) hogy a test kívánságainak kiélése milyen következményeket idéz elő. Erkölcstelenség, mértéktelenség stb. nem részletezném. "
- Ez most komoly? Az, hogy néhány ember nem tud mértékleteséget tartani, az nem jelenti azt, hogy az egész emberiség ilyen. Hány alkoholistát, drogost és egyéb mértékletességtől mentes embert ismersz a körülötted élők közül? Remélhetőleg 1-2 ilyen ember van a több tíz vagy 100 ember között. Ha igaz lenne amit írnál, mindenkinek lenne valamilyen szenvedélybetegsége. A test kívánalmainak kiélése pedig minden emberen megfigyelhető: Mindenki éhes, szomjas stb, szóval eszik, iszik, ürít, alszik. Ezeket hívják a test kívánságainak kielégítésének, ahogy te is nevezted. Nincs ebben semmi ördöngősség. Az erkölcstelenség és mértéktelenség már más kategóriába tartozik.
"Isten útmutatásai elsőnek korlátoknak tűnhet, de megérthető hogy ezek védőkorlátok. "
- Némelyik magyarázható ezzel, de a kédés általánosságban az összes vallásra vonatkozik, nem csak a kersztény hitre.
"A rossz döntések pedig egy rossz élethez vezetnek, amit átoknak nevez."
- Nem tudom miféle átok szállhat arra aki házasság előtt él nemi életet, de biztos van rá ésszerű magyarázatod. Véleményem szerint az önmegtartóztatás semmiylen formában nem egészséges. A mértékletesség a kulcsszó. És még mielőtt valaki kiforgatná a szavaimat, mértékletességgel ölni egyáltalán nem megbocsájtható, nem ezt mondtam. Akinek a gyilkosság megfordul a fejében, azzal már alapból valami baj van. Kijelentésem normális emberi erkölcsös gondolkodás mellet értendő, ami nem hiszem, hogy elérhetetlen kritérium. Manapság szinte minden ember így él.
"A szexuális vágyak nem illegális vágyak, Isten helyezte azt is belénk, de csak bizonyos keretek között legálisak. (házasságon belül) Azon kívül illegálissá válik. "
- Hmm, tehát adott egy vágy, mely nem irányítható, csak elnyomható és azt csakis egyféle képen lehet használni. Ez nekem úgy hangzik, mintha azt mondanád: éhes vagy szóval enned kell, hogy ne halj meg, de csak banánt ehetsz egész életedben, semmi mást, mert a többi étel mind tilos! Remekül kitalált rendszer, csak mi venne a ráció?
"Mennyi házasság végződött válással az miatt hogy férjekben a pornográfia illegális vágyakat ébresztett? '"
- És ez a pornóipar hibája, nem is azé aki nézi. Sőt a néző védelmére legyen írva, hogy ezen filmekkel próbálta elfolytani szexuális vágyait és csak házasságon belül élni nemi életet mivel bizonyos dolgok logikátlanul meg vannak tiltva. Tehát visszatérve az elejére: A kés gyártója a hibás, mivel a legyártott késsel valakit megöltek? Miféle logika ez? Ne felejtsük el, hogy a pornó iránti vágyat nem mi kértük, hanem úgy kaptuk amit állítólag valami miatt még korlátoznunk is kellene.
"Ahogy mondja Pál apostol: "Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelme" Ez egy nagyon mély igazság, és a minden alatt mindent kell érteni."
- Mindet? Tehát Józsi azért csalja meg a feleségét, mert pénzre van szüksége? Vagy aki mohó és dagadtra falja magát az is a pénzért teszi? Furcsa lenne.
"-Próbálok visszafogott lenni, de ez még a kérdezőnél is nagyobb barom...
Tudod ki a reformátusok vezetője pl.:Magyarországon???
-Járj utána miket csinál, mennyi kb. a fizetése stb.(Gondolom a többi keresztény vallásba is ez lenne az eredmény, de ezzel biztos nem égek le)
Önző ember, mi?--(fityiszt)"
Nem a fizetésükről beszéltem konkrétan,bár némelyeknél ott is vannak érdekességek,pl.mikor egyes papok saját zsebre temetnek,meg kiderülnek itt-ott sikkasztások,azért a teveszőr ruhájú Jézus nem hiszem,hogy ilyen tettekről volt híres.Én nem vagyok keresztény,de kulturáltan fogalmaztam a mondandóm,te pedig egyből lebarmozol,ezzel azért elárulsz magadról valamit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!