A szerető Isten ennyire családcentrikus?
Isten úgy "tesztelte" Ábrahámot, hogy megparancsolta neki, áldozza fel a fiát. Ábrahám engedelmeskedett, és Izsákot felvitte a Moriah hegyre. Izsák szó nélkül engedte apjának, hogy megkötözze és áldozatként az oltárra fektesse. Ábrahám megfogta a kést, felemelte, hogy megölje fiát, és az utolsó pillanatban. az Úr megakadályozta, hogy ezt tegye.
Mennyire családcentrikus egy olyan Isten, akinek egy ilyen próbatétel egyáltalán az eszébe jut?
(Milyen kedves, hogy utóbb szól, hogy csak "próba" volt.)
Mennyire jó apa az, aki inkább megölné a saját gyerekét, minthogy inkább helyette a máglyára feküdjön?
Ha valaki ma ilyet tenne, és azt vallaná a bíróságon, hogy neki ezt Isten parancsolta, az hány év börtönt kapna?
Jakab 2,23 "Hitt pedig Ábrahám az Istennek, és tulajdoníttatott néki igazságul, és Isten barátjának neveztetett."
A történet nem szimbolikus, hanem valóságos, és azért lett megírva hogy okuljunk belőle. Az akkori világ kultúrája és vallása lásd Egyiptomi vallás stb és a zsidó vallás között volt egy nagy különbség. A zsidók nem a halálra készültek, hanem az életre. Az Ábrahámmal kötött szövetség fő célja is az életadás volt, Isten ebben a szerződésben elkötelezte magát, hogy az embert megszabadítja a haláltól. Ábrahám hite pontosan azért bizonyult Isten előtt elfogadhatónak, igazságnak, mert Ábrahám abban hitt, hogy Isten a halottakat feltámasztja, és a nemlétezőket létbe szólítja. Ábrahámnak, Izsáknak, Jákobnak az Istene tehát a halottakat feltámasztó, a nemlétezőket létbe szólító Isten, a zsidó hit világában az élet áll a középpontban. Egyébként ez az egész Bibliára jellemző. A kereszténységnek is ezen az úton kell haladnia. Ahogy Ábrahám hit által igazult meg Isten előtt, úgy mi "keresztények" vagyis Krisztus követők is hit által van üdvösségünk.
Itt sok ember írogat zöldségeket, melyből látszik hogy soha nem kutattak a téma után. Valamint sok vallásos ember saját elképzeléseit vetíti ki Istenre, és próbál egy istenképet alkotni. Azt kellene meglátni hogy ez a könyv amely egyedüli módon az emberiség történetét mutatja be a kezdettől a végégig, azonkivűl egy teljesen egységes üzenetet közvetít. A világ leglogikusabb könyve, sehol nincs benne ellentmondás, mindössze ismereti hiányok és rossz gondolkodásmód végett gondolják sokan hohy az. Már azon el kellene gondolkodni minden embernek, hogy ezt a könyvet 1600 éven át írták több mint 40 különböző szerzője volt. Ezek az emberek nemcsak időben hanem földrajzi értelemben és kultúrában is távol voltak egymástól Egyiptomtól-Babilóniáig szétszórva. A szerzők is különböztek egymástól a tanulatlan halásztól az írástudóig, az orvostól a királyig stb. vámszedő is volt köztük, de mégis kinyilatkoztatásában, tanításában, üdvtervében, és felépítésében egy csodás egységet alkot a Biblia. Ha az utóbbi 1600 vagy legyen csak 600 év orvosi közleményeit egy könyvbe kötnénk micsoda káosz lenne?
Minden embernek, miután elgondolkodna ezen el kellene ismernie hogy az íróeszközként használt emberek mögött egy igazi tér és idő fölött álló igazi szerző van. A Koránt vagy a Mormon könyvét egyfolytában írták ill. diktálták. De a Szentírás kezdeményezője és alkotója azonban másfél évezreden keresztül jelentette ki magát. Ez logikus igazolása annak hogy Ő az Alfa és az Omega, a kezdet és a vég. Köszönöm figyelmedet! Isten áldjon!
Egészen ügyesen összeollózták a kötetet a niceai zsinat alkalmával.
Igaz ugyan, hogy eközben majdnem egymásnak estek, de végül megoldották.
Gratula a szerkesztőknek, bár engem jobban érdekel az, amit kihagytak, kivágtak belőle.
Kedves Kerdezo! A legkorabban irt evangelium Mark tollabol szarmazik, ezt kb. Kr.u. 50 es 60 kozott irta, azaz kb. 30 evvel Krisztus keresztrefeszitese es feltamadasa utan. A legkesobbi ha jol tudom Janos evangeliuma, amit kb. Kr.u. 90-ben irt. A ketto kozott van Mate evangeliuma (Kr.u. 70 korul), majd Lukacs evangeliuma (Kr.u. 80 korul). Elnezest az offert, csak nagyon szemen utott az a kijelentesed, hogy "mind a négy evangéliumot emberöltőkkel az események után írták". Amugy meg honnan szeded, hogy egyes szam elso szemelyeben vannak irva? Az evangeliumban leirtak olyan emberektol szarmaznak, akik kozvetlen kapcsolatban alltak Jezussal. Ezen a linken megtalalod az Ujszovetseg konyveinek keltezesi datumat es a legregebbi ismert masolat datumat:
Meg egyszer elnezeset a kicsi offert, csak nem ertem hogy beszelhet valaki badarsagot a dolgok utananezese nelkul. Ez olyan, mintha probalnam elmagyarazni Neil Armstrongnak, hogy rossz helyen szallt le a Holdra. Hulye hasonlat, de gondolom a lenyeg atjon...
Úgy értem, hogy egy "generáció", vagyi az kb 25 év, vagy kevesebb abban a korban, hiszen az élethossz sem volt túl hosszú.
Amúgy valóban úgy írnak sok helyen, mintha az írók valóban közvetlenl átélték volna az eseményeket.
Még tegyük azt is hozzá hogy a legkorábbi példányok amiket találtunk, származnak ebből az időből. És azt se felejtsük el, hogy Pál levelei jóval korábbiak.
A niceai zsinaton pedig nem összeollóztak, hanem a valóban késői keletkezésű, és szellemében egyértelműen gnosztikus evangéliumokat kiszedték. Ezek nincsenek megsemmisítve, eltitkolva, el lehet őket olvasni. Akkor te is látod, mennyire nem illenek bele a képbe.
Ami a kérdést illeti: a mondanivaló pontosan az volt, hogy más népekkel ellentétben Isten népének nem kell feláldozni a gyermekeit.Akkoriban ugyanis ez "divat" volt. Azzal meg felesleges kötekedni, Isten mi módon juttatta ezt Ábrahám tudatára, az egy más nép, más kor volt. Azok az emberek még nem voltak túlérzékenyek, depressziósok és nem kellett a lelki csipkéiket ápolni. Jobban értettek a tettekből.
Freya
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!