Isten miért tartja rossznak a Sátánt, ha a Sátán tulajdonságaival ő maga is él? Kissé képmutató.

'"Érdekes. Most már csak egy olyan Bblia-idézet volna érdekes, ahol kifejeződik, hogy Isten rossznak tartja a Sátánt."

Tessék:Isten büntetése:Móz.1;3.14-15

Jelenések könyve,Góg és Magóg:20;10'

- Mózes könyvében nincsen ördög, csak kígyó. A kígyókat büntette meg, nem az ördögöt. Vagy szerinted az Ördögnek nincsen lába?

Szoval a Satan jo, Isten rossz?

A kigy ember volt csak most csuszkal es egereket eszik?

Nem vagytok normalisak!

Bámulatosan tudtok a sötétben vagdalkozni.

Kérdező, tudni akarod,milyen Isten? Akkor nézd meg, milyen volt Jézus ("Aki engem látott, látta az Atyát.") Jézus maga többször írta felül az ószövetség egyes részeit, ha jól emlékszem, mind Mózestől származott. Mózestől, akinek az isten-képéről te idéztél.

Nem Isten a képmutató, hanem ott van a zavar a fejedben, hogy Isten kicsoda és a Sátán kicsoda.

Mindent Isten teremtett, még az angyalokat is, akik közül az egyik legmagasabb beosztásban levő angyal megirigyelte teremtője hatalmát.Később ez az angyal aki démonná vált a Sátán nevet kapta.

Ez a név a tulajdonságait tükrözi, mivel azt jelenti, hogy ellenség, ellenfél, vádoló’. Azért kapta a Sátán nevet, mert olyan élet mellett döntött, amely ellentétes Isten akaratával.

Ebben a szellemteremtményben kifejlődött a büszkeség, és az a vágy, hogy versengjen Istennel. Azt akarta, hogy mások őt imádják. Amikor Isten elsőszülött Fia, Jézus a földön volt, Sátán még őt is megpróbálta rávenni, hogy ’mutasson be neki imádatot’.

Az Édenben Sátán egy kígyót használva fel rávette az első asszonyt, Évát, hogy ne engedelmeskedjen Isten azon világos parancsának, hogy ne egyenek a kert egy bizonyos fájának gyümölcséből. Később férje csatlakozott hozzá. Ezáltal az első emberpár csatlakozott az angyalhoz a Jehova elleni lázadásban.

"agy szerinted pusztán a kígyó nevű állat vitte kísértésre az embert,úgy érted az a gerinces,pikkelyes,csúszómászó,ragadozó hüllő,és nem a hírhedt Sátán? :-O Ezen túl óvatos leszek,ha a Zemplénben meglátok egy keresztes viperát,nehogy kísértésbe vigyen:-)"

- Hiába gyúnyos megjegyzésed, a Biblia pont ezt írja. Isten a kígyókat bűntette meg, ez teljesen egyértelműen leírja az Ószövetség: "És monda az Úr Isten a kígyónak: Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és port egyél életed minden napjaiban." Szerinted az Ördög a hasán jár és port eszik?

Vagy gondolod, hogy megjelenik az Ördög kígyó képében, erre Isten úgy dönt, a kígyókat bünteti meg?

"Tehát szerinted Isten a kígyókat büntette meg.Miért???"

- Mert a kígyó vitte kísértésbe az embert. Most Te azon vagy kiakadva, hogy a kígyó beszélt az első emberpárhoz? Valaki szerint az Édenkertben olyan szoros volt a kapcsolat ember és természet között, hogy megértették az emberek az állatok nyelvét.

Szerintem ez semmivel sem kevésbé logikus, minthogy két gyümölcs miatt az egész emberiséget büntetni kell a kiüzetéssel és egyéb rosszal.

"A keresztény vallás szerint az ördög(Sátán)vitte tévútra az embert,ő kísértette meg,és hazudta azt neki,hogy halhatatlan lesz,ha a tudás fájáról eszik.Akkor most a keresztény vallás ellentmond a Bibliának? mert akkor,hogy jön a képbe a kígyó,mint kísértő ha a kígyó nem ördög?"

- Igen, úgy gondolom, hogy belemagyarázása a kereszténységnek, hogy az Ördög jelent meg kígyó képében. Egyébként korai keresztény gondolkodók nem is ezen eseméynhez kötik a rossz eredetét, hanem az első angyal elbukásához, egy teremtés előtti mennyei háborúhoz, amelyről ugyan a Biblia nem ír, de végeredményben ugyanúgy azt állítja, hogy az Ördögtől ered minden rossz.

"akkor miért a kígyót büntette meg Isten,ha a kígyó nem ördög?"

- Mert ő kísértett. Isten a rossz cselekdetekért büntet, bárki legyen is az.

"de ha a kígyó volt a kísértő,mint ahogy a Biblia írja,akkor Mózes bizony nem volt épp elméjű,hogy úgy mondjam paranoid téveszmékkel rendelkező egyén volt....egy hüllőbe(hüllőbe,mint állatba!) belemagyarázza,hogy az emberrel beszélgetett,és hazug módszerrel még át is verte.... "

- Ezt hívják költői szabadságnak. Szerintem ennél meredekebb dolgok is vannak az Ószövetségben.

"te magad írod,hogy Isten a kígyókat büntette meg."

- Miért nem?

A Biblia ezt írja: "A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál... És monda az Úr Isten a kígyónak: Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és port egyél életed minden napjaiban."

Ma amit látunk: a kígyók földön csúsznak, a nők nem szívlelik őket. A kígyók, nem az ördög.

Ebből pedig két dolog következhet: 1. genyó volt a kígyó, megszívatta az embert, ezért a kígyók is megszívták az emberiséggel együtt három személy miatt. 2. Az ördög jelent meg kígyó képében, a kígyó is áldozata az eseméyneknek, de Istent ez nem érdekelte, és őt is megbüntette.

Mivel jóhiszemű vagyok Istennel kapcsolatban, és az Ördög belekeverése a történetbe csak később jelenik meg, az utóbbit elvetném.

Hát az idős bácsi kijön a moziból ahol éppen a Csillagok háborúját nézte meg, és elgondolkodik:

Láttam láttam a fene egye meg, de én ezt valahogy akkor sem hiszem el.

Pedig még bár gagyi, reálisabb és a valószinűbb az egész mint az a szar amit szentírásnak neveznek.

Ja az indoklás mindíg oda lyukad ki hogy jól le vagyon irva a bibliában.

Ha nem most majd később le lesz....