Szerintetek, akkor hogyan lettek?

Például a múltban kellett volna lennie valami félig hal, félig hüllő élőlénynek, amelynek vár voltak hüllőszerű tulajdonságai is, de még rendelkezett a halak jellemzőivel is. Az evolucionisták ezeket a képzeletbeli élőlényeket, amelyek szerintük valóban léteztek valamikor, "átmeneti formáknak" nevezik.

Ha valóban léteztek volna ilyen élőlények, akkor több millió, sőt milliárd kellett volna, hogy legyen belőlük, számukat és fajtáikat tekintve egyaránt. És ami még fontosabb, az ilyen lények maradványait is meg kellene találnunk a régészeti leletek között. Az átmeneti formákból még többet kellene találniuk a régészeknek, szerte a világon. A fajok eredetében Darwin így magyarázta:

Ha az elméletem igaz, akkor minden bizonnyal a fajokhoz szorosan kapcsolódó számtalan átmeneti alak létezett. Ebből következően korábbi létezésük bizonyítékát csak a régészeti maradványok között találhatjuk meg.1

Még maga Darwin is tisztában volt azzal, hogy ezek az átmeneti alakok hiányoznak. Remélte, hogy a jövőben majd megtalálják őket. Minden reménykedése dacára tudta azonban, hogy elméletének legnagyobb buktatója az átmeneti alakokra utaló nyomok teljes hiánya. Ezért A fajok eredete című könyvének Az elmélet problémái fejezetében azt írta:

Ha a fajok valóban fokozatosan alakultak ki egymásból, akkor miért nem látunk mindenhol számtalan átmeneti alakot? Miért nem zavaros az egész természet, ahelyett, hogy a fajok olyan jól meghatározottak, ahogy most látjuk őket? . de, ha ahogy az elmélet feltételezi, számtalan átmeneti alak létezett, akkor miért nem találjuk meg maradványaikat a földrétegekbe ágyazva? . De az átmeneti időszakokban, amikor az élet átmeneti feltételei álltak fenn, miért nem találunk egymáshoz közel álló átmeneti fajokat? Ez a probléma már régóta nyugtalanít engem.2

Az egyetlen magyarázat, amellyel Darwin elő tudott állni, az volt, hogy még nem találtak kellő számú régészeti leletet. Feltételezte, hogy kellő számú régészeti lelet feltárása és vizsgálata után nyomára akadnak a hiányzó láncszemnek. Az evolucionisták, akik hittek Darwin jóslatában, a 19. század közepe óta kétségbeesett erőfeszítésekkel keresik a hiányzó láncszemeket az egész világon. Minden erőfeszítésük dacára egyetlen átmeneti alakot sem találtak. Az ásatások során előkerült valamennyi maradvány azt mutatta, hogy az evolucionisták hiedelmeivel ellentétben, az élet hirtelen, és teljesen kialakult formában jelent meg a Földön. Miközben elméletüket próbálták bizonyítani, az (evolúció pártiak) épp ellenkezőleg, megdöntötték azt. Egy híres brit régész, Derek V. Ager, elismeri ezt a tényt, annak ellenére, hogy ő maga is evolúció híve

Felmerül az a probléma, hogy ha megvizsgáljuk a régészeti leleteket, akár a fajok, akár a rendek szintjén, újra és újra azt látjuk, hogy nem fokozatos evolúció ment végbe, hanem egy-egy csoport hirtelen megjelent, egy másik pedig eltűnt.

Darwin mit is mondott halálos ágyán?

Azt,hogy a evolúció az csak az ő agyszüleménye.

Innentől azt hiszem NO Comment.

Az a lényeg barátom, hogy oldalakon keresztül lehazudtad a csillagos eget is, csakhogy okosnak tűnj.

"nnyi minden nem lett magától,főleg tökéletes fizikai törvényekkel megáldva együtt."

Meg se kérlek rá, hogy ezt támaszd alá, mert egyrészt nem tudod, másrészt hazudnál még két oldalt.

Tökmindegy, Darwin mit csinált vagy nem csinált. Felfedezett valamit, nem kitalált. Columbus is letagadhatná az amerikai kontinenst, de attól az még ott maradna, nem tűnne el.

Ő ezt nem kitalálta, hanem

lassan tagolom, hogy a szektások számára is érthető legyen:

Fel-fe-dez-te.

1. A halálos ágyán akkor miért mondta az ellenkezőjét?

2. Ennyi erővel pl,ha holnap Józsi bá felfedezi a rotor nélküli helikoptert,akkor már egyből felfedező lesz?Nem.

Mivel lehet,hogy az akár f*s konstrukció lesz,rossz felfedezés a műve meg lezuhan egyszerűen.

Annak idején a régi épületek tető szerkezetét is azbeszttel kenték beszálazzták,aztán rájöttek,hogy ratyi felfedezés volt,mert rák keltő anyag.(Hiába volt jó hangszigetelő és tűzálló anyag.)Cseszhették azután már.

Darwin is ember volt tehát ő is melléfoghatott,főleg úgy,hogy evolúcióban hívők is megkérdőjelezik ma már nagy (felfedezését.)

Na legyen ennyi elég.Megyek bringázni.Jó most az idő.

MolotovPunk!

Légy kedves, írj nekem egy privátot. Egy oldalt szeretnék Neked mutatni.

manju