Mért lettek egyes szavas csúnyának minősítve? Mitől
épült be a köztudotba hogy az "csúnya"?
Figyelt kérdés
pl. a szexelni az nem csúnya, a b.aszni az meg csúnya pedig a jelentése ugyan az.
vagy a prostituált és a k.urva.
Mitől "csúnya" egy szó?
2011. okt. 14. 19:45
1/9 anonim válasza:
h az alsó néprétegek hasznájják
2011. okt. 14. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
A csúnya szavakat használják sértésként.
2011. okt. 14. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
b.szni a kutyák szoktak meg a nagyon fogyatékos emberek így a műveltebb társaságokban szeretkezni szoktak ami annyit tesz mind a 2 ember élvezi nem csak szex amit igazából gyors lezavarnak ,hogy a férfinek jó legyen.
A kérdés pedig jogos
A kur*a pedig szintén a nagyon alja nép szóhasználata amit nem vehet át akárki ugyanis ,ha azt használja akkor lesüllyed a szintre így lett az örömlány ami már 1 fokkal jobb.
Hogyha már itt tartunk akkor a SZARVAS is egy csúnya szó ,de mégis használjuk ugyanis egy település neve.
2011. okt. 14. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 mus musculus válasza:
Basszus, nekem is pont ez a vissza-visszatérő gondolatom. De igaza lehet a másodiknak(?), talán úgy alakulhatott ki ez, hogy a sértő szándékkal használt szavakat nyilvánították trágárnak.
2011. okt. 14. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 A kérdező kommentje:
2. nekem is pont ilyen vissza visszatérő gondolot volt pár napja, most határoztam el hogy felteszem a kérdést
*szavas
2011. okt. 14. 20:43
6/9 anonim válasza:
Az a poén, hogy a "b*szni" eredetileg eufemizmus volt a sokkal durvább "gyakni" helyett, aminek aztán teljesen átvette az eredeti sértő tartalmát (utóbbi meg ma már inkább vicces :)
2011. okt. 14. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 yuda válasza:
Társadalomban spontán módon alakul ki többségében mi a szép és mi a trágár.
Vannak mesterségesen generált változtatások, ilyen pl. szerintem a cigány szó is. Számomra ugyanaz a roma és a cigány, de médiában generálják cigány szervezetek és olyan emberek, akik szerepelni akarnak (bocsánat: roma szervezetek :D) -holott mindkettőt bármilyen hangsúllyal lehet használni.
Lászlók pl. lázadhatnak a lacipecsenye, lacikonyha ellen, mit képzelnek egyesek hogy a nevüket használják :D
Gabik lázadhatnak, hogy ők nem fogkrémek, sem hintőporok :D
2011. okt. 15. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
nem tudom,ezen már én is gondolkodtam.szerintem csak egy társadalmi marhaság a sok közül.talán a művelt sznobok találták ki,hogy különbek legyenek,mert más szót használnak valamire.
2011. okt. 15. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
ja meg még valami eszembe jutott:sokan elítélnek olyan dolgokat,amik természetesek lennének,pl.szexualitás,valószínűleg mert félnek tőle.a társadalom tele aggatja tabukkal.de ugye néha beszélni kell róla,elő kell hozni,ezért valahogyan ki kell fejezni.pl.azt mondják a f..szra,hogy férfi nemi szerv,mintha attól feloldódna a kínosnak vélt téma jege,hogy mást mondanak rá.(közben ugyanúgy mindenki egy nagy f..szra gondol:))szóval szerintem a tabuk is az alapja,mert,ha nem lennének,akkor mindegy lenne,hogy valaki azt mondja,hogy f..sz,vagy férfi nemi szerv.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!