Mit csinált 12-ik Pius pápa a 2-ik vh. alatt?

Valóban? Csak ennyi?

„Uram, miért hallgattál?”

Ezeket a szavakat mondta XVI. Benedek pápa 2006. május 28-án, amikor ellátogatott az egykori, auschwitzi koncentrációs táborba, ahol a nácik több százezer zsidóval és más származású emberrel végeztek. „Nagyon sok kérdés tör ránk ezen a helyen – tette hozzá. – Állandóan felmerül bennünk: Hol volt Isten azokban a napokban? Miért hallgatott? Hogyan engedhette meg ezt a határtalan öldöklést, a gonosz győzelmét? . . . Ezután is Istenhez kell kiáltanunk alázattal, de állhatatosan: Serkenj fel! Ne feledd el kezed művét, az embert!”

A pápa a beszédével heves reakciókat váltott ki. Némelyek rámutattak, hogy elhallgatott olyan jelentős részleteket, mint például az antiszemitizmust, amely hozzátartozott az auschwitzi rémtettekhez. Mások azt hallották ki a szavaiból, hogy megpróbál kisebb jelentőséget tulajdonítani annak, hogy II. János Pál pápa bocsánatot kért az egyház által elkövetett bűnökért. Egy katolikus újságíró, Filippo Gentiloni megjegyezte: „Logikus azonban, hogy sok hírmagyarázó, amikor azzal a megválaszolhatatlan kérdéssel szembesült, hogy hol volt Isten, inkább arra a könnyebb kérdésre szeretett volna választ kapni, hogy hol volt XII. Pius.” A kommentátorok arra utaltak, hogy a holokauszt idején XII. Pius pápa hallgatott.

A holokauszt és a történelem során végrehajtott minden népirtás azt bizonyítja, hogy „ember uralkodik emberen a maga kárára” (Prédikátor 8:9). Azt is jegyezzük meg, hogy az ember Teremtője nem burkolózott hallgatásba e rengeteg borzalom láttán. Ha nem is a pápa, de sokan mások NEM HALGATTAK! A Biblia lapjain feltárta, hogy miért engedi meg a gonoszságot. Arról is biztosít bennünket, hogy nem feledte el az emberiséget. Mi több, hamarosan véget ér az az időszak, amelyben megengedi az embereknek, hogy önmagukat kormányozzák (Jeremiás 10:23).

A "hallgatásról":

A katolikus egyház sok zsidót bujtatott a vatikánban is, és mérlegelnie kellett, ugyanis a határozottan kimondott vélemény negatív következményeivel nagyon is tisztában voltak. "Tragikus példának említhetjük, amikor Utrecht érsekét figyelmeztették, hogy ne tiltakozzon a holland zsidók deportálása ellen. Ő ennek ellenére felemelte a hangját, és ezért megtorlásul a holland katolikus zsidókat küldték a halálba. Egyikük volt a karmelita filozófusnő, Edith Stein."

A közszereplésektől való tartózkodást éppen azok az emberek kérték, akiknek XII. Piusz segített. Egy zsidó pár Berlinből, akiket egy koncentrációs táborban tartottak fogva, de XII. Piusz segítségével Spanyolországba szöktek, ezt állították:

"Közülünk senki sem akarta, hogy a pápa nyílt álláspontra álljon. Mi mindannyian menekültek voltunk, és a menekültek nem akarják, hogy célba vegyék őket. A Gestapo sokkal idegesebb lett volna, és csak fokozták volna vizsgálataikat. Ha a pápa tiltakozott volna, akkor Róma a figyelem középpontjába került volna. Sokkal jobb volt, hogy a pápa nem mondott semmit. Mi mindannyian ezen a véleményen voltunk akkoriban, és még ma is ez a meggyőződésünk."

És vajon azon tízmilliók, akik ez alatt meghaltak, Ők mit mondanának?

Az első századi Krisztusi példa és az egész Biblia szelleme azt igazolja, hogy dugjuk el az igazságot? Hallgassunk, ha megjelenik a gonosz (aki egyébként mindig itt van, csak hol erősebb, hol gyengébb)? Az apostolok, akik Jézus közvetlen példáját követték, vajon megalkudtak? Vagy ha a hitük volt a tét, akkor inkább vállalták a vértanú halált is? Elhallgattak, csak mert Róma megfenyegette őket? Elhallgattak, csak mert ez "veszélybe sodorta" volna a hittársaikat? Az első században a fel-fel csapó kegyetlen üldözések ellenére is jelentősen nőtt a keresztények száma! Vajon azért, mert hallgattak?

Nem, nem hallgattak! Pedig azon keresztényüldözések sem volt gyengék! Vajon hányan állnánk ki a hitünkben hasonló helyzetben?

Vagy a pápa nem hitt a feltámadásban? A hitéért már nem volt hajlandó meghalni? Mert az állítólagos első 'pápa', Péter, igen!

A hívei milliószámra gyilkolták egymást, és ő, (vagy mások) a hallgatását néhány ezer ember megmenekülésével indokolja?

Miért nem a Krisztusi szellemben irányította a népét? Mert akkor Hitler hatalomra sem kerülhetett volna? Ha az állítólagos kereszténység valóban Jézus példáját követi, lehet, hogy a 2-ik vh. meg sem történik?

Mások, (csoportok is!) sok ezren viszont igenis felemelték a szavukat és ma is vannak, virulnak. De akik esetleg abban az időben nem hallgattak, leleplezték a gonoszt, és ez miatt meghaltak, talán Isten előtt nincsenek helyeselt állapotban?!

Nyilván való, ha kezdettől fogva le lett volna leplezve az egész történet, és határozott állásfoglalás történt volna ellene pápai szinten (mint más csoportok esetében már a 30-as években), akkor teljesen másként alakult volna a história. De nem, tudjuk, hogy Hitler hatalomra jutásában jelentős szerepük volt a német katolikusoknak, pedig már jól látszott kicsoda is ő valójában!

A "mi lett volna ha" nem történelmi kérdés. Mi lett volna? Lehet, hogy még több ember hal meg az igazság kemény kimondásával. Jézus se volt meggondolatlan. Őt is ugyanígy provokálták (Jn 7,3-10):

"Testvérei ekkor azt mondták neki: 'Menj el innen, eredj Júdeába, hogy tanítványaid is lássák tetteidet, amelyeket művelsz! Hiszen senki sem cselekszik titokban, aki nyilvánosságra akar jutni. Ha ezeket teszed, mutasd meg magad a világnak!' Mert még testvérei sem hittek benne. Jézus azt felelte nekik: 'Az én időm még nincs itt, de számotokra az idő mindenkor alkalmas. Titeket nem gyűlölhet a világ, de engem gyűlöl, mert én tanúskodom arról, hogy a tettei gonoszak. Ti csak menjetek fel az ünnepre, én nem megyek fel erre az ünnepre, mert az én időm még nem telt be.' Ezeket mondta, és ő maga Galileában maradt.

Amikor azonban testvérei felmentek az ünnepre, ő is felment, de nem nyilvánosan, hanem mintegy titokban."

Tehát mindennek meg van az ideje, van, amikor titokban kell cselekedni, mint az ebben az esetben is történt, hogy megelőzzenek egy még nagyobb tömegmészárlást.

A hallgatás pedig nem hazugság.

"tudjuk, hogy Hitler hatalomra jutásában jelentős szerepük volt a német katolikusoknak"

Az ilyen kijelentéseidet pedig jó lenne, ha bizonyítanád is, különben csak rosszindulatú vádaskodás. Bizonyítsd, hogy a pápa juttatta hatalomra Hitlert.

Ennyi erővel én meg azt állítom, hogy Hitler Jehova Tanúja volt. Ez nevetséges vádaskodás. A tény nem egyenlő a véleménnyel. Bár itt a forumot olvasgatva Jehova Tanúitól valóban nem lehet elvárni, hogy a témával kapcsolatban épeszű érveket hozzanak fel. Csak a zavarkeltés, ferdítés, csúsztatás és a vádaskodás, amihez értenek. Be is fejeztem, most már én se vagyok hajlandó a JT-k hamis vádaskodásaira reagálni. (Mk 14,60-61)

Remélem, lesz egyvalaki közületek, aki értelmes vitára is képes.

Bocsánat az OFF-ért.