fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mit vétett a fügefa, miért...

Mit vétett a fügefa, miért átkozta meg Jézus?

Figyelt kérdés

Márk 11:13-14:

"És meglátván messziről egy fügefát, amely leveles vala, odaméne, ha talán találna valamit rajta: de odaérvén ahhoz, levélnél egyebet semmit sem talála; mert nem vala fügeérésnek ideje. Akkor felelvén Jézus, monda a fügefának: Soha örökké ne egyék rólad gyümölcsöt senki."


Egy fa, könyörgöm, egy fa. Aki csak élte a maga életét. És semmi oka nem volt rá, hogy termést hozzon, hiszen még nem tartott ott. Jézus mégis megátkozta. Miért?


2011. jún. 16. 23:33
1 2 3 4 5 ❯
 1/47 Vérszomjas pandamaci ***** válasza:
83%
Na arra én is kíváncsi vagyok, hogy ezt hogy magyarázzák ki.
2011. jún. 16. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/47 anonim ***** válasza:
61%
A fügefára az jellemző, hogy már a fügeérés előtt látni lehet rajta előre, hogy lesz-e gyümölcse vagy sem. Azon a fügefán nem volt látható gyümölcskezdemény, tehát terméketlen volt. Mivel ezt látta Jézus, hogy a fa terméketlen, ezért átkozta meg.
2011. jún. 17. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/47 anonim ***** válasza:
71%
Mi oka volt rá? Nem mindegy, hogy hoz-e termést?
2011. jún. 17. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/47 anonim ***** válasza:
80%
Egyébként egy fának miért lenne átok az, hogy nem eszik róla senki? Mégcsak nem is azt mondta, hogy "ne teremjen rajtad gyümölcs".
2011. jún. 17. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/47 A kérdező kommentje:

A folytatás:


"20

Reggel pedig, amikor mellette menének el, látják vala, hogy a fügefa gyökerestől kiszáradott.

21

És Péter visszaemlékezvén, monda néki: Mester nézd, a fügefa, amelyet megátkoztál, kiszáradott."


Megátkozta.


Miért?

2011. jún. 17. 00:13
 6/47 anonim ***** válasza:
0%
Miért ne?
2011. jún. 17. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/47 anonim ***** válasza:
23%

"Megátkozta.


Miért?"


Elmondtam.

2011. jún. 17. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/47 A kérdező kommentje:
Akkor tőled úgy kérdem, hogy a fa terméketlensége miért ok a megátkozására? A terméketlenség révén szaporodni úgysem fog, és előbb-utóbb magától is eléri a vég. Akkor minek megátkozni?
2011. jún. 17. 00:54
 9/47 anonim ***** válasza:
73%
Ez a cselekedet jelértékű volt. A tanítványok és a későbbi korok számára. "Akinek nincs, még az is elvétetik tőle, amije van." Hogy miért? Mert nem azért nincs neki, mert nem kapott, hanem mert nem kamatoztatta a tálentumait, nem sáfárkodott jól, tékozolt.
2011. jún. 17. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/47 A kérdező kommentje:

"Ez a cselekedet jelértékű volt. A tanítványok és a későbbi korok számára. "Akinek nincs, még az is elvétetik tőle, amije van." Hogy miért? Mert nem azért nincs neki, mert nem kapott, hanem mert nem kamatoztatta a tálentumait, nem sáfárkodott jól, tékozolt."


Bocs, de ez finoman szólva is erőltetett, mivel a fa valóban "nem kapott", tekintve, hogy egyáltalán nem tehetett a terméketlenségéről, tehát nem volt mivel sáfárkodnia, nem volt mit tékozolnia.

2011. jún. 17. 01:18
1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!